La Guerra dell' Anello...CHE GODURIA...

[turing70]

Farò quello in controtendenza:
Premesso che il mio giudizio è basato su uno scarso numero di partite (di cui una interrotta con Athafil), ma a me non è piaciuto così tanto.

Mi spiego meglio, tutti i pregi che avete evidenziato li ho notati e li condivido anch'io, ma quello che proprio non digerisco è come sia possibile che, con tutto l'impegno messo in questo gioco il combattimento sia lasciato ad un 5 o 6?

Secondo me il fattore Alea è troppo preponderante negli scontri e siccome questi non sono un'evento marginale il problema si fa sentire.

Certo non mi aspetto battaglie come in Antike (stupendo), ma qualcosa di più si poteva fare.
Ovviamente ci sono le carte a movimentare un po' gli scontri, ma in fondo anch'esse sono un fattore casuale...

Ovviamente il fattore fortuna ha un po' di peso (a parte le battaglie anche per esempio durante la pesca della tessera caccia...) ma credo che questo sia bilanciato per le due fazioni. In questo gioco il "caso" pilota molto (le carte pescate, le tessere caccia, i dadi azione) ma parlare di fortuna non direi...Direi che la forza del gioco sta proprio che una partita e' proprio diversa dall'altra grazie alle innumerevoli possibilita'.

Nel caso particolare del 5/6 tieni conto che comunque hai molte possibilita' di modificarlo (carte, macchine di assedio) e bisogna anche tener conto delle unita' impiegate...

Comunque sono di parte, per me e' il miglior gioco...

 

[Athafil]

Mi spiego meglio, tutti i pregi che avete evidenziato li ho notati e li condivido anch'io, ma quello che proprio non digerisco è come sia possibile che, con tutto l'impegno messo in questo gioco il combattimento sia lasciato ad un 5 o 6?

Ovviamente ci sono le carte a movimentare un po' gli scontri, ma in fondo anch'esse sono un fattore casuale...

I combattimenti devono essere influenzati dal fattore ALEA, ma comunque sono molto bilanciati alla lunga nel fatto che il popolo in attacco (l'OMBRA)
ha comunque una riserva infinita di truppe!

Inoltre l'esapnsione nella parte combattimenti ridà profondità a questa cosa. Inserire un fattore di complessità nel combattimento avrebbe IMHO reso il gioco ancora più lungo , fin troppo, rovinandolo!

 

[Fungo]

beh Picchio che tradisce Axis....
Deve essere davvero bello!! ) )

 

[turing70]

Mi spiego meglio, tutti i pregi che avete evidenziato li ho notati e li condivido anch'io, ma quello che proprio non digerisco è come sia possibile che, con tutto l'impegno messo in questo gioco il combattimento sia lasciato ad un 5 o 6?

Ovviamente ci sono le carte a movimentare un po' gli scontri, ma in fondo anch'esse sono un fattore casuale...

I combattimenti devono essere influenzati dal fattore ALEA, ma comunque sono molto bilanciati alla lunga nel fatto che il popolo in attacco (l'OMBRA)
ha comunque una riserva infinita di truppe!

Inoltre l'esapnsione nella parte combattimenti ridà profondità a questa cosa. Inserire un fattore di complessità nel combattimento avrebbe IMHO reso il gioco ancora più lungo , fin troppo, rovinandolo!

Aggiungo che il meccanismo di battaglia nelle parte delle Battaglie di Rhoan e Gondor mi e' davvero molto piaciuto (soprattutto le abilita' speciali delle singole fazioni) perche' proprio da' profondita' alla battaglia e permette strategie davvero diversificate. Ho apprezzato anche che tale meccanismo invece non sia stato riportato nel gioco base perche' davvero lo avrebbe troppo complicato.

 

[Picchio772]

beh Picchio che tradisce Axis....
Deve essere davvero bello!! ) )

EH EH EH...hai ragione,il gioco è molto bello...in ogni caso Axis continuo a preferirlo,anche se il "vero tradimento" ad Axis stesso l'ho fatto con il più bel capolavoro che mi sia mai capitato di giocare (è il mio unico 10 finora) e cioè :

Napoleon in Europe...

E' proprio di un altro livello... 8-O