*** la Classifica GdT NON-Ufficiale dei Goblins ***

[Fedellow]

Io ho comprato Dixit 4 per farne un gran quadro da appendere nella stanza dei giochi, per dire

 

[Simo4399]

Grande idea!
Posta qualche foto!

 

[Gaspatcho]

no.
Non posso dire sia un brutto gioco, anzi. Ma è lontanissimo dai miei gusti. Troppo freddo e solitario. Troppo poca interazione. Me lo sono pure comprato e ogni volta che lo gioco lo faccio pensando: non puo' non piacermi è un bel gioco, ma puntualmente ... non mi piace (ma non riesco a disprezzarlo).

Spero si sia capita la mia posizione nei confronti di questo gioco

De gustibus... a me piace tantissimo.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

 

[Capricornus]

Terra mystica durante le prime 3-4 partite non mi era piaciuto per niente,ma poi giocandolo più a fondo ho capito che é davvero un capolavoro. Che si giochi in 3 oppure in 5 la mappa va sempre bene e l interazione c'è perché bisogna cercare di giocare più vicini possibile agli altri concedendosi sempre almeno una via di fuga e cercare di chiudere gli avversari. Da noi é il più giocato.
Piuttosto non digerisco la posizione di splendor, quantum, Patchwork in così alta classifica e mi spiace di non aver provato prima tigris euphrate che é un supercapolavolo

Inviato dal mio ASUS_Z00UD utilizzando Tapatalk

 

[Signor_Darcy]

Piuttosto non digerisco la posizione di [...] Patchwork in così alta classifica

Nel suo segmento (gioco da due da giocare con compagni/e, mogli/mariti, ci siamo capiti con una profondità discreta) lo trovo un vero capolavoro.

 

[sava73]

Ma dividere la cosa più o meno per categorie? Non sarebbe una buona idea?

è previsto
ma quando avremo 200+ voti.
Adesso la classifica è postata per farvi vedere che c'è, come si muove e per farci due chiacchiere ma ai fini statistici è assolutamente risibile.
a breve [tag]triade[/tag] dovrebbe aiutarci a dare un bel boost ai voti :sisi:

 

[nakedape]

Oddio, non essendo divisa per tipologie di gioco è normale che ci siano cose "strane" ma Dixit nella Top Ten nemmeno nel peggiore degli incubi. :sisi:

Eccerto perché invece Burgundy sopra a TGZ...

 

[RupanSansei]

Ho una curiosità, e se invece si provasse a fare una classifica delle classifiche ?!! Mi spiego, spesso mi chiedo se i voti che abbiamo dato siano giusti ovvero dati con un peso non maggiore o minore di quello che dovrebbe essere... Sicuramente giocatori babbani daranno un giudizio diverso da goblin navigati !!
Se invece ognuno facesse una sua classifica in ordine di gradimento semplicemente dal preferito a quello meno non si avrebbe una classifica più mediata ?..

Ovviamente è solo una personale curiosità

 

[sava73]

Ho una curiosità, e se invece si provasse a fare una classifica delle classifiche ?!! Mi spiego, spesso mi chiedo se i voti che abbiamo dato siano giusti ovvero dati con un peso non maggiore o minore di quello che dovrebbe essere... Sicuramente giocatori babbani daranno un giudizio diverso da goblin navigati !!
Se invece ognuno facesse una sua classifica in ordine di gradimento semplicemente dal preferito a quello meno non si avrebbe una classifica più mediata ?..

Ovviamente è solo una personale curiosità

[tag]spada[/tag] aveva aperto un topic di classifica TOP1.
Immagino che prendendo i titoli da li' potresti realizzare fin da subito un abbozzo di classifica come la intendi tu

 

[Magio]

Oddio, non essendo divisa per tipologie di gioco è normale che ci siano cose "strane" ma Dixit nella Top Ten nemmeno nel peggiore degli incubi. :sisi:

Eccerto perché invece Burgundy sopra a TGZ...

A mio avviso fanno entrambi parte, pur essendo ovviamente diversi, dello stesso insieme dei giochi da tavolo.
Non mi sento di dire lo stesso di Dixit che, per me (sottolineo per me), è un quasi un non-gioco.
E' più un'esperienza dove la classifica ha davvero poco senso. IMHO.

 

[crotalo]

a me pare che la classifica pesata sui voti abbia poco senso ... alcuni giochi sono penalizzati solo perché giocati meno ed altri avvantaggiati perché piacciono mediamente a più persone e sono giocati da tutti.
Ci fossero 1000 votanti direi che avrebbe senso ma con meno di 200 fare la pesatura serve a poco secondo me ... e infatti ci sono giochi votati poco ma con medie alte che sono in fondo alla classifica ...

 

[spada]

@spada aveva aperto un topic di classifica TOP1.
Immagino che prendendo i titoli da li' potresti realizzare fin da subito un abbozzo di classifica come la intendi tu

ovvio il numero 1... apre post per numeri 1 :rotfl:

 

[spada]

a me pare che la classifica pesata sui voti abbia poco senso ... alcuni giochi sono penalizzati solo perché giocati meno ed altri avvantaggiati perché piacciono mediamente a più persone e sono giocati da tutti.
Ci fossero 1000 votanti direi che avrebbe senso ma con meno di 200 fare la pesatura serve a poco secondo me ... e infatti ci sono giochi votati poco ma con medie alte che sono in fondo alla classifica ...

sempre e comunque tutto soggettivo

 

[Tullaris]

a me pare che la classifica pesata sui voti abbia poco senso ... alcuni giochi sono penalizzati solo perché giocati meno ed altri avvantaggiati perché piacciono mediamente a più persone e sono giocati da tutti.
Ci fossero 1000 votanti direi che avrebbe senso ma con meno di 200 fare la pesatura serve a poco secondo me ... e infatti ci sono giochi votati poco ma con medie alte che sono in fondo alla classifica ...

Lo avevo già segnalato: a mio parare la pesatura è troppo pesante per il numero di voti disponibili.
Ad esempio su BGG, un gioco con circa 2500 voti (che sono abbastanza pochi, rispetto ai 40.000 di Pandemia), ha una penalità di meno del 10%. Qui ci sono penalizzazioni di oltre il 50%.
Poi è possibile avere il numero di voti per ciascun gioco?
Grazie

 

[RupanSansei]

@spada aveva aperto un topic di classifica TOP1.
Immagino che prendendo i titoli da li' potresti realizzare fin da subito un abbozzo di classifica come la intendi tu

Cerco il topic così mi faccio un idea..

 

[Sephion]

a me pare che la classifica pesata sui voti abbia poco senso ... alcuni giochi sono penalizzati solo perché giocati meno ed altri avvantaggiati perché piacciono mediamente a più persone e sono giocati da tutti.
Ci fossero 1000 votanti direi che avrebbe senso ma con meno di 200 fare la pesatura serve a poco secondo me ... e infatti ci sono giochi votati poco ma con medie alte che sono in fondo alla classifica ...

Lo avevo già segnalato: a mio parare la pesatura è troppo pesante per il numero di voti disponibili.
Ad esempio su BGG, un gioco con circa 2500 voti (che sono abbastanza pochi, rispetto ai 40.000 di Pandemia), ha una penalità di meno del 10%. Qui ci sono penalizzazioni di oltre il 50%.
Poi è possibile avere il numero di voti per ciascun gioco?
Grazie

Il problema è che al momento non c'è neanche un gioco che arrivi ai 100 voti. Forse neppure a 50 (magari Puerto Rico e Agricola) perché hanno votato 70 persone in tutto. Quindi sarebbe inutile avere il numero di voti ora come ora. Al salire del numero dei votanti probabilmente sarà da rimettere mano alla classifica per sistemarla ma i valorosi tecnici stanno lavorando duramente per ripristinare i vecchi voti (e di conseguenza le vecchie classifiche). La penalizzazione che ho dato è stata scelta in virtù del basso numero di voti iniziale, poi andrà modificata al salire dei voti. Il fatto è che non riceviamo molti voti, nonostante ci sia moltissima gente che ancora lamenta la mancanza di una classifica (che è comunque ben superiore al numero delle persone che hanno votato finora...)

 

[Sephion]

@spada aveva aperto un topic di classifica TOP1.
Immagino che prendendo i titoli da li' potresti realizzare fin da subito un abbozzo di classifica come la intendi tu

Cerco il topic così mi faccio un idea..

ecco qua
top-1-t88285-15.html

PS: parti pure dalla seconda pagina và... :sisi:

 

[RupanSansei]

@spada aveva aperto un topic di classifica TOP1.
Immagino che prendendo i titoli da li' potresti realizzare fin da subito un abbozzo di classifica come la intendi tu

Cerco il topic così mi faccio un idea..

ecco qua
top-1-t88285-15.html

PS: parti pure dalla seconda pagina và... :sisi:

Grazie :approva:

 

[RupanSansei]

Ho dato un occhiata al topic della Top 1 ed è sicuramente interessante.
Tuttavia mi chiedo quale classifica uscirebbe fuori, se ogni utente iscritto alla Tana facesse la sua personale classifica dal primo all'ultimo gioco a cui ha giocato, in ordine di gradimento per quanto difficile!.. Incrociando i dati si dovrebbe avere automaticamente il numero di voti che un gioco riceve e la sua posizione di gradimento generale. Ovviamente mancherebbe il giudizio critico dato dalle classiche discrimanti che si analizzano per un titolo tipo longevità, scalabilità ecc..

Vedendo la penuria di voti penso non sarebbe comunque fattibile....

 

[nand]

Tuttavia mi chiedo quale classifica uscirebbe fuori, se ogni utente iscritto alla Tana facesse la sua personale classifica dal primo all'ultimo gioco a cui ha giocato, in ordine di gradimento per quanto difficile!.. Incrociando i dati si dovrebbe avere automaticamente il numero di voti che un gioco riceve e la sua posizione di gradimento generale.

Un sistema di voto di questo tipo è simile al "Ranked Pairs", dove si procede così: dall'insieme di tutti i titoli se ne estraggono due, e si presentano al votante, che sceglie il migliore. Si procede in questo modo (estraendo due titoli a caso) fino a quando tutti sono stati posizionati in un'ordine (se dico A > B e B > C, la mia classifica sarà A, B, C), e questa è la classifica personale, a questo punto si confrontano tutte le classifiche (normalmente dando un punteggio a ogni titolo in base alla posizione) e si ottiene una classifica complessiva.

Questo semplifica le scelte (è più facile dire qual'è il titolo migliore tra due, che tra duecento), ma nel caso di tanti titoli aumenta esponenzialmente il numero delle domande da fare, che dipenderanno anche dalle risposte precedenti (se dico A > B e C > B, il sistema avrà bisogno di un ulteriore confronto tra A e C per stilare una classifica).

Dimenticavo, il sistema funziona bene quando la base dei titoli è uguale per tutti, dato che altrimenti diventa difficile combinare tra loro le varie classifiche personali.