I migliori giochi per 2 secondo i Goblins

[ofx]

Posso chiedere una info? Girando sul web ho trovato questa lista su alcuni giochi da tavolo per due.
http://www.giochi-da-tavolo.it/giochi-societa-2-giocatori/
Vi risulta affidabile? Sono titoli che riesco a trovare anche su amazon...me ne consigliate qualcuno in particolare?
Grazie!!

Dipende da cosa giocate...
Se vuoi cominciare parti da patchworks e Jaipur.


Inviato da località sconosciuta!

 

[groblnjar]

Personalissimi pareri sui giochi giocati:
Agricola 2 giocatori
Gioco veramente povero rispetto al fratello maggiore, meglio tenersi la voglia per giocare l'originale come si deve piuttosto che orientarsi su un altro titolo.

Colt Express
Per indole cerco in un gioco a 2 una sfida. Colt Express l'ho vissuto come bel filler da giocare in gruppo in maniera abbastanza caotica. Non vedo bene ridurre il gioco togliendogli tutta l'interazione data da più giocatori.

Jaipur
Un rubino in un mucchio di granito. Veloce, teso, tattico, da non perdere.

Pandemia
O giocato da solo o in gruppo. Mai in 2, ma potrebbe essere non male. In 2 occhio all'elemento alfa molto meno controllabile che in gruppo; potrebbe portare disinteresse al giocatore più "debole".

Twilight struggle
Non posso commentare sennò sembrerei o l'azionista de maggioranza della GMT o l'amante dell'autore. Occorre pazienza, tempo (a volte taaanto tempo) e non aver paura a perdere spesso. A lungo andare le aperture tendono ad assomigliarsi, soprattutto con la stessa coppia di giocatori, ma prima di arrivare al lungo andare...

7 wonders duel
Al contrario di Agricola questo gioco ha centrato appieno l'obiettivo. La mancanza del draft è compensata genialmente dal rischio di scoperta delle carte. A volte frustrante per chi resta indietro però probabilmente uno dei migliori giochi a 2 leggeri usciti ultimamente.

 

[FiNeX]

Agricola 2 giocatori
Gioco veramente povero rispetto al fratello maggiore, meglio tenersi la voglia per giocare l'originale come si deve piuttosto che orientarsi su un altro titolo.

Ciao, ultimamente il termine "piuttosto che" è usato spesso in maniera scorretta, a differenza di altri errori linguistici può portare ad incomprensioni e questo è proprio uno di quei casi. Cosa intendi dire esattamente?

Hai usato il "piuttosto che" nel modo corretto, ovvero come sinonimo di "invece di" oppure l'hai usato nella maniera scorretta pensando che sia un sinonimo di "o"?

Non voglio passare per un grammar nazi, ma c'è molta differenza tra le due interpretazioni e mi piacerebbe sapere in quale dei due casi siamo per poter comprendere al meglio quello che hai scritto.

A parte questola digressione linguistica, trovo Agricola per due ben fatto perché ricorda il fratellone maggiore e dura metà tempo, ma solo se si usano le espansioni.

Ciao!

 

[steteo]

Posso chiedere una info? Girando sul web ho trovato questa lista su alcuni giochi da tavolo per due.
http://www.giochi-da-tavolo.it/giochi-societa-2-giocatori/
Vi risulta affidabile? Sono titoli che riesco a trovare anche su amazon...me ne consigliate qualcuno in particolare?
Grazie!!

Tutti titoli molto belli, alcuni sono cooperativi quindi non strettamente da 2.

Vai sul sicuro!

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[romendil]

Posso chiedere una info? Girando sul web ho trovato questa lista su alcuni giochi da tavolo per due.
http://www.giochi-da-tavolo.it/giochi-societa-2-giocatori/
Vi risulta affidabile? Sono titoli che riesco a trovare anche su amazon...me ne consigliate qualcuno in particolare?
Grazie!!

La lista è buona ma Colt Express e Zombicide meglio se giocati in tanti, mentre Twilight Struggle è complesso per iniziare. Se nella lista cerchi giochi rapidi ma soddisfacenti ti consiglierei di partire da 7 Wonders Duel, Patchwork e Jaipur. Oltre quella lista ovviamente c'è un mondo :grin:

 

[buppu]

magari in 5 mese qualcuno lo ha provato

 

[joker smoker]

Hey, riprendiamo la discussione?
Io cerco giochi per due con alta interazione senza essere wargames, mediamente profondi e a un costo accessibile (ma valuto anche spese più significative).

Io la mia lei giochiamo spesso e, per capirci, ci divertiamo molto a carcassonne in due che è una autentico tripudio di carognate. E' però leggerino e non ci impegna la mente, solo la parte del talamo destinata alla crudeltà.

I vari castle of burgundy, stone age, Glass road mi sembrano interessanti ma anche tendenti al solitario con interazione indiretta.
Through the ages mi ispira, mica no, ma sulla scalabilità in due ho letto pareri contrastanti.
Giochiamo da poco a Santorini che è molto molto interessante ma ha partite brevi ed è tattico, strategia quasi nulla.
Non citatemi stromboli che abbiamo ma che non ci ha preso e nemmeno lettere da whitechapel che è già in wishlist.

Caylus in due è ottimo (e infatti ci giochiamo) ma mi piacerebbe anche un filo di interazione in più, per il resto ha quella complessità, profondità e lunghezza che sto cercando...
Insomma un gioco da un paio d'ore dove riflettere e sul lungo periodo ma con la possibilità sempre presente ad ogni turno/round che l'altro ti faccia male e parecchio.

Insomma, come vedete ho molte idee e tutte confuse, mi aiutate?

 

[Signor_Darcy]

[...]

Se non vi spaventa la durata e la complessità, qualcosa tipo Wir sind das Volk! o Twilight struggle (questo più caro).
Altrimenti di giochi che scalano bene in due e che hanno una buona interazione ce ne sono un'infinità, a cominciare dai piazzamento lavoratori/dadi (Russian Railroads, Sulle tracce di Marco Polo, ma anche Le Havre), però siamo più dalle parti del solletico che dall'interazione diretta.

In effetti, Through the ages in due retrocede da capolavoro a gioco clamoroso.

 

[joker smoker]

[...]

Se non vi spaventa la durata e la complessità, qualcosa tipo Wir sind das Volk! o Twilight struggle (questo più caro).
Altrimenti di giochi che scalano bene in due e che hanno una buona interazione ce ne sono un'infinità, a cominciare dai piazzamento lavoratori/dadi (Russian Railroads, Sulle tracce di Marco Polo, ma anche Le Havre), però siamo più dalle parti del solletico che dall'interazione diretta.

In effetti, Through the ages in due retrocede da capolavoro a gioco clamoroso.

Twilight struggle l'abbiamo rigettato. Giocone (ormai penso a tutte le notizie di politica estera come a carte di twilight struggle) ma troppo complesso e lungo.
In effetti noi non cerchiamo il solletico, per quello abbiamo targi :sayan:

 

[Magio]

Hey, riprendiamo la discussione?
Io cerco giochi per due con alta interazione senza essere wargames, mediamente profondi e a un costo accessibile (ma valuto anche spese più significative)

Dai un occhio a Tash-Kalar. Per me è un vero capolavoro.
Interazione fortissima e molto profondo.

 

[buppu]

Keyflower.

 

[Master_Alex]

Ma "1960: The Making of the President"?

 

[martinale18]

Pochi Acri di neve

Inviato dal mio TRT-LX1 utilizzando Tapatalk

 

[joker smoker]

Grazie ragazzi.
Sapevo avrei ricevuto buoni suggerimenti.
Keyflower in effetti è lì in un angolo del mio cervello già da un po'....

 

[Signor_Darcy]

Keyflower in effetti è lì in un angolo del mio cervello già da un po'....

Gioco molto bello.

Anche il suggerimento di Master_Alex - 1960: the making of the president - è ottimo.