Consigli I giochi “Evergreen” per due giocatori

[LorenZo-M]

Glass Road è preferibile giocarlo in pochi giocatori, c'è più controllo ed è veramente possibile provare a leggere le scelte dell'avversario. Rimane valido in 3 mentre in 4 onestamente non lo metterei mai sul tavolo.

Dopo averlo giocato più volte in 2, con una certa perplessità, credo che sia un gioco da giocare in 3 proprio per il fatto di giocare sul poco controllo. Questa è l'idea che mi sono fatto, ma purtroppo non ho mai avuto occasione di giocarlo in 3... in 2 lo trovo sciapo, senza un vero perchè.

Istanbul in 2 è più interessante se giocato con la variante degli assistenti neutri, ma non è un HR, è un'opzione contemplata nel regolamento.

Ah grazie... devo ancora intavolarlo in 2, ma chissà perchè avevo il ricordo fosse un gioco da 3-5 e che per giocarlo in 2 ci volessero delle HR per rendere il gioco soddisfacente.

 

[odlos]

Dopo averlo giocato più volte in 2, con una certa perplessità, credo che sia un gioco da giocare in 3 proprio per il fatto di giocare sul poco controllo. Questa è l'idea che mi sono fatto, ma purtroppo non ho mai avuto occasione di giocarlo in 3... in 2 lo trovo sciapo, senza un vero perchè.



Ah grazie... devo ancora intavolarlo in 2, ma chissà perchè avevo il ricordo fosse un gioco da 3-5 e che per giocarlo in 2 ci volessero delle HR.

Probabilmente, in generale, Glass Road è un gioco non completamente riuscito, anche in 3 non convince fino in fondo.
Io in 2 ho fatto solo una partita e ne avevo apprezzato il maggior controllo, e anche su BGG è opinione diffusa che il "best" si raggiunga in 2 giocatori.
Tra l'altro l'ho consigliato solo perché l'autore della discussione è un grande fan di Rosenberg, altrimenti non lo avrei messo tra i primi suggerimenti (e non tanto per la questione del gioco a 2, ma proprio perché è un gioco che reputo solo discreto).

 

[kbeatz]

Probabilmente, in generale, Glass Road è un gioco non completamente riuscito, anche in 3 non convince fino in fondo.
Io in 2 ho fatto solo una partita e ne avevo apprezzato il maggior controllo, e anche su BGG è opinione diffusa che il "best" si raggiunga in 2 giocatori.
Tra l'altro l'ho consigliato solo perché l'autore della discussione è un grande fan di Rosenberg, altrimenti non lo avrei messo tra i primi suggerimenti (e non tanto per la questione del gioco a 2, ma proprio perché è un gioco che reputo solo discreto).

Secondo me é un ottimo gioco per durata e giocabilità
Ha visto molte volte il tavolo, perché é un gestione risorse conciso in un oretta di gioco
Provato solo una volta in quattro, non riesci a impostare una vera e propria strategia, perché non riesci a calcolare le mosse degli altri
Per questo motivo gira meglio in due, molto più controllabili le mosse ( tutte le altre partite le ho fatte un due, più o meno sono a quota 15 partite in tutto)

Secondo me non é piaciuto molto perché da rosenberg ti aspetti un gioco senza fortuna, complesso e lungo stile agricola le havre
Mentre qui c’è un po’ di casualità, ad esempio in un turno puoi fare più mosse dell’avversario per pura casualità a volte ( in due succede poco spesso)
E quindi per questi fattori nel 2014 non é piaciuto molto
A mio avviso é validissimo, esce dagli schemi e gira bene, l’idea della doppia ruota é fantastica

Bisogna prenderlo per quello che é
Un german di un oretta, con un po’ di casualità in più
Ma vi assicuro che se non giochi bene perdi lo stesso, nonostante aver giocato più carte dell’avversario

Ho notato inoltre che la cosa si bilancia alla fine
Cioè un turno giochi tu una carta in più
Un turno l’avversario

Comunque si sono un grande fan di rosenberg
Non c’è ne uno che non mi piace

 

[Stef]

Glass Road è preferibile giocarlo in pochi giocatori, c'è più controllo ed è veramente possibile provare a leggere le scelte dell'avversario.

Assolutamente. In 3 o 4 è davvero incontrollabile.

 

[odlos]

Secondo me é un ottimo gioco per durata e giocabilità
Ha visto molte volte il tavolo, perché é un gestione risorse conciso in un oretta di gioco
Provato solo una volta in quattro, non riesci a impostare una vera e propria strategia, perché non riesci a calcolare le mosse degli altri
Per questo motivo gira meglio in due, molto più controllabili le mosse ( tutte le altre partite le ho fatte un due, più o meno sono a quota 15 partite in tutto)

Secondo me non é piaciuto molto perché da rosenberg ti aspetti un gioco senza fortuna, complesso e lungo stile agricola le havre
Mentre qui c’è un po’ di casualità, ad esempio in un turno puoi fare più mosse dell’avversario per pura casualità a volte ( in due succede poco spesso)
E quindi per questi fattori nel 2014 non é piaciuto molto
A mio avviso é validissimo, esce dagli schemi e gira bene, l’idea della doppia ruota é fantastica

Bisogna prenderlo per quello che é
Un german di un oretta, con un po’ di casualità in più
Ma vi assicuro che se non giochi bene perdi lo stesso, nonostante aver giocato più carte dell’avversario

Ho notato inoltre che la cosa si bilancia alla fine
Cioè un turno giochi tu una carta in più
Un turno l’avversario

Comunque si sono un grande fan di rosenberg
Non c’è ne uno che non mi piace

Sì, in parte quando giocai a Glass Road le aspettative erano altre, anche perché i mie titoli di referimento dell'autore erano: Agricola, Le Havre, Ora et Labora; però in realtà non mi ha mai convinto quella meccanica principale di scelta delle azioni in un gioco che per altri aspetti offre maggior spessore. Tra l'altro ho sempre avuto l'impressione si concludesse sul più bello. Non so a livello di game design quale sia stato il percorso di Glass Road, però ricordo fosse in programma una versione più corposa, Schwarzwald, della quale però poi non si è saputo è più nulla. Ho come l'impressione che quello dovesse essere il vero gioco, ma la prova "Glass Road" sia stata poco convincente.

 

[kbeatz]

Sì, in parte quando giocai a Glass Road le aspettative erano altre, anche perché i mie titoli di referimento dell'autore erano: Agricola, Le Havre, Ora et Labora; però in realtà non mi ha mai convinto quella meccanica principale di scelta delle azioni in un gioco che per altri aspetti offre maggior spessore. Tra l'altro ho sempre avuto l'impressione si concludesse sul più bello. Non so a livello di game design quale sia stato il percorso di Glass Road, però ricordo fosse in programma una versione più corposa, Schwarzwald, della quale però poi non si è saputo è più nulla. Ho come l'impressione che quello dovesse essere il vero gioco, ma la prova "Glass Road" sia stata poco convincente.

Che mi dici su ora et labora in due ?
Lo tengo da tantissimo ma ancora mai giocato
In due gira bene ?

 

[odlos]

Che mi dici su ora et labora in due ?
Lo tengo da tantissimo ma ancora mai giocato
In due gira bene ?

Sempre giocato in 3/4, in 2 immagino si perda qualcosa perché devono essere esclusi alcuni edifici.

 

[kbeatz]

Sempre giocato in 3/4, in 2 immagino si perda qualcosa perché devono essere esclusi alcuni edifici.

Durata in 4 giocatori ?

 

[odlos]

Durata in 4 giocatori ?

Uff... è tanto tempo non lo gioco, credo che le 3 ore sulla scatola siano abbastanza veritiere. Probabilmente nel nostro gruppo andava un po' più veloce, ma solo perché avevamo maturato un'esperienza invidiabile.

 

[kbeatz]

Al momento sono molto tentato dall’acquisto delle
Taverne di valfonda, sarà la grafica, sarà l’ambientazione

Ne vale la pena? Perché leggo sia pareri positivi che negativi

Leggo che dopo qualche partita diventa molto piatto e senza spunti interessanti

 

[Baafs]

Ci sono un paio di video su YouTube (una sessione di gioco e una recensione, non in italiano), che secondo me dovresti vedere.
Il gameplay (in italiano) secondo me mostra bene pregi e difetti.
La recensione (non in italiano) esprime perfettamente quello che abbiamo provato noi al tavolo.

 

[kbeatz]

Ci sono un paio di video su YouTube (una sessione di gioco e una recensione, non in italiano), che secondo me dovresti vedere.
Il gameplay (in italiano) secondo me mostra bene pregi e difetti.
La recensione (non in italiano) esprime perfettamente quello che abbiamo provato noi al tavolo.

Ok ok darò un occhiata, sperando mi passi la voglia a sto punto perché sono molto tentato

 

[kbeatz]

Che mi dite di riverboat ? Gira bene in due ?
É un buon gioco ?

Premetto che mi piace molto heaven and ale

Inoltre é disegnato dal mitico klemens franz

 

[TeresaStrauss]

Che mi dite di riverboat ? Gira bene in due ?
É un buon gioco ?

Premetto che mi piace molto heaven and ale

Inoltre é disegnato dal mitico klemens franz

@odlos forse potrà aiutarti

 

[kbeatz]

Oppure cambiando totalmente genere, dato che ultimamente mi sto appassionando ai dungeon crawler
Gloomhaven jaws of the lion gira bene in due ?

 

[Danebed]

Oppure cambiando totalmente genere, dato che ultimamente mi sto appassionando ai dungeon crawler
Gloomhaven jaws of the lion gira bene in due ?

Gira, nulla vi vieta di gestire più di un personaggio a testa in caso.

 

[odlos]

Che mi dite di riverboat ? Gira bene in due ?
É un buon gioco ?

Premetto che mi piace molto heaven and ale

Inoltre é disegnato dal mitico klemens franz

Io gioco merita, ma ho qualche dubbio scali bene in 2, credo si perda qualcosa nella lotta per la prima posizione nell'Harbor Master e nella maggioranza a New Orleans. Io però l'ho provato solo in 3 e 4, ma così ad intuito direi che per apprezzarlo fino in fondo va giocato in 3.

 

[Elijah]

Ma sono l'unico che con il titolo si immaginava un thread sul gioco da tavolo Evergreen, con domande legate al suo funzionamento in due giocatori?

 

[TeresaStrauss]

Ma sono l'unico che con il titolo si immaginava un thread sul gioco da tavolo Evergreen, con domande legate al suo funzionamento in due giocatori?

No

 

[kbeatz]

Ma sono l'unico che con il titolo si immaginava un thread sul gioco da tavolo Evergreen, con domande legate al suo funzionamento in due giocatori?

Giusto forse converrebbe cambiare il titolo