i falliti

[pippo]

Innovation e Sit Gloria Romae: due grosse, grosse... GROSSE delusioni!

innovation e' molto carino. lo giochi in due, si?

 

[mistake89]

Mamma mia, come ho fatto a dimenticare innovation?
Grosse delusione pure per me... e sempre giocato in 2.

inviato dalla mia scatoletta mobile

 

[Fedellow]

Innovation e Sit Gloria Romae: due grosse, grosse... GROSSE delusioni!

Evoco [tag]Mod_XXII[/tag] in questa discussione! Che Iddio ti protegga dalla sua sacra furia distruttiva.

 

[Capricornus]

Florenza ha fallito anche con me perché non ha mordente nonostante la grafica che a me piace molto
Nessuno parla di smallworld?per me é un altro che ha fallito

 

[donhaldo]

Innovation e Sit Gloria Romae: due grosse, grosse... GROSSE delusioni!

Evoco @Mod_XXII in questa discussione! Che Iddio ti protegga dalla sua sacra furia distruttiva.

Scrivendo di Innovation e Sit Gloria Romae ne ero ben consapevole!
Se non altro a Play 2017 manca ancora molto tempo e posso sperare che nel frattempo si dimenticherà dell'affronto!

 

[sava73]

Innovation non ha colpito molto anche me :look: nonostante lo abbia provato contro [tag]Romendil[/tag] che ha fatto di tutto per farmelo piacere :sisi:
Invece Sit Gloria Romae, dopo un inizio travagliato è diventato uno dei miei giochi di carte preferito! h:

 

[romendil]

Innovation non ha colpito molto anche me :look: nonostante lo abbia provato contro @romendil che ha fatto di tutto per farmelo piacere :sisi:

Non ho fatto di tutto in realtà, tu non eri predisposto
Una partita non è sufficiente per bocciarlo

 

[kanaglia]

I miei due giochi di carte preferiti sono Innovation e GTR, il secondo é un pelo ostico all'inizio ma poi credo possa conquistare chiunque quindi consiglio di fare 3/4 partite prima di bocciarlo, Innovation é invece un gioco che raramente trova pareri intermedi, io lo adoro letteralmente l'ho giocato piú di qualunque altro titolo (sempre 1vs1 o 2vs2) e accetto le caratteristiche peculiari che possiede ovvero una controllabilitá bassissima e quasi azzerata in alcune fasi o alcune partite ma comunque crescente con l'esperienza (via via che lo si gioca e si apprendono carte/posizione/effetti/colori/icone si fanno scelte ponderate anche se ovviamente legate a percentuali di successo e non a scelta-effetto come in un tedesco, il modo che ho migliore di spiegarlo é che giocarlo bene é come giocare bene a poker, cioé nella singola mano puoi battere il campione affermato ma in mille mani starai perdendo al 90% e in deicimila mani starai perdendo al 99% e cosí via) e che porta in cambio una varietá negli snodi di un match pazzesca che a me personalmente fa godere quando vinco e quando perdo (che poi é LA caratteristica che cerco in un titolo), ovviamente comprendo chi lo trova caotico o casuale, ci stá, richiede abnegazione paragonabile ad un cinghialone e non lo si fa se a pelle non fa impazzire come nel mio caso.

 

[glokta]

Machi koro: noiosissimo, tempi di attesa infiniti, partita affidata al caso, mai usciti i numeri delle mie carte sui dadi, zero divertimento. Un gioco inutile :sisi:

Concordo. Giocato in 5 espanso, in 4 abbiano votato per non finire nemmeno la partita.

Sparato fuori da tapatalk... credo

 

[Naftalino]

Il mio grande fallito è... sacrilegio! El Grande!
Grande gioco per carità, ma alla fine ne uscivamo tutti con un gran mal di testa, neanche Le Havre ci ha mai provato così...
Ed allora ho preferito rivenderlo ad un estimatore piuttosto che tenerlo a prendere polvere :-(
Altro fallito, ma per motivi diversi è C&C Napoleonics.
Il genere mi piace, e per completezza e confronto ho poi preso C&C Ancientes, e...
... C&C Ancients ha spazzato via il Napolenics per ritmo, velocità, emozioni: una ferrari contro una cinquecento!
Ed anche il napoleonics prende polvere, mi sa che lo vendo...

 

[Anonymous]

Machi Koro vince nel generare ilarità delle sfortune altrui.
A parte questo, per quello che dura e per quello che offre a casa mia è un sonoro "ma anche no".

 

[spada]

little devils ... gioco inutile, peccato per la scatolina carina e le carte belle come immagini

 

[Rage]

El grande. Non ho nulla d dire sulle meccaniche e sull'oggettiva bellezza del gioco, ma non mi ha preso... Mi ha lasciato un po' l'amaro in bocca

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

 

[spada]

El grande. Non ho nulla d dire sulle meccaniche e sull'oggettiva bellezza del gioco, ma non mi ha preso... Mi ha lasciato un po' l'amaro in bocca

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

non c' e' niente da fare come tutte le cose anche i giocji da tavolo sono soggettivi e corali visto che spesso è pure il gruppo che li boccia come jungle speed da noi

 

[spada]

per l' appunto jungle speed , bocciato dal gruppo non ha preso, sarà perchè troppo simile a fantascatti, sarà quel che sarà ma bocciato

gold: altro giochino inutile, guardare altrove

neko in: pure lui altro gioco inutile, evitare

 

[sava73]

Il mio grande fallito è... sacrilegio! El Grande!
Grande gioco per carità, ma alla fine ne uscivamo :blabla: .

El grande. Non ho nulla d dire sulle meccaniche e sull'oggettiva bellezza del gioco, ma :blabla:

MG x2
che delusione....

:facepalm:

 

[spada]

mice and mystic... componistica bellissima, ma piuttosto si gioca xecisamente heroquest troppe regole per noi per quello che è ol gioco, via bocciato :?:

 

[kanaglia]

mice and mystic... componistica bellissima, ma piuttosto si gioca xecisamente heroquest troppe regole per noi per quello che è ol gioco, via bocciato :?:

M&M ha poche regole anche se malissimo organizzate nel manuale ahimé, posso chiederti cosa fai quando vuoi proporre un titolo ai tuoi amici? Cioé io quando lo propongo ho letto almeno un paio di volte il regolamento, guardato due/tre tutorial, letto le FAQ se ci sono e simulato almeno un inizio di partita per capire se ho capito, se cosí non facessi il 99% dei titoli creerebbero difficoltá e verrebbero accantonati e bruciati dal gruppo, non si puó imparare un gioco in quattro al tavolo con nessuno che lo sa giocare mettendosi che so io a leggere le regole al momento, altrimenti ti fermi a Nome in Codice, Avalon e poco altro...te lo chiedo perché leggo in giro che acquisti e siluri Nmila giochi a velocitá supersonica, le cose sono due o li prendi e vuoi giocarli senza sapere le regole tu per primo o hai un gruppo al quale non piacciono i GDT particolarmente e allora superate le due regole si va in modalitá "verso del gabbiano rumore del mare e brezza marina" perché tanto non si intende dedicare un neurone ad una cosa che non prende.

 

[spada]

Infatti questi li avevo in casa è ormai li proviamo, non vorrei darli via prima di averci giocato ...Poi d' ora in poi comprerò solo roba semplice che non faccia impazzire , si esatto non ha voglia più nessuno di impazzire con appunto GIOCHI quando c'e' ne sono una valanga stupendi con pochissime regole ...Comunque guardiamo i gamplay per più volte e o li leggiamo ...

Ti potrei pure rispondere ... Pensa che tu (riferito autore di mice mystic o comunque traduttore) sei pure pagato per fare il tuo gioco e le tue traduzioni e le fai pure male dove la gente spende i soldi...

Per cui già che mi fai un regolamento non chiaro non parti bene e di chi è' la non voglia ... Mia nostra? O loro ?

La penso come il mio amico Sava i suoi giochi preferiti ... Ovvero the resistance perudo skull e cosmic encounteour sono pure i miei con viaggio nel mondo degli animali al posto di skull ma solo perché ques' ultimo non L ho ancora provato

 

[spada]

Giro d' Italia the Game ... Non è' roba che fa per noi , il gioco non ha preso nonostante sia ben fatto come simulazione ciclistica secondo me