Impressioni Harmonies

[Delia]

Ho ascoltato il video di Miss Meeple e non mi pareva motlo convinta da Harmonies. Se ricordo bene, mi pare abbia affermato che e' molto difficile soddisfare gli obbiettivi, perche' ti prepari turno dopo turno, ma le condizioni cambiano cosi' velocemente fra carte etc..che molte volte ti mandano tutto all'aria. Lei preferisce Calico.
Mi ero vista un video ed il commento di Miss Meeple mi pare plausibile.

 

[renberche]

Personalmente affermerei che Azul gira al meglio in due giocatori.

In questo caso il Doc (parlando di persone di Gioconauta) a mio avviso ha espresso un parere decisamente più condivisibile, facendo presente che a lungo andare, in Azul c'è solo una cosa che bisogna fare per vincere (aspetto che confermo e condivido, dato che l'ho giocato su boardgamearena e analizzando chi è in alto con l'elo, è evidente come stanno le cose), mentre in Harmonies le strade per la vittoria variano maggiormente.

Verissimo che Harmonies presenta più variabilità e che anche Azul offre il suo lato migliore in due. Tra i due vorrei avere entrambi per giocare in coppia.

Ma Azul, se visto nell'ottica del classico gioco da questo periodo, con giocatori occasionali, e più probabilmente in quattro che in due, è decisamente più apprezzabile che approcciabile. Questo a mio parere ovviamente, dato dall'esperienza delle tante partite in 2/3/4 giocatori ad Azul, e di una (ma che è sembrata eterna) partita in 4 ad Harmonies.

 

[Fedellow]

Ho una scimmia incontenibile... @Fedellow FEDELLOOOOOOOW sei stato tu

E mica mi era arrivata la notifica del tag!
Io penso di averlo sempre e solo giocato in due giocatori, sia sul tavolo fisico che su quello virtuale, ma immagino che all'aumentare dei giocatori aumenti pure il downtime e cali la controllabilità.
Il feeling è meno "calcoloso" rispetto ad Azul, visto che non hai modo di fare i conti di cosa uscirà (più o meno) e che hai modo di variare strategia in corsa in base a carte e dischetti usciti. A me garba sempre!

 

[Zadrow]

Ho ascoltato il video di Miss Meeple e non mi pareva motlo convinta da Harmonies. Se ricordo bene, mi pare abbia affermato che e' molto difficile soddisfare gli obbiettivi, perche' ti prepari turno dopo turno, ma le condizioni cambiano cosi' velocemente fra carte etc..che molte volte ti mandano tutto all'aria. Lei preferisce Calico.
Mi ero vista un video ed il commento di Miss Meeple mi pare plausibile.

Io non ho questa sensazione. Fare gli obiettivi è la sfida del gioco, ma è altamente possibile. Devi scegliere bene le tue carte e devi incastrarle bene in modo tale da riuscire a sfruttare le stesse strutture per più carte. Se ti riesce bene si riescono a completare anche 4-5 carte. Non trovo che il gioco sia incontrollabile. Non capisco quali siano le condizioni che cambiano velocemente a cui ti riferisci.
Io personalmente preferisco questo ad Azul (parlo del base), perchè mi sembra più vario (ma lo trovo anche più difficile, quindi non hanno proprio lo stesso target).

 

[Delia]

La scimmia e' ovviamente ritornata...dopo tutti gli ultimi commenti...

Dico solo: @renberche quoque tu?

 

[Delia]

Io non ho questa sensazione. Fare gli obiettivi è la sfida del gioco, ma è altamente possibile. Devi scegliere bene le tue carte e devi incastrarle bene in modo tale da riuscire a sfruttare le stesse strutture per più carte. Se ti riesce bene si riescono a completare anche 4-5 carte. Non trovo che il gioco sia incontrollabile. Non capisco quali siano le condizioni che cambiano velocemente a cui ti riferisci.
Io personalmente preferisco questo ad Azul (parlo del base), perchè mi sembra più vario (ma lo trovo anche più difficile, quindi non hanno proprio lo stesso target).

Le citava Miss Meeple che ha giocato il gioco. Dal video che ho visto io, credo se prepari l'ambiente per ricevere un animale e ti rubano la carta
Dovrei giocarlo io per poter capire come gira ovviamente.
Forse in due, essendoci piu' spazio, si sente meno ed e' piu' strategico. Magari in 4 e' piu' facile che uno ti porti via una carta smontandoti tutti i piani fatti?


Comunque ora ricerco Harmonies...

 

[renberche]

Ho ascoltato il video di Miss Meeple e non mi pareva motlo convinta da Harmonies. Se ricordo bene, mi pare abbia affermato che e' molto difficile soddisfare gli obbiettivi, perche' ti prepari turno dopo turno, ma le condizioni cambiano cosi' velocemente fra carte etc..che molte volte ti mandano tutto all'aria. Lei preferisce Calico.
Mi ero vista un video ed il commento di Miss Meeple mi pare plausibile.

Le citava Miss Meeple che ha giocato il gioco. Dal video che ho visto io, credo se prepari l'ambiente per ricevere un animale e ti rubano la carta
Dovrei giocarlo io per poter capire come gira ovviamente.
Forse in due, essendoci piu' spazio, si sente meno ed e' piu' strategico. Magari in 4 e' piu' facile che uno ti porti via una carta smontandoti tutti i piani fatti?


Comunque ora ricerco Harmonies...

No in quattro tu prendi la carta, poi nel mentre che aspetti il tuo turno puoi fare a maglia, perché tanto le pedine potranno cambiare così tanto che non ha senso pensarci.

 

[Skywalker87]

Per me rivelazione dell’anno
Non gli avrei dato un euro.
Getta in soffitta Azul, umilia Cascadia (che era un giocaccio a prescindere).
Belle illustrazioni, bei materiali, sfidante, stretto, calcoloso il giusto.
Nel mio gruppo l’hanno gradito e poi acquistato tutti !
Non fatevelo scappare, è l’astratto che ho gradito di più negli ultimi anni e lo dico da non amante del genere

 

[Delia]

Dannazione me lo avete fatto prendere. Trovato a 26 euro in Belgio

 

[Fil188]

Ieri sera prima partita (a due) con Harmonies, con la copia dell'assicurazione ludica " Giocatori Malmostosi": l'ho trovato ben più piacevole e aperto a piani B rispetto a Cascadia, del quale ho gradito poco anche la modalità solitario. Di contro, l'ambientazione naturalistica è praticamente impalpabile.

Non so se arriverò a comprarlo, ma mi ha lasciato la voglia di rigiocarlo, ed una certa curiosità anche per il gioco in solo.

 

[computer82]

Ieri sera prima partita (a due) con Harmonies, con la copia dell'assicurazione ludica " Giocatori Malmostosi": l'ho trovato ben più piacevole e aperto a piani B rispetto a Cascadia, del quale ho gradito poco anche la modalità solitario. Di contro, l'ambientazione naturalistica è praticamente impalpabile.

Non so se arriverò a comprarlo, ma mi ha lasciato la voglia di rigiocarlo, ed una certa curiosità anche per il gioco in solo.

Per me invece non c'è paragone tra Cascadia ed Harmonies a favore del primo citato...

Più semplice e diretto Cascadia rispetto ad Harmonies più inutilmente (di proposito) arzigogolato

Restano comunque 2 titoli molto ben fatti

 

[Ichi87]

Sinceramente non capisco molto questi continui paragoni, comunque anche io preferisco di gran lunga Cascadia (o anche Azul) ad Harmonies

 

[Fil188]

Sinceramente non capisco molto questi continui paragoni, comunque anche io preferisco di gran lunga Cascadia (o anche Azul) ad Harmonies

Parlo per me: li paragono perché occupano lo stesso "cassettino" nell' armadio mentale dedicato ai giochi.

In genere preferisco giochi più pesanti, di maggior durata e con ambientazioni più sentite; nonostante questo, ogni tanto mi piace variare, e voglio andare a colpo sicuro.
Ho dato alcune possibilità a Cascadia, mentre d'ora in poi intavolerò di certo il solo Harmonies.

 

[odlos]

Io l'ho provato di recente e sono rimasto piacevolmente sorpreso, forse anche perché utilizza le stesse meccaniche, con qualche semplificazione, di Dreamscape che ho in collezione e apprezzo moltissimo.
Probabilmente lo recupererò per le partite in famiglia, perché ha un'ambientazione gradita e si presenta molto bene, tra qualche tempo non è escluso riesca a farlo giocare alla mia bambina di 5 anni, la quale al momento si destreggia bene con giochi un fio più semplici: In the Footsteps of Darwin, Il Piccolo Principe, Verdant,...; questo potrebbe essere il prossimo passo verso titoli più impegnativi.

 

[MMGrizzly]

Sono stato uno dei primi ad adocchiarlo quando uscì la notizia e uno degli ultimi a comprarlo probabilmente
Dopo alcune partite su bga non ero convinto fosse un gioco che meritasse di brillare tra i mille altri titoli uguali usciti nel recente presente e nel vicino passato...
E invece mi devo ricredere. Gioco rapido, tattico e molto divertente. Si è un astratto, ma riesce anche a coinvolgerti nell'ambientazione naturalistica. Mentre monti le pedine puoi vedere il tuo piccolo "parco" e immaginarlo pieno di animali diversi. Quasi fosse una mappa di modellazione 3d. Ecco, in questo mi ha dato lo stesso feeling di Cartographers. Molto astratto, ma allo stesso tempo permette all'immaginazione di creare ogni volta un posto diverso.
Tornando alle meccaniche: penso che si differenzi abbastanza dagli altri giochi del genere proprio per la variabilità e lo sviluppo 3d. La partita può durare pochissimo o poco. In ogni caso è un plus poter fare più partite per entrare subito nel meccanismo. C'è anche una bella parte di combo nel dover sfruttare più ambienti per diversi animali (cosa molto tematica).
Insomma, sul tavolo mi ha divertito molto di più che su schermo. Abbiamo fatto almeno 7-8 partite in pochi giorni sia in due che in 3. Per me stra promosso!

 

[Delia]

Lo sapete vero che me lo avete fatto comprare

 

[Skywalker87]

Per me invece non c'è paragone tra Cascadia ed Harmonies a favore del primo citato...

Più semplice e diretto Cascadia rispetto ad Harmonies più inutilmente (di proposito) arzigogolato

Restano comunque 2 titoli molto ben fatti

Dipende cosa si cerca
Se si vuol giocare ad un gioco che si gioca da solo ovviamente Cascadia
Se non si disdegna ragionare allora direi che si....Harmonies è un gioco dove si ragiona

 

[Skywalker87]

Sinceramente non capisco molto questi continui paragoni, comunque anche io preferisco di gran lunga Cascadia (o anche Azul) ad Harmonies

Direi che è lecito appartenendo alla stessa macrocategoria e condividendo molti aspetti di gioco in senso largo
Spesso aiuta anche a capire chi deve acquistare ad inquadrare il titolo
Poi tutto è simile e tutto non lo è a seconda del nostro punto di vista
Ma ribadisco per me è assolutamente lecito metterli in "conflitto" per un posto in libreria ammesso che si voglia scegliere
Io non amo gli astratti e quindi per me questo val la pena di sottolinearlo come un cascadia venuto bene
De gustibus

 

[Andrea_81]

Quoto. Anche io ho preferito Harmonies a Cascadia.

 

[MMGrizzly]

Le preferenze sono sempre questione di gusti. Per me sono due bei giochi, come lo sono anche gli altri citati. Ognuno ha qualcosa che lo rende diverso e che può piacere ad uno piuttosto che un altro. Nessuno è un gioco brutto ecco