Gladiatori - primi dubbi

[Cinghialone]

Salve a tutti, ci stiamo lanciando in questo nuovo gioco, ma abbiamo diversi dubbi in proposito, pertanto se l'autore o qualche utente più esperto passa di qui un consiglio è ben accetto, eccoli:

1) per rigiocare come attacco una carta azione già sul tavolo (non tappata) dichiari subito apertamente quale carta a terra userai (quindi il divensore è avvantaggiato e può usare la giusta parata) oppure dichiari che giochi una delle carte a terra e dirai quale solo dopo che il difensore ha posato a terra la sua risposta?

2) per quanto riguarda il movimento questo può essere fatto:

- "azione di movimento": 3 passi + 1 lato rotazione oppure 0 passi e 2 lati di rotazione (invece di usare un attacco)
-"movimento extra": X passi a turno (se si usa una velocità pari ad X)
-"riflessi": 1+X passi a fine attacco (se si usa una velocità pari ad X ed una carta "riflessi") suppongo anche 1 rotazione in sostituzione del passo gratis?

non c'è anche 1 passo a turno oppure un lato di rotazione gratis?

inoltre abbiamo grossi dubbi nell'usare riflessi:
l'attacco viene fatto prima di muovere, quindi posso puntualmente attaccare e poi andare alle spalle dell'avversario senza malus ai miei punti vittoria costringendolo il turno dopo a spendere piedi (o azioni), è corretto?
non è troppo potente se usato sistematicamente contro un avversario lento? addirittura se siamo fronte a fronte e vado alle sue spalle lui non riesce con 2 rotazioni ad attaccarmi (mentre chi lo aggira con riflessi può attaccare) mi sembra troppo potente se è così, forse va considerato un atto di "codardia" o un "fuggire" anche se letteralmente non mi sto ne girando ne allontanandomi da un avversario... ?!?

3) finta: il manuale non lo dice esplicitamente ma usandola non si hanno i 2pv per un aver effettuato un attacco giusto?
inoltre cosa riprende in mano il giocatore che la gioca: tutto tranne la finta stessa? (quindi anche la carta azione d'attacco usata) così pure riprende gli eventuali poteri e abilità utilizzate, praticamente non recupera solo le due capacità (vel e sangue). E' potentissima questa carta!

4) come va interpretata la frase: "E’ possibile rimuovere 1 segnalino di Intrappolamento spendendo
durante il proprio round 2 Elementi del Personaggio" che non è possibile recuperare 2(3) segnalini in un SOLO round? oppure si può fare pagando 4(6)?.
E' identico per i segnalini sbilanciare?

grazie in anticipo!

 

[mikequo]

1) per rigiocare come attacco una carta azione già sul tavolo (non tappata) dichiari subito apertamente quale carta a terra userai (quindi il difensore è avvantaggiato e può usare la giusta parata) oppure dichiari che giochi una delle carte a terra e dirai quale solo dopo che il difensore ha posato a terra la sua risposta?

l'attaccante dichiara l'attacco e sceglie la propria carta azione e le carte accessorie che pone coperte dinanzi a sè.
Il difensore, che può vedere il numero delle carte giocate, fa lo stesso. Poi l'attaccante rivela le proprie carte e dichiara il proprio valore di Attacco. Quindi il difensore fa lo stesso e si vede se ci sono danni.

2) per quanto riguarda il movimento questo può essere fatto:
- "azione di movimento": 3 passi + 1 lato rotazione oppure 0 passi e 2 lati di rotazione (invece di usare un attacco)
-"movimento extra": X passi a turno (se si usa una velocità pari ad X)
-"riflessi": 1+X passi a fine attacco (se si usa una velocità pari ad X ed una carta "riflessi") suppongo anche 1 rotazione in sostituzione del passo gratis?

Corretto, solo che per i riflessi la rotazione è inclusa in ogni movimento, ma non sostitutiva. Il succo è che si ruota sempre muovendosi, o stando fermi tutto il round.

non c'è anche 1 passo a turno oppure un lato di rotazione gratis?

no, non c'è.

inoltre abbiamo grossi dubbi nell'usare riflessi:
l'attacco viene fatto prima di muovere, quindi posso puntualmente attaccare e poi andare alle spalle dell'avversario senza malus ai miei punti vittoria costringendolo il turno dopo a spendere piedi (o azioni), è corretto?
non è troppo potente se usato sistematicamente contro un avversario lento? addirittura se siamo fronte a fronte e vado alle sue spalle lui non riesce con 2 rotazioni ad attaccarmi (mentre chi lo aggira con riflessi può attaccare) mi sembra troppo potente se è così, forse va considerato un atto di "codardia" o un "fuggire" anche se letteralmente non mi sto ne girando ne allontanandomi da un avversario... ?!?

si, puoi farlo, ma è molto dispendioso, in quanto devi spendere punti 2 velocità ogni volta. Il tuo avversario ne spenderà solo 1 semplicemente andando indietro di 1 passo con 1 rotazione gratis.

3) finta: il manuale non lo dice esplicitamente ma usandola non si hanno i 2pv per un aver effettuato un attacco giusto?
inoltre cosa riprende in mano il giocatore che la gioca: tutto tranne la finta stessa? (quindi anche la carta azione d'attacco usata) così pure riprende gli eventuali poteri e abilità utilizzate, praticamente non recupera solo le due capacità (vel e sangue). E' potentissima questa carta!

La finta è potente ma molto costosa, ben 5 monete. Si, riprendi in mano tutto, meno la carta finta. No, non prendi 2 PV perché non hai fatto un attacco, ma solo finta (per l'appunto).

4) come va interpretata la frase: "E’ possibile rimuovere 1 segnalino di Intrappolamento spendendo
durante il proprio round 2 Elementi del Personaggio" che non è possibile recuperare 2(3) segnalini in un SOLO round? oppure si può fare pagando 4(6)?. E' identico per i segnalini sbilanciare?

Si, i segnalini funzionano tutti allo stesso modo. Si rimuovono 1 per volta spendendo 2 elementi del personaggio. Se spendi 6 elementi ne rimuovi 3 in un colpo solo.

Se serve son qua
Mike

 

[Cinghialone]

Ti ringrazio Michele, forse cominciamo a capire il movimento. :grin:
correggimi solo se di seguito scrivo cavolate:
riprendo il manuale: Azione di movimento

"Con questa Azione il personaggio può muoversi in una qualsiasi direzione di 1-3 esagoni.
Non è possibile muoversi in un esagono occupato.
Il personaggio può ruotare di un lato di esagono (60° gradi) dopo ogni movimento fatto.

Nota: è possibile muoversi in tutti gli esagoni dell’Arena, inclusi
quelli parziali. E’ anche possibile spendere 1 movimento per ruotare la miniatura di 1-2 lati di esagono
rimanendo sul posto."

quindi praticamente il giocatore che sceglie questa azione ha fino a 3 passi (singoli movimenti) dopo ciascuno dei quali se vuole può anche ruotare di 1 lato (60°).
si può rinunciare a ciascun singolo passo (movimento) per ruotare di 2 lati (120°).



Ora per quanto riguarda "movimento extra" per ogni "piede (velocità)" usato posso effettuare uno dei singoli "passi" appena definiti ( o rotazioni)

1) per rigiocare come attacco una carta azione già sul tavolo (non tappata) dichiari subito apertamente quale carta a terra userai (quindi il difensore è avvantaggiato e può usare la giusta parata) oppure dichiari che giochi una delle carte a terra e dirai quale solo dopo che il difensore ha posato a terra la sua risposta?

l'attaccante dichiara l'attacco e sceglie la propria carta azione e le carte accessorie che pone coperte dinanzi a sè.
Il difensore, che può vedere il numero delle carte giocate, fa lo stesso. Poi l'attaccante rivela le proprie carte e dichiara il proprio valore di Attacco. Quindi il difensore fa lo stesso e si vede se ci sono danni.

ok è chiaro ma se la carta che l'attaccante sceglie sta a terra (e mettiamo ce ne sono altre) quando deve dire (quindi rivelare) che carta ha scelto? subito, o dopo che il difensore ha scelto la sua risposta?

esempio:
tizio: ti attacco con "una" delle due carte a terra e sopra ci metto queste 4 (faccia in giù).
caio: io rispondo con una delle mie a terra e metto queste due.
tizio: scelgo quella più a destra (pagandola 2 resist) è attacco di agilità
caio: scelgo l'ultima a terra (agilità) pagandola 1...
ecc...
è corretto?

se poi la carta a terra è una sola l'attaccante di fatto la svela subito!?
il difensore che ha tutte le 4 azioni per terra potrà sempre scegliere dopo aver saputo l'attacco dell'avversario la risposta corrispondente (per avere il +5 intendo)?

 

[Cinghialone]

1)
inoltre abbiamo grossi dubbi nell'usare riflessi:
l'attacco viene fatto prima di muovere, quindi posso puntualmente attaccare e poi andare alle spalle dell'avversario senza malus ai miei punti vittoria costringendolo il turno dopo a spendere piedi (o azioni), è corretto?
non è troppo potente se usato sistematicamente contro un avversario lento? addirittura se siamo fronte a fronte e vado alle sue spalle lui non riesce con 2 rotazioni ad attaccarmi (mentre chi lo aggira con riflessi può attaccare) mi sembra troppo potente se è così, forse va considerato un atto di "codardia" o un "fuggire" anche se letteralmente non mi sto ne girando ne allontanandomi da un avversario... ?!?

si, puoi farlo, ma è molto dispendioso, in quanto devi spendere punti 2 velocità ogni volta. Il tuo avversario ne spenderà solo 1 semplicemente andando indietro di 1 passo con 1 rotazione gratis.

ok mettiamo che io ho riflessi e sono faccia a faccia col mio avversario.

Lo attacco e poi gli vado esattamente alle spalle (gli guardo il fondoschiena ) questo mi costa 3 movimenti (ruotando) uno dei quali è gratis per l'abilità, quindi due punti piede (velocità)

Il mio avversario a quel punto al suo turno per colpirmi deve:
A) ruotare di 180° (due punti piede o un azione movimento)
B) indietreggiare obliquo ruotando di 60°, quindi ruotare di altri 60° (ancora due piedi o una azione m.)

è un bilancio in parità se non per il fatto che ho usato una carta che andrà negli scarti, però se sono molto veloce può servire a stancare l'avversario lento, magari lasciandolo in balia dei leoni.

tutto corretto? :grin:

 

[mikequo]

Eccomi

quindi praticamente il giocatore che sceglie questa azione ha fino a 3 passi (singoli movimenti) dopo ciascuno dei quali se vuole può anche ruotare di 1 lato (60°).
si può rinunciare a ciascun singolo passo (movimento) per ruotare di 2 lati (120°).
Ora per quanto riguarda "movimento extra" per ogni "piede (velocità)" usato posso effettuare uno dei singoli "passi" appena definiti ( o rotazioni)

SI

ok è chiaro ma se la carta che l'attaccante sceglie sta a terra (e mettiamo ce ne sono altre) quando deve dire (quindi rivelare) che carta ha scelto? subito, o dopo che il difensore ha scelto la sua risposta?

Mi sa che non è chiaro L'attaccante sceglie la carta azione ed eventualmente le carte aggiuntive e fa un mazzetto dinanzi a se coperto. La carta azione può essere presa da quelle che ha in mano (evento più comune) o da quelle già giocate già sul tavolo pagando Sangue (più raro). Nel secondo caso ci saranno delle carte aggiuntive coperte e ma la carta azione sarà scoperta essendo stata già giocata e il difensore saprà già la carta usata dall'attaccante.


Ciao
Mike

 

[mikequo]

ok mettiamo che io ho riflessi e sono faccia a faccia col mio avversario.
Lo attacco e poi gli vado esattamente alle spalle (gli guardo il fondoschiena ) questo mi costa 3 movimenti (ruotando) uno dei quali è gratis per l'abilità, quindi due punti piede (velocità)

Il mio avversario a quel punto al suo turno per colpirmi deve:
A) ruotare di 180° (due punti piede o un azione movimento)
B) indietreggiare obliquo ruotando di 60°, quindi ruotare di altri 60° (ancora due piedi o una azione m.)

è un bilancio in parità se non per il fatto che ho usato una carta che andrà negli scarti, però se sono molto veloce può servire a stancare l'avversario lento, magari lasciandolo in balia dei leoni.

tutto corretto? :grin:

Mi sembra che non faccia una piega e con i leoni hai colto il senso al volo!


L'amministrazione delle proprie energie capacità abilità carte è il fulcro del gioco che va combinato con le tantissime possibilità di creazione del personaggio gladiatore. Una delle strategie classiche è il personaggio pié veloce. Il che poi è un must degli scontri nelle arene: quello rapido contro quello forte e lento!

Scappa, scappa... ma se ti piglio ti apro in due ehehhehe

 

[Cinghialone]

Nuovo dubbio:l'attacco alle spalle é sleale anche se é un attacco agli oggetti (con specifica abilità) e il malus ai punti vittoria c'é per i danni fatti all'oggetto in questione?
E con la rete attaccando alle spalle?

 

[mikequo]

Si, -3 PV, ma nessun malus per i danni fatti all'oggetto.
Con la rete lo stesso, visto che i danni non ci sono.

Ciao!
michele