Gioco per 3 giocatori

[ConteGoblin]

Magnum Sal potrebbe avvicinarsi alle tue richieste.

 

[_Kaos_]

il fatto che dopo un discreto numero di partite si capisce qual è il modo di giocare "buono" per vincere... e non si perde più. Mai.

Ricordo l'espressione triste di un mio amico che ce l'ha da tempo e, rifiutandosi di comprare espansioni o di accettare house rules per correggere questa cosa (per esempio in certi luoghi i sigilli durano temporaneamente max 3-5 turni), mestamente dice piano piano dove andare a sigillare i portali al più presto. Basterebbe semplicemente che queste decisioni le prendano altri e i più esperti si rassegnino a subire gli eventi.

Con exp e regole ad hoc il gioco diventa nuovo anche per i "navigati".

 

[MaestroZen]

Ho parlato con i "colleghi" e ho dovuto scartare "Maria", mentre dopo una veloce occhiata al regolamento in inglese rientra di prepotenza tra i papabili "Through the Ages"...
Anche Antike ed Imperial ci ispirano, ma mi sembra di aver letto che Imperial non sia un granché in 3 giocatori, è così anche per Antike?

Dai dai spingi per TtA!!! Imperial in 3 in effetti non gira bene.

Ciap

 

[Guglia]

Peccato che abbiate deciso di rinunciare a Maria, mi auguro che almeno tu abbia presto l'occasione di provare cosa vi state perdendo.

After the flood è sicuramente molto bello ed appositamente disegnato (come il precedente) per tre giocatori, ma è di difficile reperibilità.

Sempre della stessa "razza", cioè simulazioni storiche di conflitti, specifico per tre giocatori c'è anche The Eagle and the Star, un wargame card driven a blocchi (tipo C&C, per intenderci), purtroppo ancora più raro, sebbene appena uscito.

Come ultimo suggerimento, tanto per indicarti qualche titolo non menzionato da altri, ti propongo The End of the Triumvirate; è sempre per tre giocatori e dovresti faticare un po' meno per trovarlo.

 

[digio]

Anche Antike ed Imperial ci ispirano, ma mi sembra di aver letto che Imperial non sia un granché in 3 giocatori, è così anche per Antike?

in tre Antike gira.

 

[Gas]

Peccato che abbiate deciso di rinunciare a Maria,

Eh lo so! Mi ispirava un sacco ma rientra in un genere un po' di nicchia, anche se alla fine non è un gioco troppo complesso...

After the flood è sicuramente molto bello ed appositamente disegnato (come il precedente) per tre giocatori, ma è di difficile reperibilità.

questo non lo conscevo e devo dire che mi ispira un sacco! ho visto su ebay che lo vendono a 70 euro... non certo pochi ma probabillmente li merita tutti!

The Eagle and the Star, un wargame card driven a blocchi (tipo C&C, per intenderci), purtroppo ancora più raro, sebbene appena uscito.

Non sapevo l'esistenza di questo gioco ma mi sembrava familiare come titolo, e infatti appena ho visto la foto di Uwe Eickert (il designer di Conflict of Heroes) che lo giocava ho capito! Questo gioco verrà ripubblicato da Academy Games a breve, in una versione più ricca, sia nei materiali che nei contenuti! E si intitolerà Strike of the Eagle... Quindi aspetto la nuova versione!

Come ultimo suggerimento, tanto per indicarti qualche titolo non menzionato da altri, ti propongo The End of the Triumvirate; è sempre per tre giocatori e dovresti faticare un po' meno per trovarlo.

Questo mi ispira meno degli altri due!

In ogni caso grazie mille dei suggerimenti! Spero di trovare un po' di tempo per leggere i regolamenti con un po' di calma...

 

[Anonymous]

Anche Antike ed Imperial ci ispirano, ma mi sembra di aver letto che Imperial non sia un granché in 3 giocatori, è così anche per Antike?

in tre Antike gira.

gira bene in due (ammetto che noi l'abbiamo giocato un po alla risiko eh ) , ma figurati se non gira in 3 !

 

[Gas]

Anche Antike ed Imperial ci ispirano, ma mi sembra di aver letto che Imperial non sia un granché in 3 giocatori, è così anche per Antike?

in tre Antike gira.

gira bene in due (ammetto che noi l'abbiamo giocato un po alla risiko eh ) , ma figurati se non gira in 3 !

:grin:

mi sono letto sia il regolamento di Imperial sia quello di Antike... non capisco perché Imperial in 3 non funziona mentre Antike si!
Mi illuminate?

 

[digio]

lo farei ma non ho mai giocato ad Imperial

 

[Anonymous]

bhe ad antike si puo' giocare con mezza mappa in due, e anche in tre aggiungerei!

lo spazio a quel punto e' davvero poco, e la componente guerresca e' molto presente e va pianificata attentamente. a me piace.

imperial e' un gioco altamente interattivo, bisogna acchiapparsi le azioni giuste al momento giusto, vedere cosa fanno gli avversari, ostacolarli, allearsi ecc... in tre e' poco emozionante, tutto qui. non e' detto che faccia poi cosi', schifo, visto che al 47% dei bgg-ers piace in tre (io lo volevo prende per giocarci in due, pensa un po... e se trovo una buona offerta, non e' detto che non lo acquisti!)

pero, consentimi, entrambi sono OTTIMI giochi (tosti eh :grin: ) che se non ti piaceranno ci metterai 10 minuti a rivendere

ma se giocherai sempre in tre, dammi retta, prendi egizia, che e' molto godurioso (stesso discorso per la rivendibilita') e tostarello anche lui.

oppure gli altri 20 titoli che ti hanno suggerito... purtroppo con un titolo solo non ce la fai a coprire tutti i generi! ;

 

[Gas]

bhe ad antike si puo' giocare con mezza mappa in due, e anche in tre aggiungerei!

lo spazio a quel punto e' davvero poco, e la componente guerresca e' molto presente e va pianificata attentamente. a me piace.

imperial e' un gioco altamente interattivo, bisogna acchiapparsi le azioni giuste al momento giusto, vedere cosa fanno gli avversari, ostacolarli, allearsi ecc... in tre e' poco emozionante, tutto qui. non e' detto che faccia poi cosi', schifo, visto che al 47% dei bgg-ers piace in tre (io lo volevo prende per giocarci in due, pensa un po... e se trovo una buona offerta, non e' detto che non lo acquisti!)

pero, consentimi, entrambi sono OTTIMI giochi (tosti eh :grin: ) che se non ti piaceranno ci metterai 10 minuti a rivendere

ma se giocherai sempre in tre, dammi retta, prendi egizia, che e' molto godurioso (stesso discorso per la rivendibilita') e tostarello anche lui.

oppure gli altri 20 titoli che ti hanno suggerito... purtroppo con un titolo solo non ce la fai a coprire tutti i generi! ;

beh come darti torto!
credo a questo punto di avere deciso:
per le serate da "gamers" in cui siamo in pochi vado di "Through di Ages"
per le serate da 4-5 giocatori "Imperial"!

Grazie a tutti!

 

[MaestroZen]

beh come darti torto!
credo a questo punto di avere deciso:
per le serate da "gamers" in cui siamo in pochi vado di "Through di Ages"
per le serate da 4-5 giocatori "Imperial"!

Grazie a tutti!

Non potevi fare scelta migliore!

Ciap

 

[Gas]

beh come darti torto!
credo a questo punto di avere deciso:
per le serate da "gamers" in cui siamo in pochi vado di "Through di Ages"
per le serate da 4-5 giocatori "Imperial"!

Grazie a tutti!

Non potevi fare scelta migliore!

Ciap

La forza della Tana è anche questa!!!

:biggrin_sm:

 

[Gas]

Scusate se ritorno sul topic, ma volevo un chiarimento su Through the Ages...
Parlando con un amico che l'ha giocato è venuto fuori che secondo lui il gioco ha un "difetto":
le carte acquistabili cambiano troppo velocemente e risulta quasi impossibile prevedere quali carte saranno disponibile nel tuo prossimo turno, se ciò fosse vero sarebbe difficile impostare una strategia a lungo termine...
Siete d'accordo con questa opinione?

 

[MaestroZen]

Scusate se ritorno sul topic, ma volevo un chiarimento su Through the Ages...
Parlando con un amico che l'ha giocato è venuto fuori che secondo lui il gioco ha un "difetto":
le carte acquistabili cambiano troppo velocemente e risulta quasi impossibile prevedere quali carte saranno disponibile nel tuo prossimo turno, se ciò fosse vero sarebbe difficile impostare una strategia a lungo termine...
Siete d'accordo con questa opinione?

Le carte probabilmente non saranno disponibili, è vero, ma sai che carte esistono e quindi sai cosa capiterà, e comunque questo non pregiudica la strategia, anche a lungo termine. Questo secondo me non è assolutamente un difetto.

Ciap