Giochi meteora o abbandonati

[-ea-]

Gears of War: fra personaggi, tiles, missioni, nemici, miniature, sarcazzi a mano e a motore ce ne sarebbe per riempire due scaffali. MORTACCI LORO. :evil:

Non avrei saputo dirlo meglio!

Per il resto concordo con quanto detto per Magestorm.

Non sono un fan delle espansioni, ma si deve fare un distinguo:
- ci sono giochi che ne hanno per sfruttare il titolo da parte dell'editore e che portano varianti di poco conto.
- altri che correggono errori o sviste del gioco base, e nello stesso tempo aggiungono regole nuove.
- altri che vedono l'espansione come uno strumento per aumentare la longevità, ma senza aggiungere molta carne al fuoco (in pratica sono un di più).
- poi ci sono giochi che DEVONO averne, per goderne appieno del titolo stesso, e che sono la "benzina" per allungarne la godibilità e la longevità. Pensate ad esempio ai giochi di Corse e alla possibilità di avere nuovi circuiti, o giochi che di base hanno un tot di scenari e che soffrono in maniera più o meno evidente di rigiocabilità. Se i giochi in questione sono amati dal pubblico, ci dovrebbe essere un (passatemi l'allocuzione azzardata) "dovere morale" nel pubblicare espansioni.
I titoli nominati da alcuni in questa discussione (primo tra tutti, a mio avviso, GOW, pubblicato per altro dalla FFG che in genere fa espansioni pure della nonna), sono un chiaro esempio.