Giochi meteora o abbandonati

[Erikthedark]

Salve a tutti volevo parlarvi di un fenomeno che ho notato in questi anni, e cioè quello dei giochi meteora, ovvero dei giochi lanciati in pompa magna o che hanno avuto molto seguito, ma poi che sono stati abbandonati dalle case editrici per esaurimento del filone d'oro o perchè con le espansioni varie presentavano dei problemi nelle meccaniche mai risolti.

Non parlo di un gioco in particolare ma ne cito un paio di differente categoria e tipologia per capirci:

- Thunderstone: uscito in pompa magna con un grosso seguito di espansioni già programmate, con qualche problemino di ristagnamento nel caso di alcune combinazioni di set di carte, si poteva prevedere un aggiornamento delle regole ma è rimasto lì abbandonato.

- Arkham Horror: da me molto amato, mi rendo conto che è un gioco di nicchia perché a molti non piacciono i collaborativi e l'ambientazione, ma meriterebbe un seguito da parte degli editori quantomeno nella creazione di scenari.

In entrambe i casi " l'investimento " da parte dei giocatori per averli completi non è da poco, è chiaro che tutto ha una fine ed il mercato impone continue nuove uscite ma credo che da parte di autori e case editrici si debba tenere un occhio anche a ciò che si è fatto, basterebbe poco per mantenere l'interesse su un gioco.

saluti
erikthedark

 

[Lleyenor]

Di Arkham Horror son uscite una miriade di espansioni, poi si è evoluto in Eldritch Horror del quale stanno uscendo una miriade di espansioni, non lo riterrei proprio abbandonato.. :sisi:

 

[Miki76]

Di Thunderstone hanno fatto l'advanced con una miriade di espansioni e pure il Numenera.
Io rimango affezionato al base con le sue espansioni, sono un buon numero.

 

[Erikthedark]

Di Arkham Horror son uscite una miriade di espansioni, poi si è evoluto in Eldritch Horror del quale stanno uscendo una miriade di espansioni, non lo riterrei proprio abbandonato.. :sisi:

Di Arkham horror era molto interessante il fatto che alla fine pur essendo un gioco da tavolo facevano vivere una sorta di esperienza da gdr a chi non ne aveva mai provato, sarebbe stato interessante se avessero reso i due giochi compatibili ma di fatto restano due filoni che hanno in comune solo la trama come per Case della follia, allora si che sarebbe stata una serie epica.

 

[Erikthedark]

Di Thunderstone hanno fatto l'advanced con una miriade di espansioni e pure il Numenera.
Io rimango affezionato al base con le sue espansioni, sono un buon numero.

Però per Thunderstone alla fine alcune espansioni si sono rivelate poco testate e si sono inventati gli altri filoni proprio sperando che quelli a cui era piaciuto gli andassero dietro, un peccato anche quello, bastava ritoccare qualche regola per renderlo più fluido, c'era molta ri-giocabilità grazie alle espansioni ma in alcuni casi con combinazioni di carte particolari la partita duravano troppo per un gioco di carte.

 

[Miki76]

Di Thunderstone hanno fatto l'advanced con una miriade di espansioni e pure il Numenera.
Io rimango affezionato al base con le sue espansioni, sono un buon numero.

Però per Thunderstone alla fine alcune espansioni si sono rivelate poco testate e si sono inventati gli altri filoni proprio sperando che quelli a cui era piaciuto gli andassero dietro, un peccato anche quello, bastava ritoccare qualche regola per renderlo più fluido, c'era molta ri-giocabilità grazie alle espansioni ma in alcuni casi con combinazioni di carte particolari la partita duravano troppo per un gioco di carte.

Io ci gioco moltissimo e raramente incappo in problemi di questo tipo, se sei in gamba riesci a evitarli anche se il setup è legnoso. Semmai come difetto trovo che alcune carte siano sgrave, ad esempio la pozione che ti fa pescare altre due carte, evitare le trappole e mettere in ordine i primi tre mostri del mazzetto, quando c'è questa parte subito la corsa a chi ne prende di più. Ce ne sono altre, ma questa è la peggiore. Per ovviare si potrebbe farla costare magari un soldino in più.
Certo, poi, il concetto di durare troppo per un gioco di carte è relativo, per me non è mai troppo perchè mi piace assai, ma confermo che dura mediamente di più rispetto ad altri giochi di carte.

 

[Erikthedark]

Di Thunderstone hanno fatto l'advanced con una miriade di espansioni e pure il Numenera.
Io rimango affezionato al base con le sue espansioni, sono un buon numero.

Però per Thunderstone alla fine alcune espansioni si sono rivelate poco testate e si sono inventati gli altri filoni proprio sperando che quelli a cui era piaciuto gli andassero dietro, un peccato anche quello, bastava ritoccare qualche regola per renderlo più fluido, c'era molta ri-giocabilità grazie alle espansioni ma in alcuni casi con combinazioni di carte particolari la partita duravano troppo per un gioco di carte.

Io ci gioco moltissimo e raramente incappo in problemi di questo tipo, se sei in gamba riesci a evitarli anche se il setup è legnoso. Semmai come difetto trovo che alcune carte siano sgrave, ad esempio la pozione che ti fa pescare altre due carte, evitare le trappole e mettere in ordine i primi tre mostri del mazzetto, quando c'è questa parte subito la corsa a chi ne prende di più. Ce ne sono altre, ma questa è la peggiore. Per ovviare si potrebbe farla costare magari un soldino in più.
Certo, poi, il concetto di durare troppo per un gioco di carte è relativo, per me non è mai troppo perchè mi piace assai, ma confermo che dura mediamente di più rispetto ad altri giochi di carte.

Ma in realtà parlavo del fatto che se esce un set di mostri che non è battibile con le armi che sono uscite al villaggio la partita diventa inutilmente complicata e noiosamente lunga, anche io ho fatto molte partite, non c'è una regola che fa scorrere il gioco in questi casi, quindi si assiste ad un mulinello di pesche dei giocatori nell'attesa della giusta combinazione di carte e personaggi, un vero peccato per un gioco che si presenta snello nelle regole.

 

[Stef]

Di Arkham Horror son uscite una miriade di espansioni, poi si è evoluto in Eldritch Horror del quale stanno uscendo una miriade di espansioni, non lo riterrei proprio abbandonato.. :sisi:

Diciamo che si tratta di uno dei giochi che meno mi sarei aspettato di veder citato in un thread come questo.

 

[LordBalod]

Arkham meteora proprio no, gli autori hanno raschiato il fondo del barile per correggere i suoi difetti e non riuscendoci si sono inventati Eldritch. Se davvero ci fosse stata compatibilità, ne avrebbero tratto giovamento entrambi (l'idea che da Innsmouth o Dunwich serva raggiungere l'Antartide per risolvere una questione spinosa è figa e avrebbe aggiunto molta strategia ad un gioco che ne richiede)

 

[s83m]

Più che Arkham direi Mansion of Madness

 

[gen0]

Salve a tutti volevo parlarvi di un fenomeno che ho notato in questi anni, e cioè quello dei giochi meteora, ovvero dei giochi lanciati in pompa magna o che hanno avuto molto seguito, ma poi che sono stati abbandonati dalle case editrici per esaurimento del filone d'oro o perchè con le espansioni varie presentavano dei problemi nelle meccaniche mai risolti.

Non parlo di un gioco in particolare ma ne cito un paio di differente categoria e tipologia per capirci:

- Thunderstone: uscito in pompa magna con un grosso seguito di espansioni già programmate, con qualche problemino di ristagnamento nel caso di alcune combinazioni di set di carte, si poteva prevedere un aggiornamento delle regole ma è rimasto lì abbandonato.

- Arkham Horror: da me molto amato, mi rendo conto che è un gioco di nicchia perché a molti non piacciono i collaborativi e l'ambientazione, ma meriterebbe un seguito da parte degli editori quantomeno nella creazione di scenari.

In entrambe i casi " l'investimento " da parte dei giocatori per averli completi non è da poco, è chiaro che tutto ha una fine ed il mercato impone continue nuove uscite ma credo che da parte di autori e case editrici si debba tenere un occhio anche a ciò che si è fatto, basterebbe poco per mantenere l'interesse su un gioco.

saluti
erikthedark

secondo me AH non è di nicchia perchè a pochi piacciono i collaborativi (non mi pare sia così). E' di nicchia perchè per giocarlo con tutte le espansioni serve un tavolo medievale da 40 persone

 

[LordBalod]

Salve a tutti volevo parlarvi di un fenomeno che ho notato in questi anni, e cioè quello dei giochi meteora, ovvero dei giochi lanciati in pompa magna o che hanno avuto molto seguito, ma poi che sono stati abbandonati dalle case editrici per esaurimento del filone d'oro o perchè con le espansioni varie presentavano dei problemi nelle meccaniche mai risolti.

Non parlo di un gioco in particolare ma ne cito un paio di differente categoria e tipologia per capirci:

- Thunderstone: uscito in pompa magna con un grosso seguito di espansioni già programmate, con qualche problemino di ristagnamento nel caso di alcune combinazioni di set di carte, si poteva prevedere un aggiornamento delle regole ma è rimasto lì abbandonato.

- Arkham Horror: da me molto amato, mi rendo conto che è un gioco di nicchia perché a molti non piacciono i collaborativi e l'ambientazione, ma meriterebbe un seguito da parte degli editori quantomeno nella creazione di scenari.

In entrambe i casi " l'investimento " da parte dei giocatori per averli completi non è da poco, è chiaro che tutto ha una fine ed il mercato impone continue nuove uscite ma credo che da parte di autori e case editrici si debba tenere un occhio anche a ciò che si è fatto, basterebbe poco per mantenere l'interesse su un gioco.

saluti
erikthedark

secondo me AH non è di nicchia perchè a pochi piacciono i collaborativi (non mi pare sia così). E' di nicchia perchè per giocarlo con tutte le espansioni serve un tavolo medievale da 40 persone

Ma infatti si gioca massimo 2 espansioni alla volta, mi pare lo dica la stessa Fantasy Flight. Tutte insieme finiscono per diluirsi a vicenda, diventando tutto e niente e vanificando lo sforzo di attrezzarlo al completo

 

[gen0]

Salve a tutti volevo parlarvi di un fenomeno che ho notato in questi anni, e cioè quello dei giochi meteora, ovvero dei giochi lanciati in pompa magna o che hanno avuto molto seguito, ma poi che sono stati abbandonati dalle case editrici per esaurimento del filone d'oro o perchè con le espansioni varie presentavano dei problemi nelle meccaniche mai risolti.

Non parlo di un gioco in particolare ma ne cito un paio di differente categoria e tipologia per capirci:

- Thunderstone: uscito in pompa magna con un grosso seguito di espansioni già programmate, con qualche problemino di ristagnamento nel caso di alcune combinazioni di set di carte, si poteva prevedere un aggiornamento delle regole ma è rimasto lì abbandonato.

- Arkham Horror: da me molto amato, mi rendo conto che è un gioco di nicchia perché a molti non piacciono i collaborativi e l'ambientazione, ma meriterebbe un seguito da parte degli editori quantomeno nella creazione di scenari.

In entrambe i casi " l'investimento " da parte dei giocatori per averli completi non è da poco, è chiaro che tutto ha una fine ed il mercato impone continue nuove uscite ma credo che da parte di autori e case editrici si debba tenere un occhio anche a ciò che si è fatto, basterebbe poco per mantenere l'interesse su un gioco.

saluti
erikthedark

secondo me AH non è di nicchia perchè a pochi piacciono i collaborativi (non mi pare sia così). E' di nicchia perchè per giocarlo con tutte le espansioni serve un tavolo medievale da 40 persone

Ma infatti si gioca massimo 2 espansioni alla volta, mi pare lo dica la stessa Fantasy Flight. Tutte insieme finiscono per diluirsi a vicenda, diventando tutto e niente e vanificando lo sforzo di attrezzarlo al completo

sforzo che comunque a parer mio è sempre troppo elevato (che è un pò lo stesso problema di MoM e che han provato a risolvere in EH)

 

[Erikthedark]

.....
- Arkham Horror: da me molto amato, mi rendo conto che è un gioco di nicchia perché a molti non piacciono i collaborativi e l'ambientazione, ma meriterebbe un seguito da parte degli editori quantomeno nella creazione di scenari.

In entrambe i casi " l'investimento " da parte dei giocatori per averli completi non è da poco, è chiaro che tutto ha una fine ed il mercato impone continue nuove uscite ma credo che da parte di autori e case editrici si debba tenere un occhio anche a ciò che si è fatto, basterebbe poco per mantenere l'interesse su un gioco.

secondo me AH non è di nicchia perchè a pochi piacciono i collaborativi (non mi pare sia così). E' di nicchia perchè per giocarlo con tutte le espansioni serve un tavolo medievale da 40 persone

Direi anche 300 euro tra gioco base ed espansioni, ho apprezzato l'impegno iniziale degli autori quello che mi dispiace è che ci sia stato un abbandono per seguire altre strade improbabili pur di spremere il materiale grafico prodotto negli anni, poi riutilizzato per il gioco di carte per le case della follia e per eldrich horror e così via.

 

[gen0]

EH è un ottimo cooperativo a tema "lovecraftiano". Magari ce ne fossero di più di "strade improbabili" come lui

 

[acidshampoo]

C.O.A.L.

Ai tempi era stato detto che sarebbero uscite espansioni (la prima con robot italiani e giapponesi!), anche perché il gioco si presta moltissimo. Poi però niente.
Io mi mangio le mani perché secondo me sarebbe diventata una saga a dir poco spettacolare.

 

[Saul_Dagenham]

Gears of War: fra personaggi, tiles, missioni, nemici, miniature, sarcazzi a mano e a motore ce ne sarebbe per riempire due scaffali. MORTACCI LORO. :evil:

 

[MoonElf]

Diciamo che si tratta di uno dei giochi che meno mi sarei aspettato di veder citato in un thread come questo.

+1
Arkham Horror mi pare un gioco che dimostra il doppio dei suoi anni, perché nonostante il successo che ebbe ha anche una complessità che lo ha fatto invecchiare in fretta, mentre giochi più giovani e più snelli lo scavalcano veloci.

Fra i giochi recenti, mi impressiona sempre invece la velocità con cui è uscito dai radar Robinson Crusoe. Forse soffre della stessa sindrome.

 

[LordDrachen]

AH sarà anche invecchiato ma è un gioco che è stato ristampato e poi riveduto e corretto in EH.
Quindi certamente non è un gioco metera.

In realtà gli unici giochi che nel mercato attuale non soffrono la sindrome di abbandono entro pochi anni sono
quelli che poggiano su espansioni realizzate decentemente e che possono aumentare la longevità del titolo, anche se è un trucchetto che funziona un po' si e un po' no.
Per tenere vivo l'interesse attorno ad un gioco servono due elementi: una base meccanica che la faccia emergere dalla massa, un marketing ben fatto, una capacità di essere espanso con nuove uscite.

 

[Krell]

Di Arkham Horror son uscite una miriade di espansioni, poi si è evoluto in Eldritch Horror del quale stanno uscendo una miriade di espansioni, non lo riterrei proprio abbandonato.. :sisi:

In effetti....AH proprio meteora non e' stato....
Uno che metterei tra i giochi meteora, invece, e' Conan....