I super-eroi sono innanzitutto persone, con i loro pregi e difetti, con le loro forze e debolezze. Nel momento in cui, in un fumetto, un soggettista o sceneggiatore, per "far succedere qualcosa" all'eroe, non trova niente di meglio che modificargli/sottrargli i poteri, non è un buon un soggettista o sceneggiatore. Questo, tra l'altro, fa scendere la mia sopspensione dell'incredulità.
Per quanto riguarda i personaggi "già conosciuti", che secondo Korin sono i "meno interessanti", io ho un'altra opinione.
Innanzitutto, nessun personaggio di nessuna opera è "noto fino in fondo", proprio perché un personaggio è un'entità in costante evoluzione, che cambia necessariamente nel tempo, e di qualsiasi personaggio si può scrivere in altre opere.
Ma poi, proprio perché la psicologia di un personaggio è nota a grandi linee, non si può mai sapere con matematica certezza come reagirà di fronte a una certa situazione. Si possono formulare ragionevoli ipotesi, ma non la matematica certezza. Inoltre, sia che agisca come ci si aspetta, sia che agisca in modo diverso, si ha comunque un elemento in più.