German entry-level x2, ma che scali a 3-4 e non stufi?

[Lampone]

Rilancio i seguenti :

- Stone Age
- Tobago
- Takenoko

tutti facili, colorati e divertenti

 

[Lampone]

Ma in Stone Age c'è un po di interazione, oppure è tipo agricola per intenderci?

Puoi anche valutare di prendere la versione di Agricola per due giocatori, si chiama "Agricola : All Creatures Big and Small"

http://boardgamegeek.com/boardgame/1198 ... -and-small

 

[Cianopanza]

Puoi anche valutare di prendere la versione di Agricola per due giocatori, si chiama "Agricola : All Creatures Big and Small"

Di questa coppia di amici, ho coinvolto lei a giocare in compagnia a
Sei (6 Nimmt) con cui si è divertita un sacco.
Quando pero' ho provato a tirar fuori Dominion loro si sono spaventati,
troppe carte, troppe scelte, una meccanica che li sbigottiva...
e abbiamo ripiegato su La Torre degli Animali, con gran risate.
Però a lei ho spiegato Hive e le è piaciuto un sacco.
Lui invece (il mio amico) lo vedo meno avezzo a giochi che richiedano
impegno, ma potrebbe anche rivelarsi un entusiasta e farsi coinvolgere.

"Agricola : All Creatures Big and Small"
Pero' penso sia per una coppia in cui uno dei due sia sgamato
di gdt e lo insegna velocemente all'altra/o.
Almeno cosi' mi è capitato per Agricola (regolamento famiglia)

Pero' il fatto che sia solo per due impedisce che ci sia voglia
di tirar fuori un gioco quando vado a trovarli (per la serie: "evviva,
giochiamo al gioco che ci hai regalato!")

allora:
- Credo che scarterò Finca ...
- Coloni di Catan è ideale per neofiti, ma almeno per 3 o 4 giocatori
- Anche altri titoli che avete proposto sembrano rendere meglio in 3 o 4 che 2 giocatori.
- Glen More potrebbe riservare sorprese, ma anche questo lo vedo più
adatto a me, che da regalare: non ci sono un po' troppe tesserine cose
in tavola da scegliere con caratteristiche diverse? Puo' spiazzare?
- Jaipur... potrebbe piacere, ma è solo per 2 e penso stanchi presto.
- Stone Age sembra un super classico, lo valuto
- Tokenoko, Kingsbourg e Tobago... idem, me li guardo!


----------------

Io ho sempre avuto grosse soddisfazioni a giocare in due a Carcassonne:
con un paio di varianti le partite erano sempre molto diverse e appaganti. Semplice e genialoide...
Pero' a pensarci, e' un filo calcoloso, si va a contare le strutture a far
scelte per massimizzare i punti.

Percui mi è venuto in mente Mari del Sud.

L'idea di chiudere strutture per prendere merci. Poi usare navi per far
punti con le merci accumulate... è un doppio passaggio che
alla fin fine semplifica il conteggio.

Ma il bello di Carcassonne era la lotta a colpi di maggioranze per i
campi o a chiuder strutture per totalizzare piu' punteggio possibile
(o accapparrarsi i punti delle merci), piazzare il maialino, ecc...
Cioe' sembra avere piu' modi per fare punti e quindi più smaliziato.

Qualcuno ha esperienza con il nuovo Mari del Sud?

 

[Aluccio]

Io ho Mari del Sud e ci sto giocando da 1 mesetto,
sta piacendo moltissimo a tutti.

Occhio però che io non ho mai giocato al Carcassone base (o mio dio!!! :-x ), ho visto tante partite dal vivo e online, ma mai giocato.

Personalmente le maggioranze si giocano anche qui secondo me, semplicemente lo si fa per "rubare" le merci, anche se comunque in 2/3 giocatori ho notato che bene o male c'è spazio per tutti, l'interazione "cattiva" viene meglio in 4/5.

Io sarà che ormai mi ci sono affezionato ma tra i due penso di preferire Mari del Sud, spero esca qualche espansione come per l'originale che comunque danno varietà.

 

[Iago]

Thurn & Taxis
Kingdom Builder
Lucio

Mi autoquoto per far notare il fatto che questi due girano quasi meglio in due che in di pià perché, se sei esperto, impari a controllare meglio il gioco...

Molto meno fortunosi di quello che sembra...

Lucio

 

[Mailok]

Lords of Waterdeep

 

[sito]

Lords of Waterdeep

Sembra un'affermazione forte (LoW intendo), ma concordo al 100%.
Ha tutte le caratteristiche che richiedi. Poi, se il gioco piace, c'è un'espansione che, oltre a permettere il 6° giocatore, migliora ulteriormente il gioco.

 

[yon]

Farei anche un pensierino a I Pilastri della Terra, ha una grafica mozzafiato e non è complesso.

 

[Mik]

Lords of Waterdeep

Sembra un'affermazione forte (LoW intendo), ma concordo al 100%.
Ha tutte le caratteristiche che richiedi. Poi, se il gioco piace, c'è un'espansione che, oltre a permettere il 6° giocatore, migliora ulteriormente il gioco.

Condivido

 

[Cianopanza]

Lords of Waterdeep

LoW per me ha troppo materiale carte, cartine, edifici, tesserine per
piacere a due neofiti. Il tema fantasy poi, nel mio caso, non aiuta per nulla.

I Pilastri della Terra è un gestionale leggero e spesso lo vedo suggerito
assieme a Stone Age. Il tema medioevale storico, per una volta senza
cliché fantasy, potrebbe piacere. Mi informo bene anche su questo...
I Pilastri vs StoneAge? Punti di forza di uno e dell'altro?

 

[yon]

In entrambi incide la fortuna: in Stone Age per tutti, quando raccolgono risorse (devono tirare i dadi), nei Pilastri invece il meccanismo è un pelo più perverso, quando si sorteggiano i costruttori e negli ultimi due turni può essere frustrante aver giocato bene ed essere sfavorito dalla sorte nella vittoria finale.

Sinceramente non saprei dirti quale prendere tra i due, forse Stone Age la spunterebbe. Entrambi hanno una grafica fantastica e non sono bruciacervelli, forse i Pilastri ha un po' più di varietà di gioco, ma la longevità la vedo identica.

Capitolo espansioni: da evitare quella di Stone Age, che stravolge il gioco rendendolo ingestibile, mentre per i Pilastri lo migliora.

 

[blackholexan]

Premettendo che a me personalmente NON piace ma si adatta bene lla tue esigenze: Stone Age.

Se però è un regalo con Takenoko non puoi sbagliare.

Con le caratteristiche che indichi i miei consigli sarebbero, nell'ordine:
- Takenoko
- Ticket to Ride (un classico che conquista sempre)
- Glen More (sempre bello)

 

[Matt81]

A castle for all Seasons?
anche se ho dubbi sulla scalabilita' in 2
Sobek
Tematica stile Jaipur. Io lo trovo bello con ogni numero di giocatori,ma non so se si possa considerare german german

Ticket to ride:

Se va bene che scali fino a 3 consiglio il nordic countries

Pergamon
ma probabilmente non è entry level. O takenoko come già consigliato

 

[Matt81]

Domenticavo.. se può esser considerato entry level puoi dare un'occhiata anche a k2

 

[Ardu07]

Io ti direi nell'ordine Stone Age, il Castello (A Castle for all seasons) e Livingstone (anche se in 2 devi usare la variante)

 

[Cianopanza]

Io ti direi nell'ordine Stone Age, il Castello (A Castle for all seasons) e Livingstone (anche se in 2 devi usare la variante)

Ok, grazie... ho un po' di titoli da guardare.
I piu' gettonati sembrano Takenoko e Stone Age.
Valuto bene anche Carcassonne Mari del Sud che era la mia prima scelta,
le tessere da combinare e la mappa che si forma sono sempre piacevoli
anche per un gioco rilassato tra una chiacchiera e l'altra.

Samurai di Knizia?
Si apprende veloce? rigiocabile? divertente?
Permette qualche distrazione o è un brucia cervelletto?

 

[nakedape]

Samurai di Knizia?
Si apprende veloce? rigiocabile? divertente?
Permette qualche distrazione o è un brucia cervelletto?

Giocabile. Pulitissimo. Onestamente è un pelo ripetitivo. Volendo è un brainburner, ma le possibilità di recuperare sono molte.

 

[insania]

Kingdom Builder mi sembra perfetto: partite veloci, semplicità di regolamento (due regole e niente più), perfetto in 2.

Se invece vuoi salire leggermente di difficoltà:Targi o Dungeon Twister.

Kingsburg e Lords of W. per quanto siano ottimi giochi in 2 non sono proprio il massimo. Kingsburg ha bisogno di regole speciali, mentre LoW manca di tensione in 2 oltre al fatto che puù essere visto come complicato dai neofiti(viste le carte e le quest, tra l'altro in inglese)

 

[kitanota]

Giocabile. Pulitissimo. Onestamente è un pelo ripetitivo. Volendo è un brainburner, ma le possibilità di recuperare sono molte.

"Volendo"? Ci ho lasciato parecchi neuroni su Samurai 8-O
ma concordo con te, elegante e poi tutto sommato veloce. Il mio Knizia preferito.