Finalisti Gioco dell'Anno 2020

[Badger28]

concordo con tutti quelli che dicono che Villainous è una cagata pazzesca

comunque il paragone con i 5 giochi dell'anno scorso è impietoso: l'anno scorso erano El Dorado, Luxor, Mysterium, Gizmos e Honga (certo non tutti erano belli, ma confrontando i due anni il paragone è impietoso)

Direi che si è anche nettamente abbassato il "peso"...l'anno scorso erano tutti light tendente al medium, quest'anno sono tutti light tendente all'evanescente... prossimo step tris, mosca cieca, darsela, palla avvelenata e uga-disu

 

[LorenZo-M]

Per il gioco di ruolo voglio assolutamente provare Ryuutama. Mi piace tutto ed è un peccato che arrivi in italia con secoli di ritardo...

La comunità di giocatori GdR indie lo sta demolendo in malomodo...

 

[Thegoodson]

più che altro in questo caso specifico non so se sarà il premio a dare lustro al gioco o sarà il gioco a dare lustro al premio. anche solo per questo, vincerà sicuramente Villainous.

 

[Lorenzo7]

più che altro in questo caso specifico non so se sarà il premio a dare lustro al gioco o sarà il gioco a dare lustro al premio. anche solo per questo, vincerà sicuramente Villainous.

concordo in pieno

 

[Lorenzo7]

Direi che si è anche nettamente abbassato il "peso"...l'anno scorso erano tutti light tendente al medium, quest'anno sono tutti light tendente all'evanescente... prossimo step tris, mosca cieca, darsela, palla avvelenata e uga-disu

concordo.

per la precisione: il concetto di abbassare la soglia d'ingresso, di per sè, è anche giusto. Ma, come in ogni cosa, non bisogna esagerare. Altrimenti si rischia che accada quello che giustamente dice @Badger28 : l'anno prossimo i finalisti saranno Tokyo e Acchiappa la cacca

 

[Badger28]

più che altro in questo caso specifico non so se sarà il premio a dare lustro al gioco o sarà il gioco a dare lustro al premio. anche solo per questo, vincerà sicuramente Villainous.

Ottima osservazione...

 

[MMGrizzly]

La comunità di giocatori GdR indie lo sta demolendo in malomodo...

C'è un topic apposito per approfondire l'argomento? Non voglio intasare questo.

 

[Fedellow]

Gli altri non so neanche perchè siano li... Kill the unicorn è un party game

Magari lo fosse. Troppo "complesso" per essere un filler, troppo leggero per appagare certi palati. Ne esce un gioco che può divertire una certa fascia di giocatori ma ecco, da qua ad arrivare ai Big 5 ce ne manca.

 

[MMGrizzly]

Magari lo fosse. Troppo "complesso" per essere un filler, troppo leggero per appagare certi palati. Ne esce un gioco che può divertire una certa fascia di giocatori ma ecco, da qua ad arrivare ai Big 5 ce ne manca.

Eh ma come lo classifichi? non è un peso medio e non è un gioco facilissimo... ma lo scopo è mettersi i bastoni tra le ruote(O almeno la parte divertente è quella)

 

[Fedellow]

Eh ma come lo classifichi? non è un peso medio e non è un gioco facilissimo... ma lo scopo è mettersi i bastoni tra le ruote(O almeno la parte divertente è quella)

Un gioco di carte ad alta interazione con set collection, stop. Che poi arriva fino a 6 giocatori, i party game quasi che partono da là!

 

[LorenZo-M]

Vincono Kill the Unicorns, e Not the End

 

[Obione]

Sugli unicorni sorpresa assoluta. Non riesco neanche a immaginare cosa possano averci trovato. Anche come potere commerciale mi sembra deboluccio, però come con D&D non hanno messo il marchio a un prodotto già di successo.

 

[Thegoodson]

Ma te pensa, avrei scommesso tutto sulla Disney. Ho toppato.

 

[Lorenzo7]

la vittoria di Kill the Unicorns è incommentabile... non ci sono parole... era uno dei 2 più brutti...

e di nuovo, torno a sottolineare l'enorme discesa in verticale che si nota paragonando anche solo all'anno scorso, quando vinse El Dorado

l'anno prossimo vince Acchiappa la cacca, in finalissima contro Tokyo, rubamazzetto e mosca cieca

 

[Patsy]

Anche io avrei scommesso sul Disney.
Non fosse che per il brand

 

[Patsy]

Sono dell'idea che, ormai, sarebbe anche tempo di dividere tra gioco dell'anno generico (alias family) e ovviamente premio principale e strombazzato, e premio per giochi "seri" o "per esperti"

 

[Obione]

Sono dell'idea che, ormai, sarebbe anche tempo di dividere tra gioco dell'anno generico (alias family) e ovviamente premio principale e strombazzato, e premio per giochi "seri" o "per esperti"

Per chi ha scommesso sul Disney (pure io), in trasmissione hanno spiegato in modo abbastanza convincente i motivi per cui non ha vinto. Ovvero, ha pagato caro il fatto che alcuni personaggi fossero molto più difficili da giocare di altri, e un bambino nello scegliere a caso il suo beniamino preferito avrebbe potuto avere un'esperienza frustrante a seconda della scelta.
Peccato perché, nella cinquina, per quanto odio la Disney, aveva una buona asimmetria e varietà in un gioco alla fine con poche pretese.

 

[Badger28]

Mah. Ho sentito le motivazioni rispetto a Villainous e le comprendo. Mi rimane il dubbio di fondo: è ormai stato detto e ridetto che il GdA premia il GATEWAY dell'anno.
Per me Kill the Unicorns non è un gateway, semplicemente. A me sembra al 100% un party game, non vedo come possa invogliare qualcuno a fare un passo ulteriore verso giochi più profondi.
IL gateway è storicamente Catan. Ma Catan rispetto a Kill the Unicorns è Twilight Imperium. Quindi forse bisogna rivedere la definizione di gateway o meglio usare un'altra parola.
Chessò, il GIOCHINO DELL'ANNO.

 

[Obione]

In realta', sempre in trasmissione sembra che abbiano delineato il loro concetto di "gateway", ovvero un gioco che possa essere aperto e subito apprezzato da grandi e piccini. Un po' come quello che sta diventando, maldestramente, lo SdJ rosso.
Il GdA secondo me ha sempre avuto quest'ottica da quando e' partito. Ma concordo che sia un'ottica un po' sciocca, soprattutto quando senti i giudici dichiarare che "ti siedi al tavolo e il gioco e' divertentissimo". Tantissimi giochi sono o possono risultare divertentissimi la prima partita, o con il gruppo giusto, ma poi non lasciano niente, ci si stufa subito, o il gruppo giusto e' estremamente difficile da trovare. La provocazione di @Lorenzo7 che pronostica Acchiappa la Cacca come prossimo gioco purtroppo diventa condivisibile, anche quello e' un gioco spesso divertentissimo la prima volta. Ma solo la prima volta.

 

[Badger28]

In realta', sempre in trasmissione sembra che abbiano delineato il loro concetto di "gateway", ovvero un gioco che possa essere aperto e subito apprezzato da grandi e piccini. Un po' come quello che sta diventando, maldestramente, lo SdJ rosso.
Il GdA secondo me ha sempre avuto quest'ottica da quando e' partito. Ma concordo che sia un'ottica un po' sciocca, soprattutto quando senti i giudici dichiarare che "ti siedi al tavolo e il gioco e' divertentissimo". Tantissimi giochi sono o possono risultare divertentissimi la prima partita, o con il gruppo giusto, ma poi non lasciano niente, ci si stufa subito, o il gruppo giusto e' estremamente difficile da trovare. La provocazione di @Lorenzo7 che pronostica Acchiappa la Cacca come prossimo gioco purtroppo diventa condivisibile, anche quello e' un gioco spesso divertentissimo la prima volta. Ma solo la prima volta.

Concordo pienamente.
Ma qui il problema continua ad essere relativo alle definizioni. Non puoi decidere tu qual è il tuo "concetto di gateway", è un termine piuttosto ben definito e tra l'altro neanche nuovo.
Al di là delle battute, loro stanno di fatto premiando il "Gioco per tutti" dell'anno. Vogliamo andare di english? ENTRY LEVEL. Comunque, almeno nelle motivazioni eviterei di usare termini inappropriati, mia modestissima opinione.
...peraltro Villainous, che non mi piace, a differenza di Kill the Unicorns potrebbe rientrare nella categoria dei gateway, con un po' di fantasia. Non che tifassi per lui, come detto tra i candidati il più in bolla mi pareva chiaramente Draftosaurus, che come light worker placement è invece SICURAMENTE un gateway. VABBE'.