Generale Espansioni: perché le compriamo?

[Nymraen]

Sulla falsariga di un'altra discussione, vorrei introdurre un sondaggio su un altro scottante (a mio avviso) argomento di dibattito: le espansioni dei nostri amati giochi.
Sono sempre necessarie? Le acquistate con il gioco o preferite prenderle quando di quel gioco avete esplorato ogni aspetto?
Personalmente, vado solo e sempre di gioco base ma, ultimamente, con queste dannate piattaforme di crowdfunding la tentazione di infilare una o più (tutte!) espansioni è davvero forte. Magari è un principio di completismo acuto?!

 

[vertighel]

Io ho acquistato quasi tutte quelle di Carcassonne, per poi capire che solo 2 o 3 valevano la pena.
Poi ho preso quelle di 7 Wonders Duel e le adoro entrambe!

Per me sono giustificate se modificano in qualche maniera il flusso di gioco, arricchendolo con nuovi dettagli. Se invece è solo un'aggiunta di ulteriori elementi solo per fare numero allora no (es. mazzo aggiuntivo di carte senza grosse novità).
Il puro collezionismo invece è tutt'altra storia.

 

[Tullaris]

Nel passato ci sono già state discussioni simili:

Espansioni: necessità o collezione?

Buongiorno a tutti ? Ho provato a cercare se ci fosse già una discussione simile ma non l'ho trovata (in quel caso chiudete pure questa) Cosa ne pensate delle espansioni? Le comprate solo quando le ritenete necessarie oppure dovute prenderle tutte per senso collezionistico? O proprio non fanno...

goblins.net

Io sono abbastanza un completista, quindi se un gioco mi piace solitamente poi le espansioni le prendo tutte.

 

[Nymraen]

Nel passato ci sono già state discussioni simili:

Espansioni: necessità o collezione?

Buongiorno a tutti ? Ho provato a cercare se ci fosse già una discussione simile ma non l'ho trovata (in quel caso chiudete pure questa) Cosa ne pensate delle espansioni? Le comprate solo quando le ritenete necessarie oppure dovute prenderle tutte per senso collezionistico? O proprio non fanno...

goblins.net

Io sono abbastanza un completista, quindi se un gioco mi piace solitamente poi le espansioni le prendo tutte.

Chiedo venia. Allora mi sa che questa andrà deserta...

 

[Tullaris]

Chiedo venia. Allora mi sa che questa andrà deserta...

Ma no, ci sono iscritti nuovi che possono rispondere e portare nuove opinioni rispetto alla precedente discussione.
Fra l'altro, se vuoi, puoi proprio creare un sondaggio in alto nella discussione, che tenga traccia delle risposte degli utenti.

 

[Rommix]

Si già affrontato ma fa nulla.

Io ricordo che diedi questa mia testimonianza: sono sempre andato di solo base. Per provare molto giochi.

Ora che dopo tanti anni percepisco meno sorprendenti i giochi che arrivano, preferisco espandere quelli che ritengo per me speciali. Aggiungo però che mi capita di comprare espansioni solo con Ibridi (Sycthe) o American (VnTdM, Eldritch H., Rallyman,...), spesso per avere più narrativa.

Non ho mai comprato espansioni per i miei German (7W, Puerto Rico, Marco Polo 2, Historia, ... ) o perché non esistono proprio ma spesso perché per mia esperienza i BEI German che ho giocato sono sempre stati completi e assai rigiocabili col base.

Parere ed esperienza assai soggettivi/a eh

 

[Alberto74]

Io tendo a prenderle subito insieme al gioco base, spesso perché si fa un Kickstarter oppure per un bundle trovato in offerta.
Sull’utilità ho esperienze diverse, il caso nel quale ho trovato l’espansione fondamentale è Star Wars Orlo esterno.
Cambia decisamente il gioco e non ne farei a meno

 

[Axios]

Diciamo che valuto caso per caso... Ecco gli esempi della mia libreria giochi:

- Azul, presa l'espansione Crystal Mosaic dopo una decina di partite per ampliare le plance da 2 a 4 (maggior variabilita' al setup) e per le cover in plastica per proteggere le plance.

- Terraforming Mars, prese l'espansione Prelude e le mappe aggiuntive immediatamente all'acquisto del base per aumentare la variabilita' di setup (avevo gia' giocato molto la versione digitale). Saltate le espansioni Venus, Colonies e Turmoil visto che giochiamo solo in 2. Magari le considereremo in un prossimo futuro. Prelude, ad esempio, la consideriamo imprescindibile.

- 7 Wonders Duel, prese entrambe le espansioni (provate su BoardGameArena) una volta che ho constatato che la mia abituale avversaria gradiva moltissimo il gioco. Le espansioni aumentano notevolmente le valutazioni tattiche turno per turno. Comunque intavoliamo tranquillamente il base quando vogliamo qualcosa di piu' snello. Specie Agora' aumenta molto la complessita'.

- Zombicide 2ed, saltate tutte le espansioni. Il gioco mi piace ma voglio testare la rigiocabilita' degli scenari del base prima di lanciarmi nelle corpose e costose espansioni.

- Marvel Champions, ogni espansione la acquisto nel momento stesso che esce. Talmente preso dal gioco che metto dentro le espansioni in attesa di giocarle. Piu' scenari, piu' carte, piu' divertimento.

- Here to Slay, Machi Koro, Pozioni Esplosive sebbene giocati abbastanza, mai valutate le espansioni: troppa alea per i gusti in famiglia e quindi quasi abbandonati.

Mai fatti Kickstarter, vuoi per l'attesa intrinseca, vuoi per l'acquistare "a scatola chiusa". Per me, leggere solo il regolamento e vedere 1/2 partite non e' sufficiente per valutare un acquisto. Figuriamoci con il "ricatto" del "prendi ora le espansioni o scordatele", in caso di esclusiva KS.

 

[fadeslayer]

Non prendo A PRESCINDERE le espansioni, nonostante nel mio gruppo di gioco e di acquisti si tenda a "spingere" per prenderle al day one (FOMO a manetta). Però se non aggiungono qualcosa al gioco francamente non mi interessa prenderle (salvo offerte irrinunciabili, ma anche lì...)

Es. per Segno degli Antichi ho preso sia Presenze Invisibili (perché il base da solo dopo un po' mostra che quell'espansione è stata tolta a forza dalla scatola base, idem con Eldritch Horror e Leggende perdute), per Dune Imperium l'ho provato base e base + Ix e con Ix è notevolmente più interessante, per Immortalità ad esempio sono in forte dubbio se prenderla. Arnak intendo prendere Capi spedizione ma molto probabilmente NON La spedizione perduta. Per Wingspan ho DOVUTO prendere Europa perché il birdwatching è la MIA passione, e mancavano le specie nostrane.
Di Massive Darkness 2 non intendo prendere espansioni, mi sembra vada bene così.
Per Machina Arcana ho VOLUTO l'all-in del contenuto gameplay perché è IL mio gioco, e le espansioni aggiungono scenari e la seconda espansione anche una diversa modalità di gestione dei tracciati Orrore.
Anche per Ciarlatani di Quedlinburgo ho preso la prima espansione, il gioco lo giocai così la prima volta, aggiunge un po' di varietà qualora si inserisca il relativo materiale, ma si può giocare senza. La seconda espansione la salterò.
Per Grand Austria Hotel, trovo che il base sia perfetto così, dell'espansione ho letto pareri discordanti per cui mi va bene così.
El Dorado: l'espansione Eroi e demoni costava così poco nuova che l'ho presa assieme al base, ma ancora non l'ho provata.

Riassumendo, non ho una regola assoluta, valuto caso per caso, ma tendenzialmente deve darmi qualcosa di più, non solo "more of the same". Fosse anche un numero congruo di carte che il base invece manca (colpevolmente, di solito).

 

[Jibril]

Dipende dal gioco. Tolte le infamate dei produttori per cui il gioco base è in realtà monco senza espansione, in alcuni casi te lo rendono rigiocabile tantissimo. Penso ai mazzi di agricola (la nuova versione). Altre ne migliorano la scalabilità (Il Trono di Spade).
Non sono (per ora) un completista, le prendo se ne ho bisogno e se valgono la spesa.

 

[Gabbi]

Manca la risposta più sensata: A volte si, a volte no. Dipende da cosa aggiungono.

 

[Nymraen]

Manca la risposta più sensata: A volte si, a volte no. Dipende da cosa aggiungono.

Aggiunta

 

[Lorenzo7]

non ho mai comprato espansioni di nessun gioco in vita mia

1- compro il gioco base
2- se mi piace ci faccio 30 - 40 partite (se non mi piace ne faccio 6 o 7 per almeno provare le strategie, poi lo vendo)
3- dopodiché passo a un altro gioco, di cui compro solo il base
4- ripeto dal punto 1

 

[Gabbi]

Aggiunta

Grazie.

Dipende da gioco ed espansione.

Ci sono alcune espansioni che sono quasi obbligatorie, perché completano il gioco. In quel caso le prendo, ovviamente.

Ci sono espansioni che aggiungono contenuto (carte, personaggi, opzioni varie) e di questo tipo ne prendo alcune, per avere più varietà.

Ci sono espansioni che aggiungono meccaniche al gioco. In quest'ultimo caso sono molto selettivo, perché spesso mi trovo ad apprezzare più il gioco "com'era" rispetto a come diventa con troppe meccaniche innestate nel regolamento originale.

 

[istrice]

La scelta corretta sarebbe "dipende", ma visto che detesto le risposte democristiane voto per "No, il base è sufficiente", perchè in realtà nel 99% dei casi per me è così. Agli albori dell'hobby ho comprato espansioni per tantissimi giochi, poi negli anni mi sono reso conto che erano rarissime quelle utilizzate di frequente e che per i miei ritmi ludici i giochi base sono quasi sempre abbastanza profondi da non richiedere espansioni. Esistono eccezioni, come sempre, ma i giochi di cui possiedo espansioni ad oggi sono meno del 10%, e sempre di più sto cercando di vendere le espansioni inutilizzate o i box KS enormi (ad esempio l'Infinity Box di Anachrony che ho messo in vendita in questi giorni, finchè avevo il base era un titolo che intavolavo con facilità, da quando ho preso il boxone completo di tutto un paio d'anni fa non ha quasi più visto il tavolo e la cosa mi dispiace assai).

 

[Magio]

Dipende, ovviamente.

Ci sono espansioni utili, altre necessarie, molte inutili. Ma dipende troppo dal gioco in questione, mi sembra difficile poter generalizzare.

Diciamo che, se un gioco mi piace, sicuramente mi informo. In genere, piacendomi molto i card driven apprezzo quelle che aggiungono more of the same o che comunque non stravolgono il gioco, lì davvero mi sembrano assurde, meglio cambiare direttamente gioco. .

Tra le migliori sicuramente Plelude e Colonies (più per le carte) di Terraforming Mars e quelle di Arnak. Ma anche le nuove carte di Seasons sono bellissime (i moduli osceni). Quelle di Res Arcana sono entrambe molto belle.

Insomma, spesso ne vale la pena.

La peggiore che ricordo è quella di Lorenzo il Magnifico.

In questo momento aspetto quella di Forest Shuffle.

 

[tyler1988]

Qui le variabili sono molte, è difficile fare un sondaggio

Per quanto mi riguarda comunque, come per l'altra discussione il problema è il medesimo

Io le uniche espansioni che ho sono quelle di Vodoo, acquistate a inizio hobby anni fa

Come hanno detto altri so che ci sono alcune espansioni che vanno a completare il gioco e altre che lo migliorano di molto.
Se però un'espansione mi viene a costare come il gioco stesso perde davvero di senso..

Probabilmente cederò con l'espansione di Cavernicoli che aggiunge giocatori al tavolo e per me è il gioco più intavolavile che possiedo.

Vorrei valutare meglio l'espansione di Paleo, perche il gioco é veramente carino anche se non ho ancora giocato tutti gli scenari.

Ho Barrage che grida per l'acquisto dell'espansione perché a quanto ho capito aggiunge tanta altra profondità..
Quasi irrinunciabile, ma non credo accadrà mai.

Discorso simile per il nuovo arrivato Darwin's

Basta, Nemesis, Puerto Rico, Scythe e via dicendo stanno bene così.

Mi sarebbe piaciuto tanto aggiungere altri spiriti a Spirit Island ma cribbio, 70€..
Ci compro Heat! con quei soldi..
Capisco che aggiunge molto materiale, ma.. carte e segnalini, non miniature da 20cm.

Peccato, ma meglio aggiungere titoli ai pochi che ho in questo momento

Comunque questa discussione mi ha fatto venire in mente un'altro tema, spunto magari per un terzo topic
E gli organizer?
Se mi compro The Leeghwater Project, dove la metto?
E se prendo l'organizer alla modica cifra di altri 50€, che faccio con le scatole delle espansioni?

Ma soprattutto.. Perché vengono prodotti inserti come quella cacata mondiale di Spirit Island?
Non ci sta manco il gioco base, figurati il resto
(dai non ditemi che solo io lo trovo inutile)

 

[Gabbi]

Comunque questa discussione mi ha fatto venire in mente un'altro tema, spunto magari per un terzo topic
E gli organizer?
Se mi compro The Leeghwater Project, dove la metto?
E se prendo l'organizer alla modica cifra di altri 50€, che faccio con le scatole delle espansioni?

Esiste già:

Generale - Organizer: ne vale la pena?

Buongiorno e buone feste a tutti. Stavo spulciando alcuni siti di vendita online e ho notato la sovrabbondanza di organizer per i giochi in scatola. Il loro prezzo però, nonostante l'alta offerta (sia in termini di numeri che di tipologie - da quelli in legno a quelli stampati in 3d) raggiunge...

goblins.net

 

[odlos]

Io tendo a comprare le espansioni solo dei giochi che ho sfruttato tanto, in passato dopo aver giocato molto ad un gioco le compravo quasi ad occhi chiusi, adesso faccio valutazioni più approfondite.
Poi ci sarebbe anche un discorso da fare su come vengono pensate e commercializzate, ho come l'impressione che negli ultimi anni vengano prodotte più con l'idea di dare una spinta alle vendite, questo comporta alcuni rischi, a volte sono già pronte e scorporate dal gioco base, in altri casi sono cose completamente inutili. Lo stesso vale per le scatole dei crowdfunding, purtroppo spesso sono piene di roba che non sai nemmeno come e quando utilizzare, ecco perché sono abbastanza diffidente verso questi progetti.

 

[MrFantastic70]

Io aggiungerei un' altra opzione al sondaggio: le compro perché so che quando le giocherò non saranno più in vendita.