Impressioni Dominant Species

[v.cecca85]

Giocare con 2 specie a testa è una regola OPZIONALE, si può tranquillamente giocare in 3 con una specie a testa.

La particolarità di DS è che scala davvero benissimo con una sola specie a testa da 6 a 2 giocatori, la variante con 2 o 3 specie a testa è un brain burner non indifferente, soprattutto se siete alle prime armi, quindi ve la sconsiglio caldamente nelle prime partite.

Magari, se siete in 3, pescate a random una specie, e le altre 2 in gioco sono quelle "opposte" (cioé quelle che formano un triangolo iniziale, quindi il trittico mammiferi-aracnidi-insetti oppure anfibi-uccelli-serpenti), sempre per evitare, nelle prime partite, troppo attrito iniziale fra i 2 giocatori inizialmente "adiacenti".

Infatti, provato in 2 giocatori alle prime armi questo titolo con 3 specie attesta ed è stato troppo cervellotico! Non avevo capito fosse una regola opzionale, ma avevo capito fosse una regola punto.

 

[computer82]

FINALMENTE provato ieri pomeriggIO questo titolo (raro caso di amore a prima vista, ma avendo già letto il regolamento ne ero sicuro).

Lo abbiamo provato in 3, lo só non è l'ideale ma meglIO di nulla...

Ci è risultato veramente arduo ogni volta conteggiare il dominIO (voi che trucco usate per snellire questa vicenda? ).

Abbiamo rimosso le 3 carte che danno una azIOne in più ritenendola veramente troppo OP nel caso fosse uscita subito a inizIO partita... comunque sia alcune carte sono veramente devastanti, ma il bello è che se le vuoi devi anche bilanciare le scelte con le altre azIOni... Non sempre (forse quasi sempre però) mettere per primo il cilindro nella azIOne dominazIOne conviene!

Mi son venuti fuori molti dubbi, ma crediamo di aver agito sempre bene.

Comunque sono stato accusato del fatto che mi piacciono sempre e solo i titoli "vecchi e superati"... voi veramentelo trovate invecchiato male e superato da altri titoli?

 

[ShaNagh]

FINALMENTE provato ieri pomeriggIO questo titolo (raro caso di amore a prima vista, ma avendo già letto il regolamento ne ero sicuro).

Lo abbiamo provato in 3, lo só non è l'ideale ma meglIO di nulla...

Ci è risultato veramente arduo ogni volta conteggiare il dominIO (voi che trucco usate per snellire questa vicenda? ).

Abbiamo rimosso le 3 carte che danno una azIOne in più ritenendola veramente troppo OP nel caso fosse uscita subito a inizIO partita... comunque sia alcune carte sono veramente devastanti, ma il bello è che se le vuoi devi anche bilanciare le scelte con le altre azIOni... Non sempre (forse quasi sempre però) mettere per primo il cilindro nella azIOne dominazIOne conviene!

Mi son venuti fuori molti dubbi, ma crediamo di aver agito sempre bene.

Comunque sono stato accusato del fatto che mi piacciono sempre e solo i titoli "vecchi e superati"... voi veramentelo trovate invecchiato male e superato da altri titoli?

A me piace sempre tantissimo specie dominanti!
il dominio non serve conteggiarlo sempre, ma solamente se necessario ( azione dominazione o punteggio), o se uno dei giocatori lo richiede per quel determinato bioma!
È scritto anche da qualche parte sul regolamento… così si alleggerisce molto!
Devo ancora provare a giocarci eliminando le carte che aggiungono AP, sono curioso!

 

[Khenneth]

Comunque sono stato accusato del fatto che mi piacciono sempre e solo i titoli "vecchi e superati"... voi veramentelo trovate invecchiato male e superato da altri titoli?

Fai un post con la lista dei titoli "vecchi e superati" tanto per darci un'idea... ma se sono come Specie Dominanti non devi cambiare i giochi, ma i giocatori

 

[arcadebox]

FINALMENTE provato ieri pomeriggIO questo titolo (raro caso di amore a prima vista, ma avendo già letto il regolamento ne ero sicuro).

Lo abbiamo provato in 3, lo só non è l'ideale ma meglIO di nulla...

Ci è risultato veramente arduo ogni volta conteggiare il dominIO (voi che trucco usate per snellire questa vicenda? ).

Abbiamo rimosso le 3 carte che danno una azIOne in più ritenendola veramente troppo OP nel caso fosse uscita subito a inizIO partita... comunque sia alcune carte sono veramente devastanti, ma il bello è che se le vuoi devi anche bilanciare le scelte con le altre azIOni... Non sempre (forse quasi sempre però) mettere per primo il cilindro nella azIOne dominazIOne conviene!

Mi son venuti fuori molti dubbi, ma crediamo di aver agito sempre bene.

Comunque sono stato accusato del fatto che mi piacciono sempre e solo i titoli "vecchi e superati"... voi veramentelo trovate invecchiato male e superato da altri titoli?

Secondo me DS non e' mai stato un capolavoro. Un buon gioco ma intaccato da una durata eccessiva, scarsa ergonomia e che scalava malino con meno giocatori.

Dominant Species Marine secondo me e' il titolo superiore. Snello, leggibile e anche piu' bastardo con il limite che gioca fino a quattro ma con il vantaggio che va benissimo anche in 2 o 3.
Gli amanti del vecchio mi daranno dell'eretico ma, francamente, ci sono giochi con piazzamento dei lavoratori con programmazione che fanno DS meglio di DS (esempio> Empires Age of Discovery or AoEIII) e preferisco il focus tattico e sulla mitigazione del caos di DS Marine rispetto al grinding di 3 o 4 ore del predecessore.

 

[the]

Fai un post con la lista dei titoli "vecchi e superati" tanto per darci un'idea... ma se sono come Specie Dominanti non devi cambiare i giochi, ma i giocatori

vangelo

 

[istrice]

Secondo me DS non e' mai stato un capolavoro. Un buon gioco ma intaccato da una durata eccessiva, scarsa ergonomia e che scalava malino con meno giocatori.

Dominant Species Marine secondo me e' il titolo superiore. Snello, leggibile e anche piu' bastardo con il limite che gioca fino a quattro ma con il vantaggio che va benissimo anche in 2 o 3.
Gli amanti del vecchio mi daranno dell'eretico ma, francamente, ci sono giochi con piazzamento dei lavoratori con programmazione che fanno DS meglio di DS (esempio> Empires Age of Discovery or AoEIII) e preferisco il focus tattico e sulla mitigazione del caos di DS Marine rispetto al grinding di 3 o 4 ore del predecessore.

Riusciresti ad approfondire la questione della scalabilità di DSM? Personalmente ho deciso di vendere Specie Dominanti proprio perché la combo numero di persone necessarie al tavolo / tempo di gioco lo rende davvero ostico da proporre e giocare (e io non sopporto la visione dei giochi inutilizzati che prendono polvere sullo scaffale). Una versione light mi interesserebbe molto invece, soprattutto se girasse bene in 2 giocatori.

 

[Agzaroth]

Marine l'ho giocato e... mai più. Ha un fattore fortuna decisamente troppo alto per il tipo di gioco. Già è un gioco difficile e altamente interattivo come il predecessore, aggiungendo anche il culo diventa incontrollabile. Almeno in SD le sfighe le scegli.

 

[ShaNagh]

Marine l'ho giocato e... mai più. Ha un fattore fortuna decisamente troppo alto per il tipo di gioco. Già è un gioco difficile e altamente interattivo come il predecessore, aggiungendo anche il culo diventa incontrollabile. Almeno in SD le sfighe le scegli.

Concordo, DSM è certamente più snello e giocabile, ma rispetto a DS è molto meno controllabile! Questo naturalmente può essere un bene o un male, a seconda delle proprie inclinazioni…

 

[mistake89]

Marine l'ho giocato e... mai più. Ha un fattore fortuna decisamente troppo alto per il tipo di gioco. Già è un gioco difficile e altamente interattivo come il predecessore, aggiungendo anche il culo diventa incontrollabile. Almeno in SD le sfighe le scegli.

Mah, non sono d'accordo.
Il fattore culo c'è nell'uscita delle carte (pesce e lisca soprattutto), ma quanto ti esponi lo sai benissimo.
Se migri in un territorio dove non puoi mangiare o lasci la sopravvivenza ad altri giocatori, lo vedi abbastanza chiaramente.

Poi a volte va bene, a volte male, ma nelle mie 5/6 partite non l'ho mai trovata così impattante - a patto di considerarla e provare a gestirla. Sicuramente non direi che è incontrollabile.

Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk

 

[arcadebox]

Riusciresti ad approfondire la questione della scalabilità di DSM? Personalmente ho deciso di vendere Specie Dominanti proprio perché la combo numero di persone necessarie al tavolo / tempo di gioco lo rende davvero ostico da proporre e giocare (e io non sopporto la visione dei giochi inutilizzati che prendono polvere sullo scaffale). Una versione light mi interesserebbe molto invece, soprattutto se girasse bene in 2 giocatori.

Il gioco è progettato per girare al massimo in quattro ed è più snello in quanto le azioni vengono eseguite immediatamente, quindi puoi osservare in tempo reale i cambiamenti del tabellone e reagire più rapidamente. Il fatto che tu non possa piazzare il tuo lavoratore su uno spazio precedente al tuo ultimo piazzato rende le decisioni spesso più rapide.

Rispetto al predecessore è un gioco più caotico ma come ho detto nel mio post originale, penso che questo sia stato fatto in maniera volontaria. Rispetto all'originale il gioco riguarda maggiormente la gestione del caos suddetto, quindi è ancor più necessario comoscere il mazzo e sapere cosa aspettarsi. Io ho apprezzato il fatto che il designer abbia usato un'approccio diverso rendendo DS una serie in grado di attirare sia i giocatori più strategici che quelli più tattici.

Le prime partite saranno probabilmente decise dalla fortuna, specie se i giocatori non hanno idea degli eventi che possono accadere. Tuttavia dopo 3 o 4 partite abbiamo notato che i nostri punteggi di fine partita finivano per diventare sempre più simili e secondo me questo vuol dire che, nonostante un approccio iniziale più caotico il gioco mantiene una componente comunque strategica.

 

[istrice]

Grazie delle risposte esaurienti, sia i pareri negativi che quelli positivi comunque mi han fatto salire la voglia di provarlo

 

[computer82]

Grazie delle risposte esaurienti, sia i pareri negativi che quelli positivi comunque mi han fatto salire la voglia di provarlo

a me esattamente l'opposto!

Ho scoperto ora il vero e me lo tengo stretto (peccato che ora ho 2 copie in Fracense :-( )

 

[Agzaroth]

Mah, non sono d'accordo.
Il fattore culo c'è nell'uscita delle carte (pesce e lisca soprattutto), ma quanto ti esponi lo sai benissimo.
Se migri in un territorio dove non puoi mangiare o lasci la sopravvivenza ad altri giocatori, lo vedi abbastanza chiaramente.

Poi a volte va bene, a volte male, ma nelle mie 5/6 partite non l'ho mai trovata così impattante - a patto di considerarla e provare a gestirla. Sicuramente non direi che è incontrollabile.

Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk

io so solo che è uno dei pochi giochi a cui mi sono rifiutato di finire la partita in tutta la mia vita. Secondo me è proprio un esempio di bad game design, per come hanno dosato la fortuna in rapporto al tipo di gioco

 

[computer82]

io so solo che è uno dei pochi giochi a cui mi sono rifiutato di finire la partita in tutta la mia vita. Secondo me è proprio un esempio di bad game design, per come hanno dosato la fortuna in rapporto al tipo di gioco

wow... il mIO portafogli ti ringrazia!

Degno da Killer Scimmia!

 

[Thegoodson]

io so solo che è uno dei pochi giochi a cui mi sono rifiutato di finire la partita in tutta la mia vita. Secondo me è proprio un esempio di bad game design, per come hanno dosato la fortuna in rapporto al tipo di gioco

Magari non vuol dire niente, ma è sempre un 8 su BGG e di un autore di fama. La tua stroncatura mi stride un po’
… tra l’altro su BGG la durata risulta 90-150 (immagino dipenda dal counting) rispetto i bestiali 120-240 di DS, non so quanto siano sinceri, ma letto così sembra che nel bene o nel male abbiano “ casualizzato” il target di gioco.

ammetto che non ho provato il gioco per cui ero in dubbio se espormi e dire la mia; in realtà è un gioco che mi incuriosisce molto e che sono molto combattuto se acquistare o meno, fatico davvero a inquadrarlo e capire se fa per me.
Resto in modalità MUMBLE MUMBLE.

 

[computer82]

Non ho mai visto una copertina fatta così... secondo voi è originale?!?!








@nand tu che sai tutto!

Su Bgg non trovo nulla a riguardo...

 

[computer82]

Non ho mai visto una copertina fatta così... secondo voi è originale?!?!








@nand tu che sai tutto!

Su Bgg non trovo nulla a riguardo...

Trovata...

dovrebbe essere la nuovissima edizIOne Spagnola!

https://doitgames.com/shop/index.ph...dominant-species&controller=product&id_lang=1

Comunque su bgg non riesco a trovare immagini inerenti!

Perchè da noi non ci sono MAI queste chicche?!?!

 

[Aluccio]

Su BGG è registrata come edizione della Do It Games (editrice spagnola)
La vedi come terza più recente se apri "Versions".

Secondo me non trovi altre immagini perché essendo del 2023 probabilmente è passata sotto gli occhi di molti e non ha l'hype/notizia che fa postare cose alle persone.

DOMINANT SPECIES

Dominant Species es un juego que recrea de forma abstracta una pequeña parte de la historia de la Tierra. Todo lo que supuso la glaciación y lo que eso implicó para las criaturas que habitaban por aquel entonces en una Tierra en constante cambio. Figuras de animales NO INCLUIDAS. Un juego...

doitgames.com

Qui il sito ufficiale.

Sembra legit, nonché brutterrima

 

[computer82]

Ai coltelli come stasera in 4 a Specie Dominanti non mi era mai successo...

Titolo superlativo anche se il king making si sente, eccome...