Cosa Sconsigliate... o meglio consigli per lo scaffale

[kadaj]

- Battlestar galactica (questo poi è l'unico che veramente brucerei)

AHAHAHAHAH, Sava, leggi quiiiiiii!!!! :lol: :lol: :lol:

 

[fepss]

io voto le case della follia, giocato e rivenduto immediatamente, unico caso in cui l'ho fatto.mi sembra troppo lineare, noioso, vorrebbe darti libertà ma la sensazione è di stare su un binario.Altro gioco in cui mi sono fermato alla lettura del regolamento(che non sono riuscito a finire.....) è Arkham Horror.....fortuna che insospettito dalla cosa non lo avevo comprato......

 

[illupi]

Bohnanza/Semenza, in 6-7 dura già molto "finire" il primo mazzo, che già a metà non hai più voglia di contrattare...poi lo finisci, e ti vien detto "no ma la partita finisce dopo aver finito e rimescolato 3 volte il mazzo"...a quel punto rovesci il tavolo.lunghissimo e noioso per un gioco di contrattazioni quasi banale. Durasse un quarto d'ora sarebbe piacevole.

Lupus in Tabula: il novizio non sa giocare e sbaglia, i veterani sanno giocare e non sbagliano, partite estenuanti e linciaggi semi-casuali, alla fine non vedi l'ora di morire per fare altro...anche questo, durasse solo un quarto d'ora andrebbe bene.

 

[Enomis]

Tra quelli da me provati, purtroppo ancora troppo pochi, dico anch' io Le case della Follia.
Uno dei miei primi acquisti ma dopo l' euforia iniziale quello che è rimasto è solo fuffa. Belli i materiali, ti da l' idea di qualcosa di grandioso ma stringi stringi quello che muove il gioco è terribilmente sterile. I mini puzzle dopo la terza volta sono un tedio più che un sottogioco, tanto per fare un esempio.

L' ambientazione c' è tutta ma rimane solo quella... a questo punto meglio un gdr che la rende pure meglio.

 

[Ventogrigio]

Munchkin è davvero brutto, un gioco che dovrebbe divertire, ma dopo la prima partita non ti diverti più.

Arkham Horror è di una noia mortale, l'interesse rimane vivo nella prima ora di gioco, poi cominci a stufarti.

Coloni di Catan è un Monopoly mascherato da gestionale; così come ha detto qualcuno su un altro gioco, credo che sia il gioco ad odiare me, i dadi decidono se posso prendere o no risorse e finisce sempre che gli altri giocano e io sto a guardarli (come per il Risiko, posso attaccare pure con 100 armate contro uno che ne ha 2: garantito che perdo).

Talisman, vale quello detto da molti: è un gioco dell'oca fantasy.

 

[LordDrachen]

Adesso mi tiro gli insulti eh, ma secondo me non c'è "il gioco sbagliato", c'è sempre "il gruppo sbagliato".
Per la mia esperienza è sempre il gruppo a condizionare il divertimento di un gioco, lo stesso gioco rende in maniera profondamente diversa da un gruppo ad un altro, basta un solo giocatore poco coinvolto e il gioco diventa una pugnalata nelle balle per tutta la serata.

sono abbastanza d'accordo, per non dire molto.
chi ha un po' di esperienza nei boardgames sa proporre i giochi a seconda di chi c'è, ovviamente si cerca pure di far ampliare le vedute altrimenti si finisce sempre per fare il giochino "accontenta tutti".

a parte il coinvolgimento, necessario, trovo che siano deleterie anche altre cose: tipo livelli troppo differenti di competitività, livelli troppo differenti di capacità "diplomatica", gente troppo rigida, e quelli che si incarogniscono se perdono o si offendono se li "attacchi", ecc. ^^

poi cmq ci sono giochi che non mi piacciono.
tipo Agricola.

 

[gixx]

Adesso mi tiro gli insulti eh, ma secondo me non c'è "il gioco sbagliato", c'è sempre "il gruppo sbagliato".
Per la mia esperienza è sempre il gruppo a condizionare il divertimento di un gioco, lo stesso gioco rende in maniera profondamente diversa da un gruppo ad un altro, basta un solo giocatore poco coinvolto e il gioco diventa una pugnalata nelle balle per tutta la serata.

sono abbastanza d'accordo, per non dire molto.
chi ha un po' di esperienza nei boardgames sa proporre i giochi a seconda di chi c'è, ovviamente si cerca pure di far ampliare le vedute altrimenti si finisce sempre per fare il giochino "accontenta tutti".

a parte il coinvolgimento, necessario, trovo che siano deleterie anche altre cose: tipo livelli troppo differenti di competitività, livelli troppo differenti di capacità "diplomatica", gente troppo rigida, e quelli che si incarogniscono se perdono o si offendono se li "attacchi", ecc. ^^

poi cmq ci sono giochi che non mi piacciono.
tipo Agricola.

Vero. Il gruppo di gioco è importantissimo. Io sono il tipo di giocatore che comunque prova sempre qualcosa di nuovo, ma quando non mi piace un gioco non ci rigioco, per non annoiarmi ed annoiare altri giocatori.
Atra cosa che purtroppo ho notato è che ci sono invece giocatori che preferiscono "sabotare" i giochi dall'interno, forse per far passare agli altri la voglia di giocarli. Solitamente tendo a non (ri)giocarci insieme, se posso.

 

[sava73]

Adesso mi tiro gli insulti eh, ma secondo me non c'è "il gioco sbagliato", c'è sempre "il gruppo sbagliato".
Per la mia esperienza è sempre il gruppo a condizionare il divertimento di un gioco, lo stesso gioco rende in maniera profondamente diversa da un gruppo ad un altro, basta un solo giocatore poco coinvolto e il gioco diventa una pugnalata nelle balle per tutta la serata.

sono abbastanza d'accordo, per non dire molto.
chi ha un po' di esperienza nei boardgames sa proporre i giochi a seconda di chi c'è, ovviamente si cerca pure di far ampliare le vedute altrimenti si finisce sempre per fare il giochino "accontenta tutti".

a parte il coinvolgimento, necessario, trovo che siano deleterie anche altre cose: tipo livelli troppo differenti di competitività, livelli troppo differenti di capacità "diplomatica", gente troppo rigida, e quelli che si incarogniscono se perdono o si offendono se li "attacchi", ecc. ^^

poi cmq ci sono giochi che non mi piacciono.
tipo Agricola.

Vero. Il gruppo di gioco è importantissimo. Io sono il tipo di giocatore che comunque prova sempre qualcosa di nuovo, ma quando non mi piace un gioco non ci rigioco, per non annoiarmi ed annoiare altri giocatori.
Atra cosa che purtroppo ho notato è che ci sono invece giocatori che preferiscono "sabotare" i giochi dall'interno, forse per far passare agli altri la voglia di giocarli. Solitamente tendo a non (ri)giocarci insieme, se posso.

magari piu' che "sabotare" sono convinti di essere gli unici portatori della Ragione :lol:
In ogni caso li odio pure io quando prima ancora di iniziare già danno contro. Al contrari oapprezzo molto chi alla fine del gioco mi dice che non gli è piaciuto e mi argomenta pure il motivo. Di solito aiuta a capire con cosa giocarci... prima di ostracizzarlo :lol:

cmq tutto sto post è solo una scusa per direa Kaboom: BSG lo bruceresti!?!??!?!?!?! :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: ....

 

[bodybuilder]

ecco i miei "sconsigli":

- roborally: un gioco praticamente insulso!
- winner's circle: da qui in poi ho bocciato knizia. ci siamo messi a dormire a metà partita!
- the manhattan project: se si voleva trovare un tema innovativo ci sono riusciti, ma è completamente senza senso quello che si deve fare e come si deve fare! inutile!

tra i più gettonati, quelli che mi hanno deluso di più:
- la furia di dracula: 3 ore a giocare a mosca cieca cercando qualcuno che si diverte sicuramente di più a prendervi per il culo!
- troyes: troppo astratto e calcoloso

 

[LordDrachen]

cmq tutto sto post è solo una scusa per direa Kaboom: BSG lo bruceresti!?!??!?!?!?! :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: ....

ma se invece di bruciarlo me lo regalasse?

 

[Kaboom84]

cmq tutto sto post è solo una scusa per direa Kaboom: BSG lo bruceresti!?!??!?!?!?! :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: ....

ma se invece di bruciarlo me lo regalasse?

Era tutto calcolato. Sapevo che sava avrebbe voluto saperne di più :grin:
è come se nominassi starcraft per poi ritrovarmi protoss con il dito attaccato al mio campanello.
Cmq si, lo brucerei nelle fiamme dell'inferno se potessi. Adesso nn voglio entrare troppo nei particolari perchè rischio di dire baggianate: ovviamente se uno un gioco nn lo tollera, nn ci avrà probabilmente giocato cosi tanto da portare delle argomentazioni che un amante del gioco, che conosce il regolamento per filo e per segno, non possa facilmente confutare.
Cmq ci provo (anche se l'ultima volta che ci ho giocato è stato appena dopo l'uscita e mi ricordo poco). Non posso giocare ad un gioco in cui il mio turno consiste nel pescare delle carte la cui varietà è pari alle azioni da fare in una catena di montaggio. Non posso giocare ad un gioco in cui se sono un pilota, il mio turno consiste nel "prendo il viper (o come si chiama) ed esco nello spazio, passo".... massimo rispetto per chi l'ha ideato e per chi piace giocarlo, ma proprio nn stimola il mio intelletto. Sono convinto che se piace la serie e se si gioca in un tavolo in cui si fa del buon metagame, sia tutta un'altra cosa...ma sarebbe una forzatura per me. Io che non amo la fantascienza, il gdr e nn mi travestivo a carnevale manco alle elementari.

P.S LordDrachen, purtroppo è l'unico gioco della collezione del mio gruppo che mi sono rifiutato di prendere, quindi nn l'ho pagato, quindi nn mi appartiene (e per fortuna).

 

[LordDrachen]

Non posso giocare ad un gioco in cui se sono un pilota, il mio turno consiste nel "prendo il viper (o come si chiama) ed esco nello spazio, passo"....

beh tanti giochi hanno turni con mosse ancora più limitate, a partire dai german, ma anche tanti giochi di carte.
no?

 

[sava73]

vabbè ma BSG non è un german! Non hai "scelte" o "tattiche", hai solo da argomentare perchè sei un Cylon e meriti la galera o peggio dato che nel tuo turno hai solo preso il viper e poi niente... e credo che sia proprio il posto che meriti , via scio' fuori .... dal portellone, ovviamente!!! :lol: :lol: :lol:






ps: sava come i protoss ancora rido
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

 

[cola]

cmq tutto sto post è solo una scusa per direa Kaboom: BSG lo bruceresti!?!??!?!?!?! :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: ....

ma se invece di bruciarlo me lo regalasse?

Lo vende Gixx

 

[gixx]

massimo rispetto per chi l'ha ideato e per chi piace giocarlo, ma proprio nn stimola il mio intelletto.

In realtà, per esperienza personale, stimola parti dell'intelletto (intuito, deduzione, bluff) diverse da qelle solite e universalmente apprezzate in altri giochi da tavolo (memoria, pianificazione, calcolo)

Io che non amo la fantascienza, il gdr e nn mi travestivo a carnevale manco alle elementari.

Beh, questo chiarisce ogni dubbio, allora!

 

[LordDrachen]

In realtà, per esperienza personale, stimola parti dell'intelletto (intuito, deduzione, abilità interpretative)

bluff, bluff, bluff e poi cmq anche la gestione/calcolo con qualcuno
che ti rema contro. proprio come nella vita. :lol:

 

[gixx]

In realtà, per esperienza personale, stimola parti dell'intelletto (intuito, deduzione, abilità interpretative)

bluff, bluff, bluff e poi cmq anche la gestione/calcolo con qualcuno
che ti rema contro. proprio come nella vita. :lol:

Ecco, bluff era proprio la parola che non mi veniva in mente! Correggo il post. :lol:

 

[Agzaroth]

BSG piace un sacco persino a me
anzi, prima o poi devo trovare il modo di giocare con Sava

 

[Simo4399]

Agricola: non so' se l'ho gia' scritto, ma nel dubbio mi ripeto. Speri in un casuale bilanciamento delle carte pescate dai giocatori o perdi un'ulteriore ora nel setuppare anche quelle....

 

[acidshampoo]

Non è da molto che ho scoperto questo fantastico mondo dei giochi di società per adulti, quelli da negozio specializzato, col nome del creatore in copertina eccetera...
Sono passato dal farmi guidare dall'istinto a leggermi recensioni e commenti qui in Tana, fino a impararmi i regolamenti e cercare di avere la percezione di come sarebbe una partita (ma è quasi impossibile).
Diciamo che sto affinando la mira, ma nella cinquantina di giochi comprati nell'ultimo anno qualche abbaglio l'ho preso. Ecco i due acquisti più infelici:

Swordfish - l'ho trovato tanto accattivante nell'idea quanto incredibilmente noioso nel giocarlo. Vivacità di gioco pari a zero, alla fine puoi fare ben poco e non ho percepito nemmeno una grande profondità strategica.

Wiz-war - quasi impossibile chiamarlo gioco. E' caciarone fino all'esasperazione, tutto dipende dalle carte che peschi, c'è un susseguirsi continuo di colpi di scena che alla fine fanno calma piatta.