G
Guest
Guest
Preciso che Contestualizzare un gioco non significa necessariamente dare un voto positivo, anche 4 o 5 è un voto dignitoso per un gioco di importanza storica. Quando si dà un voto estremamente negativo come 2 o 3 magari accompagnati da commenti gratuitamente denigratori, non si è oggettivi, e sono dell'opione (ma sono convinto che su questo siamo tutti concordi) che un voto o un commetto pur basandosi su sacrosante e imprescindibili convinzioni personali deve mirare a valutare un gioco per il suo valore intrinseco e dovrebbe comunque avere un minimo di rispetto per la storicità del gioco stesso!: bollare con un 3 un gioco come Monopoli dicendo con superficiallità che è praticamente basato sulla fortuna (cosa [u]non[/u] assolutamente vera!) e aggiungendo magari "Gioco pessimo, disgustoso" per me è una pura esagerazione offensiva! Quando non si contestualizza certo che si fa un torto a qualcuno: Si fa torto al gioco! e questo a prescindere della modalità di espressione del giudizio elargito (voto con o senza commento). Contestualizzare non vuol dire cambiare il proprio modo di valutare o vedere le cose vuol dire solo AVERE RISPETTO!(e questa volta ho urlato) per un tipo di gioco che lo merita doverosamente a prescindere da tutto. E' sul piano morale che adrebbe a mio avviso affrontata la questione e non esclusivamente sul piano tecnico, dobbiamo ricordarci che siamo persone non freddi burocrati.
