[consiglio] Puerto Rico o Agricola

[mitjorn]

Ciao.
Gioco molto e apprezzo Caylus in 2 e in 3 giocatori.

Ora volevo prendere un nuovo gioco sempre che funzioni bene in 2 e in 3.
All'inizio avevo scartato PuertoRico perchè dato come giocabile minimo in 3, poi però ho visto molta gente su BGG che gioca con la variante per due giocatori e dice che è molto bello.

Inoltre spulciando sui siti il prezzo di Agricola italiano è un po' sproporzionato (oltre 50 euro...mentre la versione tedesca si trova per poco più di 30...assurdi più di 20 euro di differenza...) In questo Puerto Rico è di sicuro più economico (meno di 25 euro tedesco).
Per quanto riguarda la dipendenza della lingua in Agricola ho visto che è quasi impossibile giocare con la versione tedesca e che quindi l'italiana è la consigliata, mentre per Puerto Rico non dovrebbero esserci problemi se non qualche piccola traduzione.

Quindi volevo chiedere a voi consiglio, considerato che giocherò quasi esclusivamente in 2 e in 3 giocatori: meglio la novità Agricola o la "storia" Puerto Rico??

Grazie!

 

[SARGON]

Guarda sarò di parte, ma tra i due non c'è paragone:

PUERTO RICO

Agricola lo giochi in solitario...

ola

 

[pacobillo]

In generale preferisco Agricola, molto più vicino a Caylus di quanto non lo sia Puerto rico ( e se dici che Caylus ti è piaciuto..).
Inoltre in 3 ci possono essere ancora dubbi sulla scelta, ma in due vince Agricola su tutta la linea.
Senza contare che anche l'occhio vuole la sua parte..

 

[Iago]

Sarò di parte anch'io ma quoto SARGON in toto...

Buon PuertoRico...

Lucio

 

[Mafe55]

mi associo a Sargon....anche se Puerto da il meglio di se in 4!

 

[Peppe74]

Però in 2 Puerto Rico è proprio una forzatura.....

 

[linx]

Un altro voto per Puertorico.
Soprattutto visto che, piacendoti Caylus, non mi pare tu ti faccia problemi di ambientazione, che è dove Agricola dà il meglio.
E poi tutti dicono che il piazzamento contadini di Agricola ricorda i lavoratori di Caylus! Tanto vale andare sul sicuro e differenziare.

 

[mattnik]

Voto Puerto Rico, ad Agricola ci gioco domani...magari venerdi posso darti un altro voto...ma dubito di cambaire idea.

Puerto Rico!!!

 

[pukotto]

Puerto rico in meno di 4 giocatori non mi piace proprio per niente, perde moltissimissimo.....

 

[Solid_Snake]

Voto Agricola, non ha limiti ed ogni partita è sempre diversa.
Ma sinceramente sceglierei entrambi.

 

[trilobit]

Avrei consigliato Puerto Rico (più snello e forse anche più elegante), ma giocato con soli due o tre giocatori perde moltissimo (IMHO). Con un simile numero di giocatori molto meglio (sempre IMHO) Agricola.

Comunque vada, alla fine non sbagli mai: sono sempre entrambi dei grandissimi titoli.

 

[El-DoX]

starei più su agricola con un numero di giocatori così basso.

 

[mitjorn]

Grazie ragazzi per gli interventi!

Rimangono due dubbi: la giocabilità di Puerto Rico in 2 giocatori.

E la dipendenza dalla lingua. Perchè con gli stessi soldi di Agricola italiano, riuscirei a prendere entrambi i titoli nella versione tedesca. Ma non vorrei che poi siano ingiocabili, soprattutto Agricola.


ps: per chi possiede Agricola in tedesco è molto difficile giocarci? Le carte sono incomprensibili e così anche i tabelloni?

 

[polloviparo]

Mi aggiungo al "coro" e ti consiglio Puerto Rico.

Puerto Rico non è dipendente dalla lingua, il testo è poco, nei primi tempi ti sarà sufficiente un aiuto giocatore, dopo le prime partite non ti servirà nemmeno quello.

Discorso diverso per agricola. Le azioni sui tabelloni puoi impararle, ma il testo sulle carte è tanto. Ti devi armare di buona pazienza, scaricarti le traduzioni e "adattarlo".
E' però un "lavoraccio" che richiede un sacco di tempo e con la possibilità di acquistare l'edizione italiana non so se ne valga la pena...

Comunque lascio a te le valutazioni del caso.

Ciao

 

[SARGON]

in due giocatori puerto rico perde molto, in 3 si riesce a giocarlo bene, in 4 il massimo.

Agricola non ha alcun problema di numero di giocatori, perché di fatto giochi da solo quindi che siate in 2 o in 89 è lo stesso solo che il turno si allunga e in 89 magari la partita diviene un tantinello lunghetta...

agricola in una lingua che non conosci è avere carta per fomentare il fuoco sul caminetto, sconsigliatissimo.

ola

 

[Lobo]

Puerto Rico è un gioco da 4 e basta! Gira bene in due perché la variante di fatto fa si che si tratti di un gioco da 4. In 5 è improponibile ed in 3 perde moltissimo.

Agricola scala molto ma molto meglio anche se in 2 è una partita a scacchi.

Detto questo in valore assoluto Puerto Rico è di molto superiore proprio perché ad Agricola l'interazione è minima.

 

[Starmaster]

Un consiglio spassionato, siete in 2 max 3? Evita Puerto Rico.
Agricola è un bel gioco ma secondo me non è tutto questo gran gioco che si vocifera, in tedesco è praticamente inutile se non parli crucco.

Se vuoi un buon consiglio, per 2-3 giocatori ci sono alcuni titoli veramente buoni....uno già ce l' hai. :grin:

Stone Age è bellissimo sia in 3 che in 4. Consigliato. per mè è stata una piacevole sorpresa (fai conto che piace anche a me Caylus).

Ciao

 

[Anonymous]

PR

Puerto Rico tutta la vita.

Parafrasando qualcuno "Agricola è l'oppio dei gamers".

 

[linx]

Le Havre?
L'autore e lo stile è lo stesso di Agricola. L'ambientazione è portuale alla Puertorico. Scala come Agricola. E' migliore dello stesso. Anche in tedesco è capibile perchè la maggior parte è iconicizzato.
UNICO difetto: è più lungo di entrambi. Ma in una serata lo giochi.

 

[tika]

Puerto Rico è un gioco da 4 e basta! Gira bene in due perché la variante di fatto fa si che si tratti di un gioco da 4. In 5 è improponibile ed in 3 perde moltissimo.

Agricola scala molto ma molto meglio anche se in 2 è una partita a scacchi.

Detto questo in valore assoluto Puerto Rico è di molto superiore proprio perché ad Agricola l'interazione è minima.

Perché dici che in 5 è improponibile? a me piace molto giocato in 5, anzi forse più che in 4.