[CONSIGLIO] agricola nel 2019 si o no?

[Badger28]

...Unico grosso problema è che UPLAY non proseguirà con questo progetto e quindi al momento non sono previste ristampe, espansioni varie già esistenti in inglese.

quindi tanti saluti all'espansione quinto-sesto giocatore ?.. :-/
Uno dei motivi per cui ho aspettato per recuperare questo classico era proprio che aspettavo l'uscita di questa espansione..

Mi vergogno molto, ma (avendo la vecchia edizione) mi ero COMPLETAMENTE perso l'espansione 5-6 giocatore :Straeyes:

 

[steam]

Unico grosso problema è che UPLAY non proseguirà con questo progetto e quindi al momento non sono previste ristampe, espansioni varie già esistenti in inglese.

Veramente? Niente nuovi mazzi in ita?

Sei sicuro perché spero veramente che ti sbagli

 

[Zaress]

Prova a chiedere a uplay, sarei felice di sbagliarmi

 

[JBert08]

Purtroppo la versione UPLAY ha alcuni errori (mi sono al quanto incaxxato per sta cosa), niente di insormontabile ma risolverli con un adesivo da attaccare sulla plancia e farmi una stampa della carta corretta da inserire dentro alla bustina mi è parso veramente imbarazzante per un gioco che era alla 4 edizione.

Siamo alle solite... :ehm:

Dove posso trovare info a riguardo?

 

[steam]

Purtroppo la versione UPLAY ha alcuni errori (mi sono al quanto incaxxato per sta cosa), niente di insormontabile ma risolverli con un adesivo da attaccare sulla plancia e farmi una stampa della carta corretta da inserire dentro alla bustina mi è parso veramente imbarazzante per un gioco che era alla 4 edizione.

Siamo alle solite... :ehm:

Dove posso trovare info a riguardo?

Due "soli" errori.

Nel tabellone c'è uno spazio azione con scritto "costruire steccati" ma è sbagliato, costrusci le stalle. L immagine comunque è giusta e non ho avuto problemi di sorta, basta farlo notare.

Infine una carta non ha il nome stampato.

È una cosa ridicola e imbarazzante considerato che è una quarta ristampa con materiali migliorati, comunque si gioca tranquillamente

 

[LorenZo-M]

È una cosa ridicola e imbarazzante considerato che è una quarta ristampa con materiali migliorati, comunque si gioca tranquillamente

Imbarazzante è stata anche a suo tempo la risposta data da Uplay... una roba tipo: potete scaricare dal sito il pdf della carta, ciao e grazie. ...Ah e c'è l'adesivo per la plancia, non stressate.

Se adesso è vero che addirittura non seguono più il prodotto... ah ah ah :clap:

Giochi Uniti invece è ancora presa di mira per il suo Porto Ricco stampato sul retro della scatola dell'edizione anniversario.
Si vede che sono antipatici.

 

[Verze77]

Agricola senza draft è come accendere la TV senza fare zapping

Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk

 

[simund1]

I diritti per agricola adesso sono in mano ad Asmodaee, anche se per adesso loro non hanno annunciato nessuna ristampa

 

[filippo0]

Agricola senza draft è come accendere la TV senza fare zapping

Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

 

[Signor_Darcy]

Purtroppo la versione UPLAY ha alcuni errori (mi sono al quanto incaxxato per sta cosa), niente di insormontabile ma risolverli con un adesivo da attaccare sulla plancia e farmi una stampa della carta corretta da inserire dentro alla bustina mi è parso veramente imbarazzante per un gioco che era alla 4 edizione.

Siamo alle solite... :ehm:

Dove posso trovare info a riguardo?

Due "soli" errori.

Nel tabellone c'è uno spazio azione con scritto "costruire steccati" ma è sbagliato, costrusci le stalle. L immagine comunque è giusta e non ho avuto problemi di sorta, basta farlo notare.

Infine una carta non ha il nome stampato.

È una cosa ridicola e imbarazzante considerato che è una quarta ristampa con materiali migliorati, comunque si gioca tranquillamente

Bah, l'adesivo è ottimo e praticamente non si vede, mentre il nome della carta ha impatto zero sulla partita.

Il problema dell'edizione 2016 è che, pare, incanali un po' la partita su un paio di azioni specifiche, ma non avendo giocato la terza (o le precedenti) non so avvertire la differenza - se c'è.

'Sta cosa che l'espansione è a rischio mi lascia un po' basito. Non che ne abbia bisogno; però forse avrei preferito sapere che sarebbe uscita, prima o poi.

 

[steam]

Il problema dell'edizione 2016 è che, pare, incanali un po' la partita su un paio di azioni specifiche, ma non avendo giocato la terza (o le precedenti) non so avvertire la differenza - se c'è.

'Sta cosa che l'espansione è a rischio mi lascia un po' basito. Non che ne abbia bisogno; però forse avrei preferito sapere che sarebbe uscita, prima o poi.

Guarda, io l ho giocata veramente TANTISSIMO questa versione e devo dire che di strategie ce ne sono a bizzeffe, anche se le più palesi sono quelle incentrate su lo spazio che da 2 di cibo. Ma per dire il mese scorso ne ho fatta una dove ho puntato a fare una casa di pietra il prima possibile per sfruttare tantissimi bonus che mi sono trovato in mano. Cosa mai neanche tentata prima.

Per me di variabilità ce n è a pacchi, però due mazzetti per le exp che cavolo che problema sarà mai tradurli io non lo so.....

 

[traico7]

Per me di variabilità ce n è a pacchi, però due mazzetti per le exp che cavolo che problema sarà mai tradurli io non lo so.....

Io l'ho letto qui che Uplay ne ha perso i diritti.. Ma se è vero non è che non vogliono.. Non possono..

 

[Zaress]

Bah, l'adesivo è ottimo e praticamente non si vede, mentre il nome della carta ha impatto zero sulla partita.

Il problema dell'edizione 2016 è che, pare, incanali un po' la partita su un paio di azioni specifiche, ma non avendo giocato la terza (o le precedenti) non so avvertire la differenza - se c'è.

'Sta cosa che l'espansione è a rischio mi lascia un po' basito. Non che ne abbia bisogno; però forse avrei preferito sapere che sarebbe uscita, prima o poi.

Se ci facciamo sempre andare bene tutto continueranno a fare cagate che tanto va bene lo stesso...
Dopo Agricola infatti abbiamo avuto la bellissima edizione di Principi di Firenze.

 

[Signor_Darcy]

Bah, l'adesivo è ottimo e praticamente non si vede, mentre il nome della carta ha impatto zero sulla partita.

Il problema dell'edizione 2016 è che, pare, incanali un po' la partita su un paio di azioni specifiche, ma non avendo giocato la terza (o le precedenti) non so avvertire la differenza - se c'è.

'Sta cosa che l'espansione è a rischio mi lascia un po' basito. Non che ne abbia bisogno; però forse avrei preferito sapere che sarebbe uscita, prima o poi.

Se ci facciamo sempre andare bene tutto continueranno a fare cagate che tanto va bene lo stesso...
Dopo Agricola infatti abbiamo avuto la bellissima edizione di Principi di Firenze.

Non la conosco, ne ho solo letto qualcosa.
Onestamente, però, vedo in giro cose ben più gravi da parte di altri editori - non li sto giustificando, eh: ma in questo caso si tratta davvero di roba praticamente ininfluente ai fini del gioco.

 

[Zaress]

Mi spiace ma se mi decanti una ristampa di un gioco tanto atteso non puoi farmi errori e poi cavartela con delle pezze, stesso discorso se mi fai una ri edizione deluxe.

Posso capire e giustificare la prima edizione di un gioco, e comunque anche in quel caso le pezze non sono proprio una bella soluzione.

Non sono gli unici editori? Vero se penso alle carte stampante con dorso rovescio della nuova edizione di Co2, a Mage Knight che ha un sacco di errori sulle carte (hanno assicurato la sostituzione per queste e voglio sperarci bene), Puerto RicCo edizione GU lo ricordate? Di altri editori nemmeno voglio nominarli perché se no sto qua fino a domani, e la lista sarebbe ancora lunga. Probabilmente sarà un caso ma come vedi gli altri con cui ho avuto a che fare sono tutti italiani, fortunatamente non sono tutti così, vedi Asmodee.

 

[steam]

Ecco quello che ho scoperto.

Ho contattato Uplay e mi ha detto che non ha più i diritti del marchio che è passato ad asmodee.

Allora ho contattato Asmodee e mi ha detto che ( riguardo le espansioni) è una cosa molto probabile, che stanno valutando ma ci vorrà del tempo.

Anima in pace e si aspetta.

 

[renard]

Ciao, grazie dei consigli, alla fine ho deciso di non prenderlo, cmq non ho un gruppo fisso con cui giocarlo, e allora tanto vale spettare di trovare un'edizione italiana, o prendere l'ultima versione se la trovo a poco,

Vi disturbo solo per un'ultima cosa, escludendo i giochi fuori produzione, cosa mi consigliate come giochi strategici/piazzamento lavoratori sempre sul genere, ma che potrei trovare sui negozi online e/o al modena play?

A parte consigliarti assolutamente Agricola, che è ancora attualissimo, oltre i citati Caylus e Le Havre ti consiglio anche Vanuatu, un piazzamento lavoratori cattivissimo, soprattutto in 5.

 

[Badger28]

Mi spiace ma se mi decanti una ristampa di un gioco tanto atteso non puoi farmi errori e poi cavartela con delle pezze, stesso discorso se mi fai una ri edizione deluxe.

Posso capire e giustificare la prima edizione di un gioco, e comunque anche in quel caso le pezze non sono proprio una bella soluzione.

Non sono gli unici editori? Vero se penso alle carte stampante con dorso rovescio della nuova edizione di Co2, a Mage Knight che ha un sacco di errori sulle carte (hanno assicurato la sostituzione per queste e voglio sperarci bene), Puerto RicCo edizione GU lo ricordate? Di altri editori nemmeno voglio nominarli perché se no sto qua fino a domani, e la lista sarebbe ancora lunga. Probabilmente sarà un caso ma come vedi gli altri con cui ho avuto a che fare sono tutti italiani, fortunatamente non sono tutti così, vedi Asmodee.

A me sembra più che altro un problema di diversa gestione post-errore. Gli errori ci saranno sempre, non esiste un metodo realmente infallibile (anche tre-quattro persone diverse che revisionano possono farsi sfuggire la stessa cosa). La vera differenza sta tutta quindi nel gestire la problematica.
Per esempio nel caso della carta, la risposta non può essere "scaricati il pdf" o "tanto non serve il titolo". DEVE essere: ristampiamo quella carta e la diamo GRATIS a chiunque la richieda. Punto.
Purtroppo se si sbaglia il tabellone, è impensabile sostituirlo, quindi l'adesivo diventa l'unica strada praticabile.
...un esempio assurdo capitato anni fa: la prima edizione della mappa Italia di Power Grid/Alta Tensione conteneva 4 errori marchiani nei nomi delle città. Irrisolubili: feci io dei file stampabili per applicare etichette correttive. Messi su BGG e scaricati da diversa gente. Hanno risolto solo nel 2009 (4 anni dopo) quando hanno ristampato...

 

[JBert08]

Gli errori ci saranno sempre, non esiste un metodo realmente infallibile (anche tre-quattro persone diverse che revisionano possono farsi sfuggire la stessa cosa).

Anche su questo avrei da discutere. Possibile che siano tutti così imbranati? Alla fine QUELLO devi fare. Tradurre e stampare, non devono progettare una navicella spaziale. Ma invece... "You had one job..."

 

[Badger28]

Gli errori ci saranno sempre, non esiste un metodo realmente infallibile (anche tre-quattro persone diverse che revisionano possono farsi sfuggire la stessa cosa).

Anche su questo avrei da discutere. Possibile che siano tutti così imbranati? Alla fine QUELLO devi fare. Tradurre e stampare, non devono progettare una navicella spaziale. Ma invece... "You had one job..."

Eh... robe fatte un po' di fretta.. e comunque anche facendo con calma, purtroppo può succedere. Visto in mille altri casi analoghi non relativi ai giochi