[CONSIGLI] - nuovo acquisto in vista?

[rob123]

Ciao a tutti,
stavo pensando di acquistare un nuovo gioco e non so proprio cosa prendere!!
Attualmente possiedo: Carcassonne + Prima Espansione, Stone Age, Istanbul e Patchwork.

Mi piacerebbe che il gioco avesse questi "requisiti":

1) Ci si possa giocare bene in 2 (e possibilmente almeno fino a 4-5)
2) La partita duri al max 60-90 minuti
3) Ci si possa "scontrare" direttamente con gli altri giocatori sul campo da gioco

Che ne dite? Mi consigliate qualcosa?

Vi ringrazio in anticipo.

Ciaoooooo

 

[Lady_Bracknell]

Su due piedi mi viene in mente The Golden Age, tra l'altro di un autore italiano, un gioco di civilizzazione con una mappa "esplorabile"; scala bene, rientra nelle tempistiche che hai indicato e c'è l'aspetto della guerra con la quale puoi invadere città / terre avversarie, un aspetto che non è troppo invasivo per via del costo sempre crescente di quest'ultima.

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk

 

[pete100]

Mmmm...non ci sono molti giochi di controllo e conquista territorio che girino bene sia in tanti che in due giocatori.
Mi vengono in mente Scythe, Forbidden Stars e 1775:Rebellion

 

[rob123]

Ciao,
innanzitutto grazie per i primi preziosi suggerimenti.
Mi sono reso conto che forse la mia richiesta non era chiarissima.

Nel gioco che cerco, non deve necessariamente esserci uno scontro inteso come lotta contro l'avversario, ma mi andrebbe bene anche qualcosa in cui si può mettere i bastoni tra le ruote attivamente all'avversario (tipo in carcassonne dove volendo si può essere molto cattivi )

Grazie ancora.
Ciaooo.

 

[mistake89]

The Golden ages, Troyes, tigri ed eufrate
Salendo di difficoltà: caylus, the great Zimbabwe

Se vuoi scontro fisico: cry havoc

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk

 

[Izio]

Ciao,
innanzitutto grazie per i primi preziosi suggerimenti.
Mi sono reso conto che forse la mia richiesta non era chiarissima.

Nel gioco che cerco, non deve necessariamente esserci uno scontro inteso come lotta contro l'avversario, ma mi andrebbe bene anche qualcosa in cui si può mettere i bastoni tra le ruote attivamente all'avversario (tipo in carcassonne dove volendo si può essere molto cattivi )

Grazie ancora.
Ciaooo.

Allora prendi Vanuatu! E' veramente molto cattivo... Gira discretamente anche in 2, anche se non e' il massimo. Sui tempi si e' un po' piu' lunghi alle prime partite, ma poi ci si sta dentro

 

[fantascienziato]

Su due piedi mi viene in mente The Golden Age, tra l'altro di un autore italiano, un gioco di civilizzazione con una mappa "esplorabile"; scala bene, rientra nelle tempistiche che hai indicato e c'è l'aspetto della guerra con la quale puoi invadere città / terre avversarie, un aspetto che non è troppo invasivo per via del costo sempre crescente di quest'ultima.

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk

Inoltre con l'espansione avrai il materiale per il quinto giocatore, usabile anche nel solo gioco base.

 

[pete100]

C, non deve necessariamente esserci uno scontro inteso come lotta contro l'avversario, ma mi andrebbe bene anche qualcosa in cui si può mettere i bastoni tra le ruote attivamente all'avversario (tipo in carcassonne dove volendo si può essere molto cattivi )

Grazie ancora.
Ciaooo.

Ooook. Allora guarda Lords of Waterdeep, gira benissimo in qualunque numero di giocatori.

 

[Massi1971]

Io ti consiglio un grande classico, Puerto Rico, di cui trovi anche la variante ufficiale per 2 giocatori volendo ( https://www.goblins.net/files/downloads ... yerITA.pdf )

 

[Khenneth]

Concordo
ASSOLUTAMENTE Puerto Rico
Non un gioco ma IL gioco :approva:

 

[rob123]

grazie 1000 sto leggendo le recensioni di golden ages e puerto rico (tra l'altro questo ha anche un prezzo molto interessante su amazon)...

Per quanto riguarda puerto rico che mi dite della durata? ho letto delle recensioni abbastanza contrastanti...
e con la variante che mi avete consigliato gira bene in 2 (per me è fondamentale che ci si possa giocare in 2)

Grazie ancora

 

[Massi1971]

Concordo
ASSOLUTAMENTE Puerto Rico
Non un gioco ma IL gioco :approva:

ho letto un pò di recensioni e mi pare di capire che però non ci sia un'interazione diretta tra i giocatori... è corretto?

Non direi proprio, anzi, già la scelta del personaggio da attivare è fonte di interazione, poi l'imbarco delle merci, la vendita delle stesse al mercato, l'acquisto di una corporazione o di un edificio anzichè un'altro, sono tutte scelte che incidono direttamente sugli altri giocatori.

 

[emanueles]

Concordo
ASSOLUTAMENTE Puerto Rico
Non un gioco ma IL gioco :approva:

ho letto un pò di recensioni e mi pare di capire che però non ci sia un'interazione diretta tra i giocatori... è corretto?

Non direi proprio, anzi, già la scelta del personaggio da attivare è fonte di interazione, poi l'imbarco delle merci, la vendita delle stesse al mercato, l'acquisto di una corporazione o di un edificio anzichè un'altro, sono tutte scelte che incidono direttamente sugli altri giocatori.

A parer mio, non la definirei interazione diretta. Si tratta comunque di un gioco german in cui l'interazione è piuttosto alta, ma è comunque indiretta. L'interazione diretta si verifica quando un giocatore va contro qualcun altro con una scelta precisa e orientata proprio a danneggiare l'avversario. Ad esempio c'è interazione diretta in Hansa Teutonica, per restare nell'ambito german, o in Caylus spostamento del prevosto (o del balivo... mi confondo sempre). In Puerto Rico, però, io non la definirei interazione diretta, benché sia vero quanto detto da massi1971 che le tue azioni influiscono anche pesantemente sugli altri giocatori, ma pur sempre indirettamente.

 

[steam]

Si, l interazione è INDIRETTA ma non per questo meno pesante..

Attivare il capitano al momento giusto e far buttare a mare tutte le merci di un giocatore è una cosa cattiva e diretta, stessa cosa piazzare le merci nelle navi in modo da bloccare i giocatori, così come bloccare il mercato..
Il meccanismo stesso di puerto rico OBBLIGA ad interagire con gli altri perché se non guardi cosa stanno facendo molte volte quando sceglierai un ruolo farai più bene a loro che a te.. Insomma l interazione c'è e anche tanta, certo non andrai a devastare i campi nemici con il napalm, ma non credo che tu cercassi una roba del genere

 

[rob123]

Si, l interazione è INDIRETTA ma non per questo meno pesante..

Attivare il capitano al momento giusto e far buttare a mare tutte le merci di un giocatore è una cosa cattiva e diretta, stessa cosa piazzare le merci nelle navi in modo da bloccare i giocatori, così come bloccare il mercato..
Il meccanismo stesso di puerto rico OBBLIGA ad interagire con gli altri perché se non guardi cosa stanno facendo molte volte quando sceglierai un ruolo farai più bene a loro che a te.. Insomma l interazione c'è e anche tanta, certo non andrai a devastare i campi nemici con il napalm, ma non credo che tu cercassi una roba del genere

ok grazie...
ultima dubbio... per quanto riguarda la durata, in 2 la durata qual'è? siamo nei 60-90 minuti? la durata cresce di molto con l'aumentare dei giocatori?

Vi ringrazio come al solito!!!! :grin:

 

[steam]

A me in 5 mi dura sui 90 minuti.

Non alle prime partite eh, ma dopo che tutti sapete le regole il gioco ( e questo forse è il suo più grande pregio) scorre liscio come l olio

 

[Massi1971]

ok grazie...
ultima dubbio... per quanto riguarda la durata, in 2 la durata qual'è? siamo nei 60-90 minuti? la durata cresce di molto con l'aumentare dei giocatori?

Vi ringrazio come al solito!!!! :grin:

In 2 dovreste stare sotto i 60 minuti di gioco.

 

[FeDeSpa]

Puerto Rico lo gioco in due con la mia compagna, e siamo sui 60min pieni a partita, che per un German di quello spessore è tanta Roba

 

[IGiullari]

Puerto Rico, tra persone che lo conoscono dura 60 minuti in 4.
A noi, in due, dura mezz'ora... Ma è uno dei due, tre giochi cui abbiamo fatto più partite in assoluto.

 

[rob123]

Oggi ho fatto l'ordine su amazon x puerto rico!!! ringrazio tutti per il supporto e i consigli!!!!!! :grin: :grin: :grin: :clap: