[CONSIGLI] Giochi GMT

[vincyus]

Provato Conquest of Paradise... capisco il perchè molti non lo apprezzano, ma a noi va benissimo. Prima partita siamo riusciti a chiuderlo in 2 nelle 2 ore.
Diciamo che mi servirebbero più titoli così, purtroppo non ho 4-5 ore da dedicare ad un'unica partita.

 

[vincyus]

I prossimi sono 1846, Centerville, Fields of Despair e Urban Sprawl.
Che mi dite di questi titoli?

 

[matking]

I prossimi sono 1846, Centerville, Fields of Despair e Urban Sprawl.
Che mi dite di questi titoli?

1846 ce l'ho ma devo ancora giocarlo. Di fields of despair ho già giocato i primi due scenari.
La sensazione che ho è che i singoli scenari hanno solo una funzione didattica: il gioco vero sta nello scenario di campagna, che tuttavia supera le sei ore

Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk

 

[saintpumpkin]

Ma Urban Sprawl non è il gioco caotico e incontrollabile che molti hanno odiato?

Ah, sì? Allora devo ringraziare loro se l'ho trovato in vendita a 34€ anni fa.

L'ho venduto più o meno a quella cifra, gioco davvero brutto secondo me

 

[s83m]

Urban Sprawl è molto "caotico", devi accettare questo aspetto per apprezzarlo.

1846 è un 18** dalla durata più contenuta ma è più incentrato sull'aspetto operazionale, più che sull'azionariato selvaggio

Welcome to centerville è figlio di US, è un medio-light

 

[LordBalod]

Folgorato da Twilight Struggle, me ne consigliate uno che gli somigli?

 

[kopalecor]

Folgorato da Twilight Struggle, me ne consigliate uno che gli somigli?

Labyrinth - Guerra al Terrore, "fu" edito da Asterion in italiano, ora penso sia fuori produzione ma si trova usato.
In inglese trovi anche un'espansione, "The Awakening"

1989 - Dawn of Freedom, mai localizzato, mi pare sia attualmente in P500

 

[aringarosa]

Folgorato da Twilight Struggle, me ne consigliate uno che gli somigli?

Appena uscito
https://boardgamegeek.com/boardgame/227 ... -great-war

Uscirà a breve, degli stessi autori di TS, e sarebbe una garanzia
https://boardgamegeek.com/boardgame/206 ... l-struggle

meglio, è una garanzia!
http://www.insidegmt.com/?p=21624

 

[Anonymous]

Folgorato da Twilight Struggle, me ne consigliate uno che gli somigli?

Mmmh cosa significa? Cosa ti piace di TS?
1. la parte storica sulla guerra fredda
2. il controllo area a livello (gran) strategico
3. le carte con punti OP/evento prese da un mazzo comune
...?

suggerimenti
1. prova 13 days/13 minutes - cuban missile crisis, non gmt ma una specie di TS light, il secondo (13 minutes) ultralight (microgame)
2. apriti cielo... provo a dirne una... mi viene da pensare, prova a vedere i COIN (gmt), hanno un mazzo comune e potremmo definirli "controllo area strategico"; Cuba Libre, Falling Sky o per due secco Colonial Twilight sono titoli che mi sento di consigliarti per cominciare
3. sempre gmt? prova a dare un'occhiata a Wilderness War, un wargame medio-semplice sulle guerre franco indiane; o Washington's War, probabilmente ancora più semplice sulla AR

Come già detto 1989 è praticamente TS parte seconda, ed a breve uscirà Imperial Struggle (degli stessi autori di TS). Labyrinth riprende un'idea simile con setting moderno (a me piace molto).

The Expanse (non-gmt) potrebbe ricordarlo in ambito sci-fi.

...e direi che non me ne vengono in mente altri

 

[oracolodidelfi]

@Claudio77. Ritieni che Sword of Rome e Successors rientrino appieno al 3), anche se sono multiplayer (potrebbe essere un plus per il ns compare)?

 

[LordBalod]

Labyrinth mi è parso un po' complicato, leggendo le regole... 1989 quanto si discosta da TS?

 

[LordBalod]

Di Twilight Struggle mi è piaciuto che ogni carta può essere usata in modi diversi ma quelle avversarie attivano l'evento comunque, lo rende assolutamente imprevedibile

 

[Master_Alex]

Se ti piace che le carte abbiano un evento che puoi scegliere di attivare a prescindere da chi ce l'abbia in mano o da chi potrebbe averne più vantaggi in ordine di turno, i COIN potrebbero anche fare per te, non escluderli dal novero e provali, se puoi...

...anche perchè potresti scoprire che di titoli GMT non esiste solo TS ma ci sono collane di giochi come quella COIN che davvero... :sbav: :sbav: :sbav: :sbav:

 

[LordBalod]

I COIN rendono a tavolo pieno, da quel che ho letto...comunque Labyrinth se non è complicato come mi è parso potrebbe essere una scelta, per non parlare di Paths of Glory di cui fatico alquanto a digerire il regolamento

 

[Anonymous]

I COIN rendono a tavolo pieno, da quel che ho letto...comunque Labyrinth se non è complicato come mi è parso potrebbe essere una scelta, per non parlare di Paths of Glory di cui fatico alquanto a digerire il regolamento

Se rileggi quello che ho scritto, ci sono COIN anche da 2 giocatori (Colonial Twilight).

Labyrinth non è così complesso alla fin fine anzi. Sia lui che 1989 hanno quel meccanismo di carte che ti piace.

Paths of Glory è un "vero" wargame, ovvero comandi unità (armate) e gestisci battaglie assedi ecc... Per forza di cose ci sono tutte le limitazioni tipiche dei classici wargames come supply lines, attrito movimento strategico ecc. Si discosta molto dagli altri citati. Resta un capolavoro totale secondo me, cmq.

 

[Anonymous]

@Claudio77. Ritieni che Sword of Rome e Successors rientrino appieno al 3), anche se sono multiplayer (potrebbe essere un plus per il ns compare)?

Sword of Rome per me è un titolo eccellente!!! Non so quanto si trovi in giro ma, al netto di essere un po' dadoso, lo consiglierei, se non altro ai patiti di storia romana come me. L'altro su Alessandro mi clicca meno, ma probabilmente è il gioco migliore :lul: ... Se ricordo bene però erano titoli che giravano sui 3-4 giocatori :-(

 

[s83m]

Labirynth ha il medesimo motore di TS, ma è improntato verso l'asimmetria COIN (essendone il "papà")

Ci sono COIN da 2 (Colonial Twilight che con la variante di Brian Train è giocabile anche in 4) e a breve anche COIN da 3 (People Power entry level e il più innovativo All Bridge Burning)

Sempre Train ha creato una variante per ADP, in modo tale da poterlo giocare in 2, estendibile anche ad altri titoli della serie

 

[oracolodidelfi]

@Claudio77. Ritieni che Sword of Rome e Successors rientrino appieno al 3), anche se sono multiplayer (potrebbe essere un plus per il ns compare)?

Sword of Rome per me è un titolo eccellente!!! Non so quanto si trovi in giro ma, al netto di essere un po' dadoso, lo consiglierei, se non altro ai patiti di storia romana come me. L'altro su Alessandro mi clicca meno, ma probabilmente è il gioco migliore :lul: ... Se ricordo bene però erano titoli che giravano sui 3-4 giocatori :-(

Hai ragione SoR e Successors sono per molti. Per 2 c'è Hannibal (vecchia o nuova versione). Se il tema piace a Lord Balod, la meccanica è simile (punti azione, eventi). Ci sono le battaglie a carte e i leader: qualcosa di diverso. Però è modulabile nella lunghezza, dipendendo dallo scenario (nuova ed) :clap:

 

[LordBalod]

Annibale è in lista, prima o poi sarà mio...

 

[Signor_Darcy]

Di Twilight Struggle mi è piaciuto che ogni carta può essere usata in modi diversi ma quelle avversarie attivano l'evento comunque, lo rende assolutamente imprevedibile

Una buona scelta potrebbe essere anche 1960: the making of the president.