Come rendere due classici ancora più odiosi...

[Rayden]

Non volevo sicuramente scatenare flame.

Nessun flame, tranquillo! Ho anche messo la faccina alla fine...

Di una cosa peró sono convinto: esistono vari modi di vivere i giochi da tavolo. Uno può essere quello dell'appassionato gamer, l'altro quello del giocatore della tombolata di capodanno!
E il fatto di essere così famosi è un ulteriore punto a favore.

Semmai, da quello che dici, è l'unico punto a favore! Ed è quello che dicevo anch'io: si gioca a quelli non perché hanno dei pregi, bensì perchè solo quelli si conoscono.

La gente vuole svagarsi per un po'. Non ha voglia di star lì a imparare un gioco nuovo per farsi una partita. A meno che sia un appassionato.
Le persone vogliono un gioco semplice, magari che conoscono già, dove possano vincere e divertirsi.

Sono d'accordo. Però anziché cedere ad un "vabbè, famose sta Briscola", la prossima volta prova a mostrargli, ad esempio, Hol's der Geier o Perudo: gli spiegherai le regole prima ancora che possano capire che non hanno voglia di impararle. Come ti accorgerai, ci sono giochi talmente eleganti e ben fatti che si fa meno fatica ad impararne le regole che non a discutere se "si gioca con o senza accuse" nel Tressette, che tutti conoscono ma ognuno gioca a modo suo (e lo stesso vale per tutti gli altri giochi tradizionali).
E sta' attento con Perudo, perché poi dovrai trovare il modo di farli smettere!

Risico e Monopoli possono anche non piacere per infiniti motivi. Ma, sempre da ignorante di questo mondo, svolgono la loro azione in modo egregio.

Svolgono la loro azione in modo pessimo, direi, visto che il 90% di chi, tra i miei amici, ha avuto occasione di provare i giochi "belli" è diventato un appassionato di GdT, mentre delle restanti persone forse l'1% gioca abitualmente a Risiko o Monopoly. Evidentemente se provi i giochi d'autore diventa una passione, se giochi a Monopoly lo fai per ammazzare la noia (in media: le dovute eccezioni ci sono da un lato e dall'altro). C'è una bella differenza!

Gioco intellettuale=[...]Trivial

:wacko_sm::wacko_sm:
Volevi suscitare sdegno? Con questo accoppiamento ci sei riuscito alla grande!
Se avessi scritto, chessò, "Gioco cattolico=sesso sadomaso" sarebbe stato un accoppiamento di gran lunga più azzeccato!

 

[simox]

No comment...

Grazie a Dio non hanno ancora stuprato Diablo, del resto la fine del mondo è prevista per il 21 dicembre :lol: ...

 

[Kaboom84]

No comment...
Grazie a Dio non hanno ancora stuprato Diablo, del resto la fine del mondo è prevista per il 21 dicembre :lol: ...

Maggio sarà un gran mese... :verywin:

 

[robywan]

raga non posso vedere ste cose di prima mattina..! poi sto male tutto il giorno

 

[illupi]

Non volevo sicuramente scatenare flame.
Di una cosa peró sono convinto: esistono vari modi di vivere i giochi da tavolo. Uno può essere quello dell'appassionato gamer, l'altro quello del giocatore della tombolata di capodanno!

Giochi a tombola semplicemente perchè si dice che è tradizione farlo e c'è l'erronea idea che la tombola esista perchè è uno dei giochi più belli esistenti, altrimenti non l'avrebbero fatta...invece ce ne sono di miliardi sia più belli che più brutti.

Se in casa mia c'è Formula dè, si impara a giocare a quello...e nascerà la tradizione di Formulà dè...basta poco per cambiare. Puoi non essere appassionato di giochi da tavolo ma avere in casa 2 buoni giochi da tavolo invece che i soliti 2 giochi che tutti conoscono perchè sono gli unici pubblicizzati alle masse..non è questione di passione.

Detto questo, non posso che votare negativamente l'ennesima ristampa di risiko e monopoly con disegni diversi.

 

[Anonymous]

Giochi a tombola semplicemente perchè si dice che è tradizione farlo e c'è l'erronea idea che la tombola esista perchè è uno dei giochi più belli esistenti, altrimenti non l'avrebbero fatta...invece ce ne sono di miliardi sia più belli che più brutti.

Lo stesso discorso vale per la musica, non è che esistono solo quelle 4 cag@te che trasmettolo le radio commerciali. Ma appunto in quanto commerciali le radio trasmettono solo quel tipo di musica e la gente ha sviluppato un gusto musicale affine all'horror... e via ad ascoltare i vincitori di Amici e qualche altro pseudo-cantante spacciato come il "non plus ultra"


Ad ogni modo, dei mie amici si sono divertiti per anni con la loro invenzione che abbina risiko a monopoli, il Risikopoli... dove con i soldi riccavati dal monopoli si compravano i carrarmatini per risiko. :grin:

 

[Jehuty]

Più che sconcertato dalla Hasbro, lo sono dalla blizzard... credevo che avesse toccato il fondo delle bassezze, ma pare che in mezzo alla nutella, in casa blizzard abbiano trovato dei badili per scavare... mah!

 

[Anonymous]

Mmm che dire che non sia già stato detto e ridetto?

A mio avviso:

1) la Blizzard Activision può vendere le sue licenze a chi vuole.
2) FFG ha già fatto uscire l'impossibile su quelle licenze:
Warcraft + Espansione
World of Warcaft + Ombra della Guerra + Burning Crusade + Miniature deluxe in piombo
Warcraft il gioco d'avventura + enne personaggi espansione
Starcraft + Espansione

Che deve fare ancora? Ristampare a oltranza pagando ciò che non ritene il caso in diritti a Blizzard?

3) Hasbro ha il suo mercato, i suoi canali ecc ecc. Vuole fare MonopolY Warcraft? Lo faccia. Risk Starcraft? Prego magari è anche bello (Risk Legacy è divertentissimo, nda)
4) Giocatori smart, giocatori bimbominkia e giocatori nibbi...che fare? Che ciascuno giochi a quel che gli pare. Noi autoeletti "smart" (cosa che non condivido: semmai è più corretto dire hardcore gamers anche se si gioca a Carcassonne perlomeno rispetto alla media) siamo una minoranza, lo si vuole capire?

 

[Anonymous]

siamo una minoranza, lo si vuole capire?

Basta andare in qualsiasi supermercato della Müller per trovare tutti i giochi vincitori dei Spiele des Jahres, con il loro bollino in bella vista.
Il cliente sprovveduto non sa cosa prendere e sceglie il Gioco vincitore del 2011.

Evidentemente in Germania il mercato è più florido, la distribuzione migliore, si gioca di più, fa freddo e gli inverni sono lunghi... qualsiasi zia setantenne conosce Carcassonne!

 

[Zot]

Beh, Risiko-Starcraft posso anche capirlo, d'altronde ci sono un sacco di versioni tematiche e parecchie sono molto più interessanti dell'originale.

Ma... Monopoly-WoW?
"Ok, il mio necromante si è fermato a riposare nella locanda gestita dal tuo paladino di 7° livello, ti pago mille lire" :laugh7:

Ci vorrà un bello sforzo creativo per tirarne fuori qualcosa di furbo!

 

[Galandil]

4) Giocatori smart, giocatori bimbominkia e giocatori nibbi...che fare? Che ciascuno giochi a quel che gli pare. Noi autoeletti "smart" (cosa che non condivido: semmai è più corretto dire hardcore gamers anche se si gioca a Carcassonne perlomeno rispetto alla media) siamo una minoranza, lo si vuole capire?

Pensa a me, che considero biNbiminkia quelli che giocano a Carcassonne!!!!

:lol: :lol: :lol:

 

[Anonymous]

Beh, Risiko-Starcraft posso anche capirlo, d'altronde ci sono un sacco di versioni tematiche e parecchie sono molto più interessanti dell'originale.

Ma... Monopoly-WoW?
"Ok, il mio necromante si è fermato a riposare nella locanda gestita dal tuo paladino di 7° livello, ti pago mille lire" :laugh7:

Ci vorrà un bello sforzo creativo per tirarne fuori qualcosa di furbo!

...o beh hanno già fatto Monopoly Lord of The Rings..la moneta è "influenza"..

 

[Rayden]

4) Giocatori smart, giocatori bimbominkia e giocatori nibbi...che fare? Che ciascuno giochi a quel che gli pare. Noi autoeletti "smart" (cosa che non condivido: semmai è più corretto dire hardcore gamers anche se si gioca a Carcassonne perlomeno rispetto alla media) siamo una minoranza, lo si vuole capire?

Mi ripeto: non sono d'accordo con questo pensiero, figlio del "chi si fa i ca**i suoi campa cent'anni", che è una delle peggiori filosofie di interazione sociale che conosca.
Siamo una minoranza, vero, ma anche chi sapeva leggere e scrivere fino ad un centinaio d'anni fa era una minoranza; per fortuna poi qualcuno ha mandato a quel paese chi diceva "che ciascuno sappia fare ciò che gli pare", e si è prodigato per fare in modo che la lettura e la scrittura venissero insegnate a tutti, per forza.
Io ritengo che dall'alto della nostra competenza (si, non mi pare superbia l'affermare questo) abbiamo il diritto di criticare quanto ci pare il WoW-Monopoly, così come i cinepanettoni, e il dovere morale di continuare a farlo, diffondendo nel contempo ciò che a buon diritto può essere considerato cultura ludica.

Lascerò volentieri giocare ognuno a quel che gli pare, ma solo dopo avergli fatto provare che c'è anche di diverso.
Chi ha diverse opzioni, dev'essere lasciato libero di scegliere. Ma a chi ne ha una sola, è sacrosanto fargli conoscere le alternative.

 

[alfredo]

4) Giocatori smart, giocatori bimbominkia e giocatori nibbi...che fare? Che ciascuno giochi a quel che gli pare. Noi autoeletti "smart" (cosa che non condivido: semmai è più corretto dire hardcore gamers anche se si gioca a Carcassonne perlomeno rispetto alla media) siamo una minoranza, lo si vuole capire?

Mi ripeto: non sono d'accordo con questo pensiero, figlio del "chi si fa i ca**i suoi campa cent'anni", che è una delle peggiori filosofie di interazione sociale che conosca.
Siamo una minoranza, vero, ma anche chi sapeva leggere e scrivere fino ad un centinaio d'anni fa era una minoranza; per fortuna poi qualcuno ha mandato a quel paese chi diceva "che ciascuno sappia fare ciò che gli pare", e si è prodigato per fare in modo che la lettura e la scrittura venissero insegnate a tutti, per forza.
Io ritengo che dall'alto della nostra competenza (si, non mi pare superbia l'affermare questo) abbiamo il diritto di criticare quanto ci pare il WoW-Monopoly, così come i cinepanettoni, e il dovere morale di continuare a farlo, diffondendo nel contempo ciò che a buon diritto può essere considerato cultura ludica.

Lascerò volentieri giocare ognuno a quel che gli pare, ma solo dopo avergli fatto provare che c'è anche di diverso.
Chi ha diverse opzioni, dev'essere lasciato libero di scegliere. Ma a chi ne ha una sola, è sacrosanto fargli conoscere le alternative.

Quoto. Quoto il pensiero qui sopra e anche gli altri di Rayden di questo thread.

 

[blackholexan]

Lascerò volentieri giocare ognuno a quel che gli pare, ma solo dopo avergli fatto provare che c'è anche di diverso.
Chi ha diverse opzioni, dev'essere lasciato libero di scegliere. Ma a chi ne ha una sola, è sacrosanto fargli conoscere le alternative.

Mai stato più d'accordo con qualcuno

 

[Crow]

Dico la mia come venditore di giochi e come appassionato.

Quando mi trovo a dimostrare un gioco, a presentarlo ad un cliente 'non-gamer' o a fare delle serate di gioco qui in zona una delle tipiche considerazoni che mi sento fare è: "Ma io per gioco da tavolo mi immaginavo monopoly o risiko, invece questi sono belli".

Ora vi lascio una riflessione: ma quanto male fa, al nostro mercato, la diffusione massiva di questi prodotti? Ok che vendono e grazie tante!
Voglio dire:
- costano relativamente poco
- si trovano ovunque, dal tabaccaio al grande supermercato
- si tramandano per tradizione orale
- almeno una volta nella vita ci gioca chiunque (o viene costretto a giocarci)

Penso che fintanto che usciranno prodotti di questo tipo (e purtroppo, essendo prodotti che vendono, continueranno ad essere prodotti e ad uscire) la nostra rimarrà, appunto, una nicchia.

Ora molti obietteranno: "sì ma se giochi ai giochi da tavolo è perché hai giocato a Risiko o a Monopoly". E' verissimo! Il mio primo gioco da tavolo è stato proprio il Monopoly. Ma quelli che sono qui a scrivere, se fanno un breve excursus della loro storia ludica, scopriranno di essere incappati in un momento di scoperta quasi fortuita che ha permesso loro il passaggio RISIKO > ALTRO.

Ad esempio un amico gamer, un evento cui siete capitati per caso, un'associazione che vi ha coinvolto in varie iniziative tra cui questa, un regalo inaspettato, una chiacchierata in un bar, un visita ad un negozio specialistico...

Penso che solo poche persone e particolarmente lungimiranti si siano chieste: "Cosa c'è dopo Risiko?". Io, detto in tutta sincerità, non l'ho fatto. E devo al caso e ad alcuni amici gamer la scoperta di un mondo così vasto al quale, proprio in virtù dei Monopoly e Risiko non mi sarei mai più avvicinato.

Per me i prodotti massmarket esistono ed esisteranno sempre. Negarli o ostacolarli è un controsenso. E' come opporsi ad una mandria di zombie con un coltellino svizzero alla McGyver. Tuttavia è lecito, secondo me, indignarsi di fronte alla commercializzazione pura e spinta di marchi di successo alla ricerca del maggior profitto. E' un meccanismo che non fa bene al nostro mondo.

Ma facciamocene una ragione: ciò che si pensa in Tana, che si scrive su questo forum, che si condivide durante le Con è una goccia in mezzo all'oceano dei clienti là fuori.

Possiamo solo divulgare il più possibile e salvare quante più persone dalla zombificazione!! :twisted:


PS: A seguito di questa considerazione, dal nostro sito non sarà più possibile ordinare Risiko. Resterà censito, ma non disponibile per la consegna.

 

[Rayden]

PS: A seguito di questa considerazione, dal nostro sito non sarà più possibile ordinare Risiko. Resterà censito, ma non disponibile per la consegna.

Hai il mio più profondo rispetto per questa coraggiosa decisione (giusta o sbagliata che sia).

 

[blackholexan]

PS: A seguito di questa considerazione, dal nostro sito non sarà più possibile ordinare Risiko. Resterà censito, ma non disponibile per la consegna.

:biggrin_sm: :biggrin_sm: :biggrin_sm:

 

[Galandil]

PS: A seguito di questa considerazione, dal nostro sito non sarà più possibile ordinare Risiko. Resterà censito, ma non disponibile per la consegna.

Stima INFINITA.