Bridge

[renard]

Tra i giochi di carte considerate anche quelli con le carte siciliane o francesi? Qualcuno qui nel sito sa giocare a bridge? Secondo me è un gioco bellissimo e, a differenza di tutti gli altri giochi di carte, non conta per nulla la fortuna, almeno in torneo perchè le stesse mani vengono giocate da tutti e quindi conta solo chi le gioca meglio.
E' un gioco molto profondo e complicato e che richiede un'ottima intesa col compagno. Assolutamente sconsigliato da giocare in coppia tra marito e moglie (in questi anni ho visto molte coppie lasciarsi o quasi...), necessita di ottima intesa nella licita per scegliere il contratto giusto da giocare, memoria nel ricordare le carte uscite e un'attenta pianificazione nel giocare la mano. Secondo me dovrebbe piacere a degli strateghi come voi.

 

[ermes73]

...ho giocato a bridge in passato e mi era piaciuto, ma se devo dirtela tutta non mi ricordo più i vari meccanismi...dovrei ristudiarlo...in alternativa gioco a Tresette che non è sicuramente elevato culturalmente... per non parlare di Traversone...

 

[liga]

Io avrei sempre voluto impararlo ma non ho mai trovato nessuno con cui giocarlo ...

 

[renard]

Il tresette è carino, è un po' il bridge dei poveri... il bridge è molto più complesso e a differenza di quello, come detto non conta la fortuna. liga davvero non trovi nessuno che lo giochi? Ci sono molti circoli in cui si gioca e fanno corsi. Io sto appena tornando da un torneo (che modestamente ho vinto...). Comunque se vuoi imparare o trovi uno che lo insegni (prima però devi trovare un compagno!) o se vuoi posso consigliarti dei libri. Io però odio imparare dai libri, preferisco fare l'autodidatta. In particolare ho imparato guardando le spiegazioni che davano ai miei quando ero piccolo, avevo 8 anni, e una volta si giocava a casa mia ed è mancata una persona ed ho fatto il mio primo torneo senza aver mai giocato una partita prima...

 

[Elianto]

Devo ammettere che il bridge mi ha sempre interessato, conosco le regole e sto cercando di imparare i vari metodi di licitazione... sfortunatamente non conoscendo persone che ci giocano dal vivo o potuto fare solo pratica con software vari o agli inizi giocando con qualcuno tramite i tool online della microsoft.

Elianto

 

[Asliaur]

Mi sembra di ricordare che Perigastus sia un buon giocatore di Bridge, io giocavo a Whist che è una versione più antica e più semplice. Comunque direi certo che si, giochi come il Bridde ed altro rientrano sicuramente nell'ambito dei Forum.
Grazie e saluti,

Asliaur dell'Onda d'Argento

 

[ZioWil]

ho giocato a bridge, molto bello comprende tresette, peppa, scopone, wist ed altri giochi. indubbiamente il più difficile sia per le regole ma anche da giocare. è raro trovare chi alla nostra "giovanissima" età vi giochi. forse troppo serioso. l'alternativa + caciarona è il tresette (splendido), ma ho anche un forte debole per la peppa.

 

[Perigastus]

Giocavo a bridge abbastanza spesso fino a qualche anno fà. Ultimamente mi capita di fare qualche partita sul PC però con dei compagni... che meglio lasciar perdere.

Mi piacerebbe avere il tempo per riprendere in quanto concordo perfettamente con Renard che il bridge è un gioco fantastico, vero esercizio per il cervello, anche il gusto delle carte in mano, in una sala più o meno fumosa, aspettando il nuovo board nel quale sospetti il tavolo precedente abbia giocato un piccolo slam ma pare che ci stava pure il grande....dà delle senzazioni notevoli.

Quanto alla fortuna è proprio vero che in torneo o anche nel semplice duetto non esiste.

Vorrei però spezzare una lancia per lo Scopone classico (non scientifico) in cui anche lì la fortuna non conta, la coppia più brava vince sempre.

 

[renard]

Oltre che di boardgame, sono un appassionato di giochi di carte e ne conosco una miriade. Apprezzo molto tutti quelli citati, la peppa è molto carina (farsi un buco e rifilare la peppa all'avversario è una soddisfazione notevole...), il tresette è una versione più facile del bridge (ma conta troppo la fortuna), anche il whist è carino, ma il bridge rimane sempre il migliore per me. A parte per la stanza fumosa (in realtà nei tornei è vietato, nei biding box c'è pure il cartellino No smoking), concordo in pieno con perigastus, si crea un'atmosfera intrigante. I giochi per pc di simulazione sono buoni per imparare ma non sono molto divertenti. Su internet è meglio, ma io non riesco a concentrarmi senza le carte vere e i veri avversari e compagno. Molto meglio live. E poi è bello avere il proprio sistema di licita, creato col compagno sulla base dell'esperienza e delle difficoltà incontrate. Su internet tutto ciò non è possibile...
Tra i giochi di carte non citati da voi vorrei menzionare il Machiavelli che è pure molto carino, anche se un po' di fortuna entra, anche se come nello scopone di solito vince il più bravo.
P.S. Come nel bridge, anche nello scopone è decisamente sconsigliato giocare tra marito e moglie...

 

[Balder]

Tra i giochi di carte considerate anche quelli con le carte siciliane o francesi?

Come no?!? )
Anzi penso che sarebbe un'idea aprire un bel forum dedicato solo alle carte tradizionali: italiane, francesi e tarocchi!
Per quanto riguarda il Bridge...

è raro trovare chi alla nostra "giovanissima" età vi giochi. forse troppo serioso. l'alternativa + caciarona è il tresette (splendido), ma ho anche un forte debole per la peppa.

...Concordo appieno con ZioWil: ma non tanto perchè è troppo serioso, quanto perchè è veramente molto complicato! :cry:
Però penso che sia una tappa che non può mancare nella vita ludica di una persona (come gli scacchi): quindi, per quanto mi riguarda, sto solo rimandando a quando avrò più esperienza coi giochi in generale, oltre che più pazienza! 8)
Un punto a sfavore, invece, è il fatto che si debba giocare in 4: personalmente, preferisco i giochi in cui si può anche essere solo in 2, non tanto per una differenza nelle rispettive meccaniche di gioco, quanto per un fatto sociale.
Ho imparato da poco a giocare a Tressette e lo trovo un gioco molto intelligente nella sua semplicità; l'unica cosa che non mi piace è che è troppo premiata la buona memoria.

Tra i giochi di carte non citati da voi vorrei menzionare il Machiavelli che è pure molto carino, anche se un po' di fortuna entra, anche se come nello scopone di solito vince il più bravo.

Machiavelli è il gioco che mi ha fatto appassionare ai giochi di carte!!... Un gioco eccellente, che mette alla prova le capacità di calcolo (combinatorio) dei giocatori!
In assoluto il gioco di carte (tradizionale) che preferisco (e con esso tutti i "raminidi")!...
Ci sono però due cose che possono far sì che non piaccia (oltre la lunga durata del gioco, ma questo credo che non sia un problema per nessuno che frequenti questo sito ): la prima è che con 2 o 3 giocaotori potrebbe essere noioso, mentre con 4 o più giocatori aumenta parecchio il fattore fortuna; la seconda è il fatto che assomiglia un po' ad un solitario che ogni giocatore gioca avendo le carte a terra in comune con gli altri, data la quasi impossibilità di capire le carte in mano degli avversari (e quindi di interferire con le loro strategie).

 

[renard]

Cosa aspetti a dedicarti al bridge? E' bellissimo. E' vero che è un po' serioso, ma dipende con chi lo fai. La cosa migliore è cominciare con un gruppo di amici, poi quando passi ai tornei è ancora più bello... Per quanto riguarda il Tressette è bellissimo secondo me, ma proprio perchè bisogna ricordarsi le carte e giocare di conseguenza, la cosa che invece non mi piace è che se hai carte belle anche giocando male vincerai sempre (se fai 2-3 dichiarazioni e l'altro niente...). Il Machiavelli secondo me invece è bello soprattutto da 2 a 4 giocatori, poi si aspetta troppo tempo tra un turno e l'altro e spesso vince quello dopo il giocatore che ha messo una carta che tutti aspettavano e che bloccava la situazione...

 

[Balder]

Cosa aspetti a dedicarti al bridge?

...Di non essere più un frivolo ultraventenne (frivolo nel senso che non disdegno una bella partita a Munchkin o a Sumo! :lol: )