Impressioni Beyond the Sun

[Subcomandante]

Mi fa sempre molto ridere che ci sia sempre qualcuno che crede di aver trovato la chiave di questo gioco, quando palesemente questo gioco una chiave unica non ce l'ha.
Ed è il suo punto di forza. Pianeti vs tecnologie, popolazione vs minerali... non ci sono risposte illuminanti perchè ogni partita fa storia a sè...

a me invece fanno sempre ridere i commenti saccenti che puntualmente compaiono nelle discussioni dove si parla di strategie, o vi piace che si parli ancora del prezzo del gioco?

 

[mistake89]

Concordo pienamente su tutto e aggiungo che questa è una delle ragioni per cui in 2, come detto più volte (non solo da me eh), BtS può non funzionare propriamente al meglio (per i miei gusti).
In questo caso ha portato a una specie di partita in solitario multigiocatore. Colonizzare OTTO pianeti è roba mai vista sinceramente

Diciamo che in due, se uno sa giocare, non glielo lascia fare e completa tutti gli altri obiettivi agilmente

Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk

 

[traico7]

Diciamo che in due, se uno sa giocare, non glielo lascia fare e completa tutti gli altri obiettivi agilmente

Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk

Verissimo.. Però, di fatto, BTS può creare questa situazione se tutti i giocatori si concentrano su di una cosa soltanto.. Poi, volenti o nolenti, prima o poi un altro obiettivo si completa visto che reclamarlo è obbligatorio.

 

[notfound]

Concordo pienamente su tutto e aggiungo che questa è una delle ragioni per cui in 2, come detto più volte (non solo da me eh), BtS può non funzionare propriamente al meglio (per i miei gusti).
In questo caso ha portato a una specie di partita in solitario multigiocatore. Colonizzare OTTO pianeti è roba mai vista sinceramente

in pratica abbiamo giocato ad un altro gioco: Race for the Galaxy

p.s. prometto che nelle prossime partite ci impegneremo a giocarlo diversamente

 

[Badger28]

in pratica abbiamo giocato ad un altro gioco: Race for the Galaxy

p.s. prometto che nelle prossime partite ci impegneremo a giocarlo diversamente

Ma oh, cmq se vi siete divertiti va benissimo! Di sicuro è un po' strano

 

[Badger28]

a me invece fanno sempre ridere i commenti saccenti che puntualmente compaiono nelle discussioni dove si parla di strategie,

Codona di paglia? cmq la saccenza la percepisci tu, mentre in realtà è il trionfo dell'umiltà: si riconosce al gioco di non consentire strategie dominanti, aperture miracolose, strade preferenziali irrinunciabili. Sarà ben più saccente chi sostiene il contrario (e come vedi scorrendo le pagine, spesso con 1/2 partite di esperienza).

o vi piace che si parli ancora del prezzo del gioco?

Beh sul prezzo alla fine indovina com'è finita

 

[notfound]

Ma oh, cmq se vi siete divertiti va benissimo! Di sicuro è un po' strano

ma figurati, è stata la primissima partita e siamo entrati nel loop della colonizzazione, certamente avremo modo di sperimentare altre modalità di gioco che non contemplino la monostrategia!

ovviamente abbiamo giocato in questo modo un po' insolito anche perché essendo entrambi senza esperienza, uno copiava l'altro nelle mosse per comodità e sicurezza...possiamo fare certamente di meglio!!!

 

[Subcomandante]

Codona di paglia? cmq la saccenza la percepisci tu, mentre in realtà è il trionfo dell'umiltà: si riconosce al gioco di non consentire strategie dominanti, aperture miracolose, strade preferenziali irrinunciabili. Sarà ben più saccente chi sostiene il contrario (e come vedi scorrendo le pagine, spesso con 1/2 partite di esperienza).

Beh sul prezzo alla fine indovina com'è finita

chiaro che ti riferivi a me...sono l'unico ad aver parlato di strategie!
oltretutto sono io che ho scritto dopo una partita, proprio per capire il perchè molti, quasi tutti tra l'altro, rushano le tecnologie ignorando quasi completamente i pianeti.
ma l'ho scritto per capire il perchè, se è veramente vantaggiosa come strategia al di là degli obiettivi, oppure se è un modus operandi comune di chi è alle prime partite.
A me piace parlare di strategia in qualsiasi gioco, per migliorarmi e per confrontarmi, del resto i forum son fatti apposta

 

[Badger28]

chiaro che ti riferivi a me...sono l'unico ad aver parlato di strategie!
oltretutto sono io che ho scritto dopo una partita, proprio per capire il perchè molti, quasi tutti tra l'altro, rushano le tecnologie ignorando quasi completamente i pianeti.
ma l'ho scritto per capire il perchè, se è veramente vantaggiosa come strategia al di là degli obiettivi, oppure se è un modus operandi comune di chi è alle prime partite.
A me piace parlare di strategia in qualsiasi gioco, per migliorarmi e per confrontarmi, del resto i forum son fatti apposta

Scusa ma guarda che prima dei tuoi post ci sono 10 pagine quindi NO, non sei l'unico.
Detto questo che quasi tutti rushino le tecnologie ignorando i pianeti posso affermare senza tema di smentita che sia falso: dipende, appunto, da mille variabili.

 

[Subcomandante]

Scusa ma guarda che prima dei tuoi post ci sono 10 pagine quindi NO, non sei l'unico.
Detto questo che quasi tutti rushino le tecnologie ignorando i pianeti posso affermare senza tema di smentita che sia falso: dipende, appunto, da mille variabili.

non sono l'unico... ma sono tra quelli
comunque, visto che smentisci quello che ho visto io, probabilmente in BGA tra i 100 e 200 di elo sono scarsi e giocano tutti alla stessa maniera, e comunque ho vinto un paio di partite concentrandomi soprattutto sulla colonizzazione visto che gli altri mi lasciavano fare.
detto ciò, il mio obiettivo della discussione era proprio questo, sapere se era un trend comune a tutti o solamente un modo di giocare di quelli alle prime armi.
thx

 

[Badger28]

non sono l'unico... ma sono tra quelli
comunque, visto che smentisci quello che ho visto io, probabilmente in BGA tra i 100 e 200 di elo sono scarsi e giocano tutti alla stessa maniera, e comunque ho vinto un paio di partite concentrandomi soprattutto sulla colonizzazione visto che gli altri mi lasciavano fare.
detto ciò, il mio obiettivo della discussione era proprio questo, sapere se era un trend comune a tutti o solamente un modo di giocare di quelli alle prime armi.

Ma sì dai, ci sta, cmq credimi che mi riferivo ad altri messaggi ben più "pontificanti".
Cmq se guardi per esempio qualche risultato dei top player mondiali (Terrance, Urengoy, Jerrypark, gente da 500+) vedrai che a volte finiscono a 3-4 pianeti colonizzati, a volte a 0, non c'è nessun pattern.
A questo mi riferisco.

 

[cinix]

secondo voi c'è qualche tecnologia o pianeta un pò troppo sbilanciato?

 

[traico7]

secondo voi c'è qualche tecnologia o pianeta un pò troppo sbilanciato?

Considerando che la possono ottenere tutti, anche ipotizzando che ci sia, non sarebbe poi un grosso problema..
Di base cmq le trovo bilanciate..

 

[cinix]

Considerando che la possono ottenere tutti, anche ipotizzando che ci sia, non sarebbe poi un grosso problema..
Di base cmq le trovo bilanciate..

come tech di liv IIII, nuova età dell'oro può dare facilmente 7 punti, in totale è una potenziale carta da 11, tanta roba!

 

[Badger28]

come tech di liv IIII, nuova età dell'oro può dare facilmente 7 punti, in totale è una potenziale carta da 11, tanta roba!

Ce ne sono molte che possono dare 7 punti, a memoria

 

[Badger28]

secondo voi c'è qualche tecnologia o pianeta un pò troppo sbilanciato?

Secondo me i pianeti sono evidentemente "sbilanciati" tra loro, ma ci sta, nel senso che il "costo" è proporzionale alla resa. Almeno per quelli che ho visto, ma mi sa che gira e rigira almeno una volta li devo aver visti tutti almeno una volta.

 

[cinix]

Ce ne sono molte che possono dare 7 punti, a memoria

vero, ho appena trovato la tec lvl IIII (Costruzione Megaflotta) che da punti in base alla forza militare che si trovano nello stesso luogo (max 7), mi sa che quelle lvl IIII danno tutte parecchi punti

 

[Badger28]

vero, ho appena trovato la tec lvl IIII (Costruzione Megaflotta) che da punti in base alla forza militare che si trovano nello stesso luogo (max 7), mi sa che quelle lvl IIII danno tutte parecchi punti

beh, sì, sarebbe lo scopo

 

[Inuyasha]

come tech di liv IIII, nuova età dell'oro può dare facilmente 7 punti, in totale è una potenziale carta da 11, tanta roba!

Perché 11? I 4 punti non vengono dati, le tecnologie da 4 danno punti in base alle loro caratteristiche e in genere sono da max 6 a 8 punti, ce ne è solo una che ne dà max 9

 

[themanwhosoldthewhole]

Perché 11? I 4 punti non vengono dati, le tecnologie da 4 danno punti in base alle loro caratteristiche e in genere sono da max 6 a 8 punti, ce ne è solo una che ne dà max 9

Credo che abbia sommato anche i 4 pv di accesso alla 4^ tecnologia.