Generale Bartolini in amministrazione giudiziaria

[talbain]

Spero di non aver cannato sezione del forum.
Stamane ho letto della condanna di Bartolini per frode fiscale e caporalato, e della conseguente messa in amministrazione giudiziaria della stessa.
Riporto la notizia in quanto, credo che sia di interesse, vista la notevole attività, della sezione Crowdfundind (ci dobbiamo preoccupare, per i nostri pacchi?), e vista la presenza di goblin, che lavorano nel campo, e che quindi, possono spiegare bene la situazione.

Amministrazione controllata per Brt Geodis

Filt Cgil, Fit Cisl e Uiltrasporti fanno sapere di avere appreso "a mezzo stampa la notizia dell’amministrazione giudiziaria per Brt e Geodis”, disposta per le multinazionali della logistica dal Tribunale di

www.collettiva.it

 

[verdenex]

Ho letto anche io la notizia un paio di giorni fa, hanno fatto dei bei casini.

Non sono un esperto, ma l'amministrazione giudiziaria non è da intendersi come un fallimento. L'azienda penso continuerà a fornire servizi come sempre.

 

[Tullaris]

Ho letto anche io la notizia un paio di giorni fa, hanno fatto dei bei casini.

Non sono un esperto, ma l'amministrazione giudiziaria non è da intendersi come un fallimento. L'azienda penso continuerà a fornire servizi come sempre.

Anche io l'ho intesa così.

 

[Master_Alex]

L'Amministrazione giudiziaria prevede che ci sia un Amministratore nominato dall'Autorità Giudiziaria che porta avanti l'azienda al posto dell'imprenditore il cui operato è posto al vaglio della Magistratura. Peraltro, è proprio prevista per quei beni che necessità di una gestione mentre sono "tolti" dalla disponibilità dell'imprenditore a carico del quale vi siano gravi indizi di colpevolezza circa la commissione di un reato (in questo caso, da quel che leggo, un reato fiscale e di violazionie in materia di lavoro).

 

[FeDeSpa]

L'Amministrazione giudiziaria prevede che ci sia un Amministratore nominato dall'Autorità Giudiziaria che porta avanti l'azienda al posto dell'imprenditore il cui operato è posto al vaglio della Magistratura. Peraltro, è proprio prevista per quei beni che necessità di una gestione mentre sono "tolti" dalla disponibilità dell'imprenditore a carico del quale vi siano gravi indizi di colpevolezza circa la commissione di un reato (in questo caso, da quel che leggo, un reato fiscale e di violazionie in materia di lavoro).

beh anche corruzione, visto che il precedente AD ha preso 1 milione di euro e 200k girati alla moglie in seconda battuta...
ma magari quella è personale e non aziendale, anche se poi tutte le gare di appalto sono state manipolate...

 

[Master_Alex]

beh anche corruzione, visto che il precedente AD ha preso 1 milione di euro e 200k girati alla moglie in seconda battuta...
ma magari quella è personale e non aziendale, anche se poi tutte le gare di appalto sono state manipolate...

Non ho letto l'articolo, ho letto solo il commento di talbain che parlava di caporalato e frode fiscale.
In ogni caso, l'Azienda dovrebbe continuare a camminare...

 

[SGart68]

Cito quanto scritto su Wikipedia:
amministrazione controllata:
L'amministrazione controllata è una procedura concorsuale prevista dalla legge italiana, che consente ad unimprenditore in difficoltà economiche di continuare ad operare, per un massimo di due anni, sotto il controllo del giudice e di un commissario giudiziale nominato da quest'ultimo.
L'imprenditore ottiene una dilazione generalizzata dei pagamenti per poter conservare l'impresa.
La procedura viene applicata, previa verifica da parte del giudice delle possibilità di risanare l'attività del debitore, a delle aziende in difficoltà economiche, ma non ancora insolventi, per consentire la continuità dell'attività, allo scopo di salvare l'azienda dalla chiusura.
Era subordinata all'approvazione da parte della maggioranza dei creditori, prevedeva la sospensione del pagamento dei debiti pregressi, che dovevano poi essere onorati entro la fine del periodo di amministrazione.
L'attività dell'azienda veniva monitorata dal commissario, che era tenuto a presentare al giudice una relazione bimestrale sul suo andamento economico.
Nel caso che si fosse evidenziata l'insolvenza del debitore, il giudice avrebbe dato immediato inizio alla procedura fallimentare.

Mia opinione (non sono legale ne ho fatto studi da legale) :
probabilmente i "magheggi" fatti dal titolare sono piuttosto gravi e vanno provati in sede giudiziale.
Nel frattempo che vengano provati (o scagionato), fanno lavorare l'azienda controllandola per conto di un giudice, e quindi credo che dovrebbe funzionare comunque, sempre che i magheggi non siano stati fatti perchè i costi di mantenimento e stipendiali "legali" superavano i ricavi e guadagno, perchè se BRT va in perdita, verrà sicuramente liquidata a breve.

 

[Tullaris]

Giusto ieri ho ricevuto un pacco da BRT, quindi per ora tutto regolare.

 

[Cristiano]

Cito quanto scritto su Wikipedia:
amministrazione controllata:
L'amministrazione controllata è una procedura concorsuale prevista dalla legge italiana, che consente ad unimprenditore in difficoltà economiche di continuare ad operare, per un massimo di due anni, sotto il controllo del giudice e di un commissario giudiziale nominato da quest'ultimo.
L'imprenditore ottiene una dilazione generalizzata dei pagamenti per poter conservare l'impresa.
La procedura viene applicata, previa verifica da parte del giudice delle possibilità di risanare l'attività del debitore, a delle aziende in difficoltà economiche, ma non ancora insolventi, per consentire la continuità dell'attività, allo scopo di salvare l'azienda dalla chiusura.
Era subordinata all'approvazione da parte della maggioranza dei creditori, prevedeva la sospensione del pagamento dei debiti pregressi, che dovevano poi essere onorati entro la fine del periodo di amministrazione.
L'attività dell'azienda veniva monitorata dal commissario, che era tenuto a presentare al giudice una relazione bimestrale sul suo andamento economico.
Nel caso che si fosse evidenziata l'insolvenza del debitore, il giudice avrebbe dato immediato inizio alla procedura fallimentare.

Mia opinione (non sono legale ne ho fatto studi da legale) :
probabilmente i "magheggi" fatti dal titolare sono piuttosto gravi e vanno provati in sede giudiziale.
Nel frattempo che vengano provati (o scagionato), fanno lavorare l'azienda controllandola per conto di un giudice, e quindi credo che dovrebbe funzionare comunque, sempre che i magheggi non siano stati fatti perchè i costi di mantenimento e stipendiali "legali" superavano i ricavi e guadagno, perchè se BRT va in perdita, verrà sicuramente liquidata a breve.

C'è un equivoco,
Bartolini non è in amministrazione controllata (pre-fallimentare), bensì "amministrazione giudiziaria", già spiegata bene da Master_Alex.
non c'entra nulla con lo stato di salute finanziaria della azienda.
Chi ha scritto l'articolo poi postato da talbain non sapeva la differenza, probabilmente.

In ogni caso Bartolini non è più una azienda da sola, ma è stata acquistata da un gruppo francese qualche anno fa, quindi eventuali crisi di liquidità o economiche in genere possono anche essere risolte dal gruppo francese.

Al limite è possibile aspettarsi qualche sciopero dai lavoratori arrabbiati.

 

[computer82]

Vinted non fà più utilizzare BRT oggi!

 

[giucos20]

ricevuto regolarmente un pacco da Bartolini martedi prima di pasqua. Tracciamento e consegna ok