...........

[Athafil]

in una settimana e mezza????486pagine??????????......

Harry Potter e l'ordine della fenice. 807 pagine. L'ho letto in due giorni.

Scommetto che se mi impegno riesco a leggere "Il dialogo" in una settimana.

Concordo! Letto in circa 12 ore FILATE Ho staccato telefono Cellulare TUTTO
Ho passato la notte con una tavoletta di cioccolato e una bottiglia di the freddo

Ora a Luglio arriva il sesto libro!

omunque trovo che il dialogo ne valga la pena!

 

[contediluna]

No non è normale. Anche solo per leggerlo è necessario un mesetto. Sia per il linguaggio che per la materia esposta ed ovviamente per la mole. E' in quattro giornate (o dialoghi) di complessive 550 ca.
Non la credo una cosa possibile.

H.

 

[contediluna]

in una settimana e mezza????486pagine??????????......

Harry Potter e l'ordine della fenice. 807 pagine. L'ho letto in due giorni.

Scommetto che se mi impegno riesco a leggere "Il dialogo" in una settimana.

Puoi provarci e poi farci sapere. Scegli una buona edizione con note!

H.

 

[Aiyvann]

non fa media?????il primo giorno che sono tornato dopo 2 mesi di assenze di fila 8-O 8-O 8-O quella....gentildonna della mia professoressa ha avuto la faccia di interrogarmi ....a latino .....ed italiano!!! però poi ha capito chi comanda....8 e 8 e mezzo!!! :verysmile:

Strano che un liceale rubi voti...

 

[contediluna]

la percentuale maggiore dei votanti ha scelto si... ma chissà chi lo ha mai letto in così breve tempo (una settimana circa). Credo nessuno di quelli che hanno risposto affermativamente!
.....


H.

 

[eddie]

CONTEDILUNA RULEZ!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[contediluna]

CONTEDILUNA RULEZ!!!!!!!!!!!!!!!!

Cosa significa? ;-)

H.

 

[eddie]

le regole di contediluna.....ovvero....sei un grande!!!

 

[contediluna]

le regole di contediluna.....ovvero....sei un grande!!!

No, no, lascia perdere... solo... che... io lo ho letto e studiato (ma non a scuola) e so cosa significa leggerlo.

Esistono in commercio delle edizioni commentate e/o compendiate e per la scuola credo possano essere più che ottime.
Forse la tua prof. si riferiva ad una di queste e non alla versione integrale.

I paragoni con le 800 pag. di Harry Potter poi mi hanno fatto davvero sorridere come se si potessero mai considerar simili due generi così diversi... un romanzo moderno scritto utilizzando lessico rstretto e sintassi semplificata al massimo ed un trattato del 600, ma non di bello stile, di caccia, di musica, etc.! ;-)

H.
H.

 

[eddie]

beh in effetti è più complicato il dialogo...

 

[Amaryllis]

Ti assicuro, H., che si possono leggere mirabili opere di letteratura, filosofia, saggistica e quant'altro anche in brevissimo tempo. Certo, questo tipo di lettura non permette di assorbire l'opera nella sua interezza, di comprenderne a fondo ogni aspetto; è molto utile, però, quando si hanno scadenze a breve termine che devono assolutamente essere rispettate (te lo garantisce una che prepara con ottimi risultati esami all'ultima notte). Con ciò intendo dire che questa di necessità risulta la lettura obbligata. Quando invece si decide spontaneamente di leggere qualcosa, ci si approccia all'oggetto-libro con tutt'altri spirito, calma, attenzione... e quindi rendimento! In sostanza, sono a favore della lettura approfondita e personale, ma concedo strappi alla regola quando si tratta di una lettura imposta!

 

[rporrini]

No, no, lascia perdere... solo... che... io lo ho letto e studiato (ma non a scuola) e so cosa significa leggerlo.

Ricordo che la prof di eddie gli ha chiesto di leggerlo. Non di studiarlo.

In quest'ultimo caso mi sarei astenuto dal confronto.

Leggere un libro, può non esser facile, ma è sempre possibile.
Ciò che non si capisce lo si annota e ne si parla con la prof (dimostrando così di averlo letto).

Eventualmente, eddie, qualcuna delle cose che non capisci puoi postarla qui.
Non ne sono certo, ma forse qualcuno disposto a spiegartela lo trovi.

 

[contediluna]

incipit del Dialogo:

S. Fu la conclusione e l'appuntamento di ieri, che noi dovessimo in questo giorno discorrere, quanto più distintamente e particolarmente per noi si potesse, intorno alle ragioni naturali e loro efficacia, che per l'una parte e per l'altra sin qui sono state prodotte da i fautori della posizione Aristotelica e Tolemaica e da i seguaci del sistema Copernicano. [...]
Simp. Mancano le dimostrazioni bellissime nel 2, 3 e 4 testo, doppo la definizione del continuo? Non avete, primieramente, che oltre alle tre dimensioni non ve n'è altra, perché il tre è ogni cosa, e 'l tre è per tutte le bande? e ciò non vien egli confermato con l'autorità e dottrina de i Pittagorici, che dicono che tutte le cose son determinate da tre, principio mezo e fine, che è il numero del tutto?[...]

Dico, che prima di esprimere un giudizio bisognerebbe:
a) conoscere l'opera in questione e non solo per sentito dire
b) conoscere le circostanze

Non darei mai un compito del genere a dei ragazzi di scuole superiori, cioè la lettura integrale del dialogo di Galieleo, presuppone conoscenze specifiche e specialistiche sulla materia... senza dimenticare che oggi nelle scuole con "i tagli di programma" la lettura di un testo in italiano antico non è più una cosa così immediata come un tempo...
Chissà se anche la prof lo ha mai letto tutto intero!

E' tutto.
H.

 

[rporrini]

Sarà che, conoscendo come la pensavo al liceo, avrei dato volentieri alle fiamme Dante e tutta la sua Divina Commedia per poter leggere Galileo. :lol:

 

[simoneC]

Martedì 29 Marzo ore 9.56

A che pagina sei arrivato eddie?

 

[mork]

Martedì 29 Marzo ore 9.56

A che pagina sei arrivato eddie?

Oggi mi sembra che Eddie veniva operato...... 8-O

 

[fabio]

Dico, che prima di esprimere un giudizio bisognerebbe:
a) conoscere l'opera in questione e non solo per sentito dire
b) conoscere le circostanze
Non darei mai un compito del genere a dei ragazzi di scuole superiori, cioè la lettura integrale del dialogo di Galieleo, presuppone conoscenze specifiche e specialistiche sulla materia...

Riguardo alle tue insinuazioni di questo e dei tuoi precedenti messaggi mi limito a commentare che forse anche tu dovresti meditare sui tuoi giudizi.
Per quanto mi riguarda non solo ho letto il dialogo ma ho letto anche il nunzio sidereo e altri brevi trattati di quello che non considero uno scienziato ma un simbolo, Galilei appunto.
Riguardo poi al compito assegnato al nostro amico eddie ritengo che non sia affatto una cosa così tragica.
Forse la lingua di fine cinquecento può essere in qualche misura d'ostacolo nelle prime pagine ma poi ci si abitua. Ciò che dici riguardo alle conoscenze specialistiche sulla materia necessarie alla lettura è poi quanto di più buffo io abbia mai sentito. Tutto ciò che serve sapere per leggere il dialogo è quello che normalmente si trova nel programma di fisica del primo anno (i principi della dinamica).
E poi non definirei eddie un "ragazzo" quasi fosse uno scolaro di prima superiore, in fondo frequenta la quarta liceo scientifico e dovrà andare ben oltre al moto dei pianeti che è ormai conosciuto anche dai bambini delle scuole medie perché se il suo è un liceo scientifico serio dovrà prima della fine affrontare (seppur senza approfondirle) le questioni della fisica moderna: teoria dei quanti, relatività e meccanica quantistica.

f!

 

[contediluna]

Bene Fabio, la pensiamo in modo diverso!

In quale edizione hai letto il Sidereus Nuncius ed il Dialogo?

Ti consiglio, se ammiri Galileo, la lettura de Il Saggiatore e alcuni suoi scritti letterari riuniti da A. Chiari nel volume Scritti letterari, Firenze, Le Monnier, 1943.

H.

 

[Cippacometa]

State buoni...

 

[fabio]

State buoni...

Hai ragione. Mi scuso per la prima parte del mio messaggio un po' troppo polemica.

f!