Impressioni Legends of Void

[Pigoz]

Seconda partita. Seguendo qualche commento degli autori del gioco, ci siamo facilitati un pò le cose per le prime partite. Ho aggiunto due carte Void, quindi +2 turni.
Miglioramento notevole dopo solo una partita! : all'ultimo turno abbiamo ucciso l'ultimo Seraph!, vincendo in pieno.
Non segno i punti, dato la modifica alle regole, ma comunque soddisfazione.

La variante che uso io, approvata dagli autori, è che anche le stronghold causano un danno ai serafini quando vengono piazzate ma non valgono più punti a fine partita: rendono più facile la sconfitta dei serafini senza dover allungare la parita.

 

[Stexx]

La variante che uso io, approvata dagli autori, è che anche le stronghold causano un danno ai serafini quando vengono piazzate ma non valgono più punti a fine partita: rendono più facile la sconfitta dei serafini senza dover allungare la parita.

E non avvantaggia un personaggio/fazione che usa il mithril vs chi non lo fa?
Il gioco pare ben bilanciato ( detto alla seconda partita....).

 

[manosco1]

Gli stronghold diventano troppo vantaggiosi così secondo me. Sarebbero gli unici a causare danni E avere un vantaggio ulteriore (proteggere le altre tiles).
Preferisco, al massimo, fargli dare un punto vittoria ma NON causare un danno ai Seraph.
Inoltre, faccio presente che scopo del gioco in multi pvp NON è eliminare tutti i Seraph, ma vincere; e se scade il tempo vince chi ha più punti vittoria in quel momento.

 

[Pigoz]

E non avvantaggia un personaggio/fazione che usa il mithril vs chi non lo fa?
Il gioco pare ben bilanciato ( detto alla seconda partita....).

Non eccessivamente secondo me. Con le regole standard, costruire un stronghold non danneggia un serafino ma fornisce un punto a fine partita. Sigillare un portale danneggia un serafino in quella regione e quindi ti fornisce subito un punto vittoria oltre che aumentare la tua rendita di oro! Quindi secondo me la strategia del mana è più forte di quella del mithrill, o perlomeno più immediata. Con la variante diventano più equilibrate. La vera controindicazione è che I serafini diventano più facili da battere dal momento che le stronghold danno danno.

 

[Pigoz]

Gli stronghold diventano troppo vantaggiosi così secondo me. Sarebbero gli unici a causare danni E avere un vantaggio ulteriore (proteggere le altre tiles).
Preferisco, al massimo, fargli dare un punto vittoria ma NON causare un danno ai Seraph.
Inoltre, faccio presente che scopo del gioco in multi pvp NON è eliminare tutti i Seraph, ma vincere; e se scade il tempo vince chi ha più punti vittoria in quel momento.

Vero, probabilmente questa varinate rende al meglio in coop o solo. Resto abbastanza convinto però che in generale aumentare il mana sia più utile che aumentare il mithril.

Link a bgg della discussione relativa alla variante:

Coop: Balance Changes | Legends of Void

Void has been our most played game since it arrived and we play all 3-4p games competitive and RAW. Most 2p games we played coop and found that the balance was slightly off: 1. Strongholds and thus Mithril don't help you win the same way as in the

boardgamegeek.com

 

[gen0]

Che dite in merito allw critiche che il gioco duri uno sfacelo?

 

[fadeslayer]

Che dite in merito allw critiche che il gioco duri uno sfacelo?

Mi pare che Pigoz abbia dichiarato che lo giocherà sempre e solo da solo per quel motivo (o giù di lì)

 

[Stexx]

Che dite in merito allw critiche che il gioco duri uno sfacelo?

Seconda partita in due ( quindi senza spiegazioni): 3 ore.
Abbiamo volontariamente aggiunto 2 carte void ( quindi più 2 turni ) alla partita per darci più chance contro i Seraph. Dovrebbero essere 9 turni, da regolamento.
Giochiamo a TM, quindi direi che non siamo stati particolarmente lenti.

 

[gen0]

Grazie mille.

Scaffalizzo. Un peccato

 

[manosco1]

Dura abbastanza in effetti. In 2 è fattibilissimo una volta imparate le regole. In 4 contate anche più di 4 ore (senza spiegone) alla prima partita, dopo può scendere un pochino ma sotto le 3 e mezza non credo anche se siete fulmini. Il draft porta via un botto (soprattutto quello iniziale di 8 carte a testa, + 4 carte bonus, + fazione+ eroe).
Il fatto è che gli effetti delle carte sono in media ben più complessi di TM e soli x leggerle (con le scritte piccolissime....) ci vuole tempo

 

[fadeslayer]

Dura abbastanza in effetti. In 2 è fattibilissimo una volta imparate le regole. In 4 contate anche più di 4 ore (senza spiegone) alla prima partita, dopo può scendere un pochino ma sotto le 3 e mezza non credo anche se siete fulmini. Il draft porta via un botto (soprattutto quello iniziale di 8 carte a testa, + 4 carte bonus, + fazione+ eroe).
Il fatto è che gli effetti delle carte sono in media ben più complessi di TM e soli x leggerle (con le scritte piccolissime....) ci vuole tempo

La scimmia si è smontata. Peccato.

 

[manosco1]

Il gioco merita comunque molto secondo me, ma si apprezza di più dopo le prime partite quando hai cominciato a capire come girano le cose e ti velocizzi nelle fasi di draft.
Praticamente è un terraforming mars più complesso e con una importante parte di movimento su mappa

 

[fadeslayer]

Sono intenzionato a prenderlo... Lo giocherei in solo, forse qualche partita in 2 e in 3 (ma uno dei due quando c'è l'inglese di mezzo con le carte azione per qualche motivo ha un blocco e non riesce a ingranare). E credo che nell'eventualità di non apprezzarlo, non avrò difficoltà a rivenderlo in breve tempo.

Consideriamolo l'auto-regalo di compleanno.

Edit: preso

 

[Pigoz]

Breve incisco sulla dipendenza dal linguaggio.
Tutte le carte hanno testo, ma sono anche accompagnate di icone che, dopo un paio di partite, diventano più che sufficienti per capire al volo effetti delle carte senza dover leggere nulla. Sicuramente risulta ridondante mettere icone + testo sulla stessa carta per spiegare stessa cosa, ma ho apprezzato molto di più questa scelta rispetto alle sole icone presenti in Fall of Lumen che costringono, nelle prime partite, a dover ricorrere molto spesso al foglio di aiuto (denso di testo).

 

[manosco1]

Sono intenzionato a prenderlo... Lo giocherei in solo, forse qualche partita in 2 e in 3 (ma uno dei due quando c'è l'inglese di mezzo con le carte azione per qualche motivo ha un blocco e non riesce a ingranare). E credo che nell'eventualità di non apprezzarlo, non avrò difficoltà a rivenderlo in breve tempo.

Consideriamolo l'auto-regalo di compleanno.

Edit: preso

Ammazza....detto fatto.... A quanto lo hai trovato, se posso chiedere?

 

[fadeslayer]

Preso nel late pledge di Fall of Lumen. Era già pronto in carrello in una finestra del browser dello smartphone da quasi un mese...

Ammazza....detto fatto.... A quanto lo hai trovato, se posso chiedere?

 

[manosco1]

La versione revised quindi. Magari hanno pure ingrandito il carattere o messo un contrasto migliore mi auguro

 

[fadeslayer]

La versione revised quindi. Magari hanno pure ingrandito il carattere o messo un contrasto migliore mi auguro

Boh, non sembra esserci una versione "Revised" in senso di contenuti, nella descrizione del pledge su Gamefound scrivono

Reprint of our first game, Legends of Void.
No changes have been made to the gameplay, only minor adjustments to the production process

Non so se possa voler dire che hanno migliorato l'ergonomia dei testi sulle carte o meno... Provo a chiedere

 

[fadeslayer]

Hanno risposto riguardo le modifiche alla ristampa:

- The correction of a couple of typos;
- The alignment of the blue player base to the player tokens as they had different tones of blue;
- Switching from plastic flags to wooden flags (this created a typo on the reprinted rulebook, flags in the box are 7 per player not 7+1 for backup as in the first print);
- Improvement of the cut on the Seraph bases to better fit with the Seraph standees;
- Adding a blue flap on the left bottom corner of cards that you have place on top of the deck for the begginer game.
No changes have been made to the gameplay.

Sfortunatamente nessuno miglioramento riguardante il contrasto o la dimensione del font...

 

[manosco1]

Già, solo cose abbastanza indifferenti....