Dubbi Gloomhaven: Jaws of the Lion

[Danebed]

Ecco l'unico vero dubbio che ho è questo. Leggo che da regole "normali" se si gioca da soli bisogna usare due pg, questo per me uccide totalmente il gioco, bloccando l'immedesimazione nel personaggio (che per me è fondamentale in questa tipologia di prodotti)

Sì esatto, non puoi fare le missioni con un solo personaggio. Anche io subirei molto la perdita dell'immedesimazione (anche se di fatto il gioco è un german), soprattutto sul lato della crescita del personaggio apprezzando le differenze man mano che avanzi. Nel commento io mi riferivo però soprattutto all'impegno mentale per gestire 2-3 personaggi diversi oltre a tutti i nemici in gioco. Già solo con uno capire come vuoi scegliere le carte è un impegno non da poco, quelle volte che con l'app ho provato con due ho perso la voglia di starci dietro e giocavo molto a casaccio rispetto alla partita standard.

 

[Kartelaar]

Sì esatto, non puoi fare le missioni con un solo personaggio. Anche io subirei molto la perdita dell'immedesimazione (anche se di fatto il gioco è un german), soprattutto sul lato della crescita del personaggio apprezzando le differenze man mano che avanzi. Nel commento io mi riferivo però soprattutto all'impegno mentale per gestire 2-3 personaggi diversi oltre a tutti i nemici in gioco. Già solo con uno capire come vuoi scegliere le carte è un impegno non da poco, quelle volte che con l'app ho provato con due ho perso la voglia di starci dietro e giocavo molto a casaccio rispetto alla partita standard.

Personalmente con 2 pg non mi sento che la cosa sia appesantita rispetto a quando ho fatto una partita in 2.
Poi ovviamente è una cosa soggettiva.
Anzi gestendo 2 pg c'è ancora più ragionamento nel cercare di ottimizzare ogni mossa.

 

[Danebed]

Personalmente con 2 pg non mi sento che la cosa sia appesantita rispetto a quando ho fatto una partita in 2.

Hai il doppio di fattori da considerare ogni turno, è chiaramente appesantita. Poi che a uno piaccia così o preferisca esperienze più lineari è questione di gusto. Semplicemente sai che resterai su ogni turno il doppio del tempo.

 

[Kartelaar]

Hai il doppio di fattori da considerare ogni turno, è chiaramente appesantita. Poi che a uno piaccia così o preferisca esperienze più lineari è questione di gusto. Semplicemente sai che resterai su ogni turno il doppio del tempo.

Con appesantita forse mi sono espresso male, ovvio che lo sia. Intendevo che la gestione del tutto non mi ha pregiudicato l'esperienza rispetto a quando ho giocato in 2.

 

[Danebed]

Sì! Chiaro! Ma conosco anche chi si fa intere partite ai competitivi sdoppiandosi a seconda del numero di giocatori, quindi non metto limite a quello che uno può considerare divertente.

 

[Simo12313]

Avrei una domanda riguardo il turno dei mostri:
A pagina 27 del glossario nell'esempio "E"; il mostro si focalizza sul guardiano del vuoto però non mi è chiaro il motivo. Il focus è il personaggio contro cui il mostro può effettuare l'accatto con l'ammontare minimo di movimento. In questo caso però il mostro può attaccare tutti e 3 i personaggi senza muoversi perché ha gittata 3. In questo caso il personaggio focalizzato non sarebbe quello con iniziativa minore??

 

[Seldon]

Avrei una domanda riguardo il turno dei mostri:
A pagina 27 del glossario nell'esempio "E"; il mostro si focalizza sul guardiano del vuoto però non mi è chiaro il motivo. Il focus è il personaggio contro cui il mostro può effettuare l'accatto con l'ammontare minimo di movimento. In questo caso però il mostro può attaccare tutti e 3 i personaggi senza muoversi perché ha gittata 3. In questo caso il personaggio focalizzato non sarebbe quello con iniziativa minore??

In realtà, nell'esempio da te citato, il suo focus è proprio il personaggio con iniziativa più bassa, infatti si allontana da esso per perdere svantaggio nei suoi confronti.

Da notare inoltre che attacca tutti, avendo "bersagli 3".

 

[Simo12313]

In realtà, nell'esempio da te citato, il suo focus è proprio il personaggio con iniziativa più bassa, infatti si allontana da esso per perdere svantaggio nei suoi confronti.

Da notare inoltre che attacca tutti, avendo "bersagli 3".

Sbaglio o nell'esempio si conosce solo l'iniziativa dell'ascia da guerra e del demolitore?

 

[Seldon]

Sbaglio o nell'esempio si conosce solo l'iniziativa dell'ascia da guerra e del demolitore?

Si hai ragione, si sono dimenticati di mettere l'iniziativa di quella che poi diventerà il focus Immagino perché il focus lo danno già come determinato, vedi icona occhio.

Comunque nell' edizione in inglese non ne hanno nemmeno una di iniziativa...e forse è meglio così, genera meno confusione rispetto a non segnarla per tutti.

 

[Simo12313]

Si hai ragione, si sono dimenticati di mettere l'iniziativa di quella che poi diventerà il focus Immagino perché il focus lo danno già come determinato, vedi icona occhio.

Comunque nell' edizione in inglese non ne hanno nemmeno una di iniziativa...e forse è meglio così, genera meno confusione rispetto a non segnarla per tutti.

Detto ciò, come mai proprio il guardiano del vuoto è il focus primario?

 

[Seldon]

Detto ciò, come mai proprio il guardiano del vuoto è il focus primario?

Immagino per l'iniziativa, perché il nemico può attaccare tutti stando fermo. Nell'esempio inglese viene dato già per assodato quindi non specificano iniziativa o altro. Partono dal punto successivo alla determinazione del focus.

 

[henrymerrivale]

Io non lo prenderei mai per giocarci da solo. So che @henrymerrivale l'ha fatto ma stare dietro alle build di 3 personaggi diversi diciamo che...richiede parecchio impegno.

Ne ho usato due infatti…

 

[Simo12313]

Salve a tutti, qualcuno può confermare che i mostri possono saccheggiare tesori e monete quando finiscono il turno sopra esse?

 

[lushipur]

Salve a tutti, qualcuno può confermare che i mostri possono saccheggiare tesori e monete quando finiscono il turno sopra esse?

Si. Alcuni hanno anche l’abilità loot.

 

[Simo12313]

È possibile giocare contemporaneamente più di una carta con effetti attivi?

 

[lushipur]

È possibile giocare contemporaneamente più di una carta con effetti attivi?

Puoi avere tutte le carte attive che vuoi. Perché non dovrebbe essere possibile?

 

[Wawwowo]

Non so se conta come dubbio: in base alle istruzioni sul foglio volante che spiega come sistemare la scatola in ogni sacchetto trasparente va inserito tutto quello che riguarda uno specifico mostro, quindi carte piccole, standee e carta grossa...ma una volta fatto voi siete riusciti a fare star tutto nella scatola? O li tenete separati?

 

[lushipur]

Non so se conta come dubbio: in base alle istruzioni sul foglio volante che spiega come sistemare la scatola in ogni sacchetto trasparente va inserito tutto quello che riguarda uno specifico mostro, quindi carte piccole, standee e carta grossa...ma una volta fatto voi siete riusciti a fare star tutto nella scatola? O li tenete separati?

Ci sta tutto. Bisogna fare del sano tetris.

 

[matteonarde]

Non so se conta come dubbio: in base alle istruzioni sul foglio volante che spiega come sistemare la scatola in ogni sacchetto trasparente va inserito tutto quello che riguarda uno specifico mostro, quindi carte piccole, standee e carta grossa...ma una volta fatto voi siete riusciti a fare star tutto nella scatola? O li tenete separati?

io ho buttato l'organizer

 

[giulyghk]

Ho un dubbio sull'attivazione dei Nemici quando apro le porte:
Il regolamento dice che i mostri si attivano nello stesso turno in cui apro la porta, ma se il personaggio che apre la porta ha iniziativa più alta rispetto a quella dei mostri comparsi, che si fa? Si attivano lo stesso nel loro ordine di iniziativa oppure, avendo superato la loro iniziativa, si aspetta il turno successivo?