Impressioni burncycle

[LudicoPedro]

Arrivato oggi, non vedo l'ora di provarlo.

 

[fwillo]

Per incentivare gli indecisi: dal primo giugno aumenteranno i prezzi dei loro giochi, nel caso dei giochi "grossi" sarà un bel +20€.

Quindi chi lo ha tra le mani si sbrighi a dare un parere

 

[gen0]

Per incentivare gli indecisi: dal primo giugno aumenteranno i prezzi dei loro giochi, nel caso dei giochi "grossi" sarà un bel +20€.

Quindi chi lo ha tra le mani si sbrighi a dare un parere

Il gioco non arriverà nel loro store prima di luglio, quindi i 20€ in più non sono evitabili

 

[fwillo]

Lo fanno preordinare a 129,95 sul sito



È Hoplomachus: Victorum che non si può prendere prima dell'aumento.

 

[gen0]

Ah sì se uno se la sente di fare il preorder sì

 

[Nihil]

Burncycle arrivato anche a me ieri. Lo presi a scatola chiusa senza leggere il regolamento su KS data la fiducia che ripongo in CTG. Sono ancora a metà manuale e devo dire che mi aspettavo qualcosa di più leggero (almeno rispetto a Cloudspire), la mole di regole è elevata ma il regolamento è fatto molto bene e per ora non pesante da studiare. Inutile parlare della qualità dei materiali come al solito eccelsa. Nei prossimi giorni spero di riuscire a fare la prima partita in solo e una con 2/3 giocatori.

 

[kadaj]

Resto in attesa di vostre impressioni, in quanto sono molto tentato di prenderlo

 

[Agzaroth]

la parte del network la sto trovando terribilmente posticcia

 

[kadaj]

la parte del network la sto trovando terribilmente posticcia

Che è la cosa che trovo più interessante. O brilla, o posso balzarne l'acquisto senza troppa remore

 

[arcadebox]

Ero curioso ma poi i miei recensori preferiti lo hanno DEMOLITO.

Aspetto recensione qui con trepidazione.

 

[Greenluke]

Ero curioso ma poi i miei recensori preferiti lo hanno DEMOLITO.

Aspetto recensione qui con trepidazione.

Per curiosità, quali?
Perché di recensioni così negative, non ne ho viste.....

 

[arcadebox]

Per curiosità, quali?
Perché di recensioni così negative, non ne ho viste.....

So Very Wrong About Games è il mio podcast preferito per review.

Ne criticano i materiali poco funzionali, il gameplay poco interessante sepolto sotto un mare di regole. Loro hanno apprezzato Too Many Bones ma hanno rigettato anche Cloudspire.

 

[Greenluke]

So Very Wrong About Games è il mio podcast preferito per review.

Ne criticano i materiali poco funzionali, il gameplay poco interessante sepolto sotto un mare di regole. Loro hanno apprezzato Too Many Bones ma hanno rigettato anche Cloudspire.

Grazie. Me lo guardo ascolto

 

[LudicoPedro]

So Very Wrong About Games è il mio podcast preferito per review.

Ne criticano i materiali poco funzionali, il gameplay poco interessante sepolto sotto un mare di regole. Loro hanno apprezzato Too Many Bones ma hanno rigettato anche Cloudspire.

I primi due punti mi sembrano abbastanza soggettivi, ma il mare di regole non lo vedo.
Forse il manuale con le prime pagine rimane vago sul Burncycle e sul modulo di comando ma la complessità generale non mi pare distante da TMB.

 

[arcadebox]

I primi due punti mi sembrano abbastanza soggettivi, ma il mare di regole non lo vedo.
Forse il manuale con le prime pagine rimane vago sul Burncycle e sul modulo di comando ma la complessità generale non mi pare distante da TMB.

Non credo sia tanto soggettivo il fatto che il neoprene non sia il materiale migliore da mescolare...

 

[LudicoPedro]

Non credo sia tanto soggettivo il fatto che il neoprene non sia il materiale migliore da mescolare...

Cioè, questi del podcast per giocare a Burncycle mescolano i componenti in neoprene?

 

[arcadebox]

Cioè, questi del podcast per giocare a Burncycle mescolano i componenti in neoprene?

Nah penso fossero ironici alla luce di Cloudspire dove dovevi mescolare le tessere mappa di neoprene. Loro sono molto bravi ma non spezzano giochi inutilmente complicati. Se mastichi l'inglese ascoltalo e fai una tua idea.

 

[LudicoPedro]

Non credo sia tanto soggettivo il fatto che il neoprene non sia il materiale migliore da mescolare...

Nah penso fossero ironici alla luce di Cloudspire dove dovevi mescolare le tessere mappa di neoprene.

Saranno anche bravissimi, ma letta così sembra molto un parlare a vanvera.

Loro sono molto bravi ma non spezzano giochi inutilmente complicati.

Proprio non mi torna il rapporto con TMB che (con 3.85/5 di complessità su BGG) è praticamente astratto, la zona di gioco è un mat di 4x4 posizioni e la parte interessante riguarda lo sviluppo del personaggio.
Capita più o meno a tutti, magari giocando con 2 gearlock, di scervellarsi sullo sviluppo ottimale dei personaggi per essere spazzati via al giorno 4 prima di poter agire.
Burncycle (con 3.90/5 di complessità su BGG) offre molte più informazioni e possibili interazioni nella zona di gioco.
Per quello che ho provato fino ad ora, complessità e complicazione in burncycle sono più giustificabili rispetto a TMB, titolo che comunque apprezzo molto.

Per un minimo di approfondimento questi video mi sono sembrati interessanti:

 

[Greenluke]

Da quello che ho capito, stroncano proprio la meccanica primaria del gioco, perché nascondersi, se eliminando le guardie e non essendoci respawn sarebbe tutto più immediato?
Inoltre, per loro, il gioco si risolve tutto in un muoversi dal punto a al punto B, e lamentano che spesso anche questo movimento sia inibito dalla presenza di un altro giocatore.

Si capisce che il gioco non è piaciuto, ma qui si parla quasi più di gusti personali che dia altro.
Chiudono specificando che avevano fatto ancora poche partite, e ne avrebbero fatte altre

 

[LudicoPedro]

Sicuramente l'impostazione è quella di uno stealth duro e puro, magari potrà funzionare anche un gruppo con un agente dedicato a spegnere le guardie (Casing o EXE ad esempio) e gli altri per limitare lo stato di allerta ma dubito possa trasformarsi in una sorta di DC dove, volendo banalizzare molto, il gruppo si sposta dal punto A fino a B abbattendo chi si presenta.
Il combattimento si risolve con due regole in croce, l'energia delle guardie e il danno che infliggono sono costanti per tutto il livello, probabile delusione per chi sperava di risolvere tutto a mazzate (e auguri con le guardie del terzo piano).
Considerato il contesto, la varietà delle missioni mi sembra discreta e con più possibili scelte, a partire dallo schieramento iniziale degli agenti.
In generale mi sembra un titolo che potrà essere apprezzato da una frazione del pubblico che solitamente sostiene CTG, immagino che più di uno finirà nel circuito dell'usato.

Impressioni a caldo, possibilmente da rivedere:
Pro:
Livello di tensione elevato.
Bella la meccanica di rilevazione e attivazione delle guardie, divertente utilizzarla come distrazione.

Contro:
Difficile recuperare una situazione che tende a precipitare.
La fase della rete (con relativa plancia) aggiunta in modo forzato per sostenere l'ambientazione.