Impressioni Descent: Leggende delle Tenebre

[viofla77]

Ti dò la mia, non richiesta (post campagna completata)
Fiddly da morire, con diversi refusi e bug, storia troppo infantile e a volte banale più alcuni difetti minori di bilanciamento/gameplay, ma intanto io finivo una sessione e non vedevo l'ora di intavolare la successiva, pensavo la notte alle mille differenti build e combo da fare con il party, sono stato per 3 mesi ossessionato.
Il gioco ha abbastanza alea per il fatto che si basa essenzialmente sul tiro di due D6 e sulla somma per il risultato (+ simboli bonus tipo surge di descent), shiftati di +x a seconda del livello del dado, e quindi il singolo scenario può naufragare o andare troppo liscio in base ad una serie di lanci sulle code della distribuzione. Ma il resto ha un livello tattico/strategico che per me non ha nulla da invidiare ai vari gloomhaven e co, soprattutto nella costruzione del party e nell'equip. È un gioco in cui si vede che è stata messa parecchia passione e delle buone idee, anche se per alcuni aspetti risulta macchinoso e pedante e soprattutto vuole moooolto più tempo/spazio e dedizione di questo descent.

Grazie!

 

[Sir_Alric_Farrow]

Mi perdoni per l'off topic, ma visto che ha citato Middara sarei curioso di conoscere la sua illustre opinione su quel titolo. Grazie

Vi sono grato per la considerazione. Anch'io ho seguito molti vostri interventi negli anni scorsi, soprattutto quelli relativi ad una delle discussioni più celebri dell'ultimo decennio. Storie di eroi e di anniversari mancati.

Di Middara ho parlato per sommi capi qui, in un confronto con Chronicles of Drunagor che mi era stato richiesto in una stanza di Telegrammo dopo aver spiegato che ho giocato la fine di uno mentre cominciavo l'altro... e quindi le due esperienze si sono parzialmente sovrapposte.

Chiedo venia alla moderazione per essere uscito dal tema. Per trattarlo almeno un po' e dire qualcosa riguardo Descent Leggende delle Tenebre in questo intervento, posso aggiungere che sconsiglio coloro che giocano da tavolo assiduamente e sono mediamente esperti di iniziare la campagna a livello di difficoltà standard (più adatta ad occasionali senza bambini al tavolo): in quel caso, in cui penso ricada una buona parte dell'utenza del forum, suggerisco di cominciare la campagna a livello di difficoltà Battaglia, il più adeguato per giocatori sufficientemente navigati.

 

[eomer]

Interessante leggere che chi ha già giocato diverse missioni al gioco ( non una, magari pure in fiera) dà al gioco voti che partono da un minimo di 7, si attestano sull'8 con picchi da 9.

Al momento di chi lo ha giocato un bel pò, l'unico a cui non è proprio piaciuto è Agzaroth. Ma visto che l'intera campagna è stata terminata dal suo gruppo in circa 4 ore il dubbio che abbiano in realtà giocato ad altro rimane.
Ovviamente scherzo, ringrazierò sempre Agzaroth per la sua indipendenza nel giudicare (e spesso stroncare) giochi di ogni genere.

 

[linx]

Agzaroth ha detto che non fa per lui, non che è un brutto gioco. E se gli desse in voto non sarebbe più basso di 7, credo.
Si può esprimere insoddisfazione (e molto spesso lo faccio) anche per un gioco che non può essere giudicato brutto. Dipende da quanto setti alta l'asticella della soddisfazione. Una campagna spesa su un gioco da 7 per quanto mi riguarda è una perdita di tempo.

 

[eomer]

Agzaroth ha detto che non fa per lui, non che è un brutto gioco. E se gli desse in voto non sarebbe più basso di 7, credo.
Si può esprimere insoddisfazione (e molto spesso lo faccio) anche per un gioco che non può essere giudicato brutto. Dipende da quanto setti alta l'asticella della soddisfazione. Una campagna spesa su un gioco da 7 per quanto mi riguarda è una perdita di tempo.

Non credo che Agz in recensione gli darà un 7, da come ne parla sembra sia fortemente deluso, dal gameplay soprattutto..
Io la penso come lui, un 7 è un buonissimo voto, giocare ad un titolo che reputo da 7 non è minimamente perdere tempo.

Non credo che ci siano più di una decina di titoli che meritano il 9 o il 10, se dovessi giocare solo a quelli credo alla fine mi annoierei a morte.

La stragrande maggioranza dei giochi che mi dà piacere intavolare e reintavolare sono ottimi prodotti da 7 o 8.

Poi ovvio che se si dà 10 a tutto allora il 7 vuol dire perdita di tempo.

 

[linx]

Prendi la classifica della tana. Compra tutti i giochi da 7. Mettiti a provarli anche solo per una partita. Impossibile.
Per me 7 è il voto di un gioco medio. Ormai difficile trovare qualcosa che per il suo target vada sotto la sufficienza.
Già giocare abbastanza a tutti i giochi da 8 viene impossibile per una persona normale. Per il tempo che ho gradirei limitarmi ai giochi da 8,5 in su e farci almeno una ventina di partite. Non credo riuscirei ad annoiarmi. Figuriamoci a morte. Anche perché prima di annoiarti devi scoprirlo e indagarlo per bene un gioco, se è profondo. Solo dopo un pò di partite puoi cominciare veramente ad apprezzarlo. E quel pò di partite spesso non si riescono a fare.
Se un gioco è da 7 mi annoio alla terza partita o giù di lì.

Poi, certo, se limitiamo la cosa solo agli american o ai DC allora... certo, hai ragione potresti annoiarti se giochi sempre a ciò che vale da 8 in su. Visto che non c'è molto.

 

[eomer]

Prendi la classifica della tana. Compra tutti i giochi da 7. Mettiti a provarli anche solo per una partita. Impossibile.
Per me 7 è il voto di un gioco medio. Ormai difficile trovare qualcosa che per il suo target vada sotto la sufficienza.
Già giocare abbastanza a tutti i giochi da 8 viene impossibile per una persona normale. Per il tempo che ho gradirei limitarmi ai giochi da 8,5 in su e farci almeno una ventina di partite. Non credo riuscirei ad annoiarmi. Figuriamoci a morte. Anche perché prima di annoiarti devi scoprirlo e indagarlo per bene un gioco, se è profondo. Solo dopo un pò di partite puoi cominciare veramente ad apprezzarlo. E quel pò di partite spesso non si riescono a fare.
Se un gioco è da 7 mi annoio alla terza partita o giù di lì.

Poi, certo, se limitiamo la cosa solo agli american o ai DC allora... certo, hai ragione potresti annoiarti se giochi sempre a ciò che vale da 8 in su. Visto che non c'è molto.

Ma infatti stiamo dicendo cose simili solo partendo da diversi criteri di voto.
Se dovessi fare una personale classifica dei giochi che per me sono da 7 o da 8 ti assicuro che non ci vorrebbe moltissimo a giocarli tutti.
Perchè quando penso che un gioco dopo 2/3 partite mi stia facendo perdere tempo per me è un quattro, un cinque proprio a voler essere buoni.
Però conosco chi invece la pensa come te e quando un gioco dopo 3 partite continua a non divertirlo comunque cerca qualche aspetto per salvarlo e dargli cmq un'ampia sufficienza.

 

[kou_uraki]

a me questo gioco incuriosisce molto, ma non riesco a digerire lo stile grafico deciso per personaggi e mostri... ogni volta che vedo l'elfo emo o il gatto mi viene l'orticaria... e inn generale tutto lo stile fumettoso mi smonta completamente. Non è proprio nelle mie corde.

Inviato dal mio POT-LX1 utilizzando Tapatalk

 

[Elendil]

Eh, bisogna capirsi. Se "7" equivale ai 7 della mia professoressa di chimica al liceo, che arrivavano alla fine dell'anno se eri stato perfetto per entrambi i quadrimestri in otto interrogazioni, allora son votoni. Se sono i 7 della tana, dove le scatole vuote prendono 6,7 ("ottima per inserire le componenti di un altro gioco" - "lascia ampio spazio alla fantasia" - "dimensioni perfette per lo spazio che avevo in libreria"), un po' meno.

 

[MarcoLoganReda]

Appena preso
Su Dadi e Mattoncini fino a domani 30% di sconto e spedizione gratuita...difficile resistere!

Inviato dal mio ASUS_X00QD utilizzando Tapatalk

 

[Gatsu976]

Appena preso
Su Dadi e Mattoncini fino a domani 30% di sconto e spedizione gratuita...difficile resistere!

Inviato dal mio ASUS_X00QD utilizzando Tapatalk

122 euro....e lunedì è il mio compleanno.....



Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

 

[lordkreoss]

122 euro....e lunedì è il mio compleanno.....



Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

Non prenderlo senno poi la scimmia vorrà un altro gioco

 

[Tullaris]

122 euro....e lunedì è il mio compleanno.....



Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

Vai, pigia il bottone!!

 

[Aries6]

122 euro....e lunedì è il mio compleanno.....



Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

Vai, vai, ti ho pure taggato nella sezione delle offerte!

Intanto, prima sconfitta e pure bruciante



La missione opzionale della Strega dei Boschi (Sviluppi Oscuri è il nome della quest, per la cronaca) ci ha masticato e poi sputato, quindi non contenta, ci ha anche calpestato Mostri che comparivano senza soluzione di continuità, condizioni nefaste a pioggia, enigmi criptici... il mio povero Galaden e Brynn non ci hanno capito una mazza e sono scappati con la coda fra le gambe, che li possino...
Ecco, se da un lato mi piace l'idea di non poter ripetere la missione (è andata come è andata, ci sta la sconfitta), dall'altra mi sarebbe piaciuto riaffrontarla per capire gli errori e tentare altre strade. Che poi, a essere onesti, più di una volta ci è venuto il dubbio che l'app fosse afflitta da un bug, perché ci è parso che i nemici non fossero tarati sul numero di giocatori in campo: a un certo punto be abbiamo contati ben 7, di cui 3 lupi, 2 wigth e uno zelota, tutti con una salute che oscillava fra i 20 e i 38, senza contare il mini boss da 83. Se preparata bene, fra abilità ed effetti, un'azione di attacco può anche essere devastante, vedi il mio Galaden:



ma a conti fatti, spesso e volentieri, i nostri attacchi erano piuttosto fiacchi, col minimo storico toccato da Brynn di 3 danni in due azioni di attacco
Chiedo ai veterani che mi hanno preceduto: ve la ricordate questa missione? A voi come è andata?

 

[Zagarna]

Appena preso
Su Dadi e Mattoncini fino a domani 30% di sconto e spedizione gratuita...difficile resistere!

Inviato dal mio ASUS_X00QD utilizzando Tapatalk

Bel colpo!

 

[lordkreoss]

Vai, vai, ti ho pure taggato nella sezione delle offerte!

Intanto, prima sconfitta e pure bruciante



La missione opzionale della Strega dei Boschi (Sviluppi Oscuri è il nome della quest, per la cronaca) ci ha masticato e poi sputato, quindi non contenta, ci ha anche calpestato Mostri che comparivano senza soluzione di continuità, condizioni nefaste a pioggia, enigmi criptici... il mio povero Galaden e Brynn non ci hanno capito una mazza e sono scappati con la coda fra le gambe, che li possino...
Ecco, se da un lato mi piace l'idea di non poter ripetere la missione (è andata come è andata, ci sta la sconfitta), dall'altra mi sarebbe piaciuto riaffrontarla per capire gli errori e tentare altre strade. Che poi, a essere onesti, più di una volta ci è venuto il dubbio che l'app fosse afflitta da un bug, perché ci è parso che i nemici non fossero tarati sul numero di giocatori in campo: a un certo punto be abbiamo contati ben 7, di cui 3 lupi, 2 wigth e uno zelota, tutti con una salute che oscillava fra i 20 e i 38, senza contare il mini boss da 83. Se preparata bene, fra abilità ed effetti, un'azione di attacco può anche essere devastante, vedi il mio Galaden:



ma a conti fatti, spesso e volentieri, i nostri attacchi erano piuttosto fiacchi, col minimo storico toccato da Brynn di 3 danni in due azioni di attacco
Chiedo ai veterani che mi hanno preceduto: ve la ricordate questa missione? A voi come è andata?

Usciti malconci a difficoltà normale usando 4 eroi, se mi ricordo bene gli attacchi andavano concentrati sulla strega e non sul resto dei nemici

 

[Aries6]

Usciti malconci a difficoltà normale usando 4 eroi, se mi ricordo bene gli attacchi andavano concentrati sulla strega e non sul resto dei nemici

Eh, la prima "parte" l'ha gestita bene Brynn, poi io, con Galaden, sono rimasto bloccato fuori e ho dovuto attendere lo "sblocco", ma nel frattempo siamo stati pestati alla grande (non ci siamo fatti mancare nulla, pure il golem col teletrasporto ). Quando siamo riusciti a risolvere il primo enigma, i nemici erano ormai troppi: circondati e impediti, solo Brynn, grazie alla sua abilità, è riuscita ad avvicinarsi alla Strega, giusto il tempo di accarezzarla con un misero danno da 3 per poi capitolare sotto le mazzate da 7 e 9 danni dei ventordici nemici
Comunque, ho dato una sbirciata su BGG e pare che 'sta missione sia odiata dalla quasi totalità degli utenti

 

[lordkreoss]

Eh, la prima "parte" l'ha gestita bene Brynn, poi io, con Galaden, sono rimasto bloccato fuori e ho dovuto attendere lo "sblocco", ma nel frattempo siamo stati pestati alla grande (non ci siamo fatti mancare nulla, pure il golem col teletrasporto ). Quando siamo riusciti a risolvere il primo enigma, i nemici erano ormai troppi: circondati e impediti, solo Brynn, grazie alla sua abilità, è riuscita ad avvicinarsi alla Strega, giusto il tempo di accarezzarla con un misero danno da 3 per poi capitolare sotto le mazzate da 7 e 9 danni dei ventordici nemici
Comunque, ho dato una sbirciata su BGG e pare che sta missione sia odiata dalla quasi totalità degli utenti

Penso che in 2 eroi sia più ostica, con 4 rimane tosta ma è più gestibile grazie a cure e combo con gli attacchi.

 

[lushipur]

Anche io uscito malconcio ma usando 4 pg è molto più semplice da gestire.

 

[Syndrael]

a me questo gioco incuriosisce molto, ma non riesco a digerire lo stile grafico deciso per personaggi e mostri... ogni volta che vedo l'elfo emo o il gatto mi viene l'orticaria... e inn generale tutto lo stile fumettoso mi smonta completamente. Non è proprio nelle mie corde.

Inviato dal mio POT-LX1 utilizzando Tapatalk

Anche io avevo le tue stesse remore riguardo i due personaggi che citi, ma ti posso assicurare che dopo qualche partita, sopratutto se riesci a dipingere le miniature, la tua orticaria si attenuerà molto poi dipende anche quanti personaggi utilizzi perché se non li intavoli tutti, le avventure che ti richiedono l’utilizzo obbligato di queste due miniature non sono molte. Insomma perderesti un gioco davvero bello, sempre se non sei allergico anche all’ app .