Kingdom Death Monster e la febbre del Kickstarter

Ho avuto modo di provare estensivamente il gioco pur senza possederlo, e adesso sono 'all-in' sul nuovo kickstarter, ansioso di mettere le mani sulla mia copia fisica. Secondo me il fenomeno KDM soffre di un clima troppo scettico ed ostile da parte di chi si sta accorgendo della sua esistenza attraverso il successo di questa seconda campagna Kickstarter. Anche questo articolo sembra voler a tutti i costi suggerire che il successo di questo crowdfunding non dipenda dai meriti del gioco ma da una sorta di 'inganno collettivo' fatto di hype, inespressi rimorsi post-acquisto, è così via.

Ebbene, quello che non si considera è che non siamo di fronte ad una 'ipotesi di gioco' come normalmente avviene nei kickstarter, ma bensì davanti alla ristampa di un titolo che, pur in tiratura limitata, è in circolazione da qualche anno. L'hype che circonda questo progetto è 'sano', perchè non nasce da chissà quale campagna marketing/commerciale, ma dal basso, dall'esperienza diretta di chi lo ha potuto giocare, una comunità forse non vastissima ma fatta quasi totalmente, e non a caso, di persone entusiaste (tra le quali mi ci metto anche io). Ai meriti del gioco in quanto tale certamente si associa ed ha un peso anche la qualità stre-pi-to-sa delle miniature (escludo dal discorso le pinup, che non fanno parte del gioco, non portano con se nessun elemento di gameplay e non sono neanche 'canon' nell'ambientazione; se ad uno piacciono le può comprare come semplici miniature da esposizione ma non fanno parte del gioco in sè) che attrae anche la schiera dei collezionisti di questo tipo di materiale.

Non siamo quindi di fronte all'ennesimo kickstarter Cool Mini or Not, che raggiunge numeri strepitosi perchè ti tira dietro ottocento miniature alle quali viene incollato un regolamento come orpello secondario, ma bensì ad un prodotto di estrema qualità, prima di tutto nel suo gameplay.
Certo non è un gioco per tutti (quale lo è?), conterà certamente in futuro dei delusi tra chi lo sta finanziando (altra ovvietà che si può dire di qualsiasi altro gioco), naturalmente non è il gioco per il purista german a cui viene un infarto vedendo rotolare un dado, ma ci si guardi bene dal pensarlo come un gioco banale o privo di meriti o come una campagna che fonda il suo successo su miniature e donne svestite.

KDM è (ovviamente a mio parere) un gioco dalle meccaniche originali, solide ed avvincenti, un livello di sfida e di rigiocabilità eccellente (anche senza bisogno di espansioni), una componente strategica importante ed in generale una capacità di immergere il giocatore nella propria ambientazione ed atmosfera seconda a nessun altro gioco. Presenta sicuramente degli elementi di debolezza, universalmente riconosciuti anche dagli appassionati, ma molto più numerosi sono i punti di forza che lo fanno spiccare nettamente nella massa dei giochi analoghi.
Ed è, soprattutto, un vero prodotto artigianale, che trasuda in ogni piccolo dettaglio, estetico o di gioco, l'amore e la maniacale attenzione del suo creatore (che per portare nelle case dei suoi finanziatori il gioco al livello che lui pretendeva, senza compromessi di qualità, ha concluso il primo kickstarter rischiando seriamente la bancarotta e che ha sempre mostrato grandissimo rispetto per chi ha finanziato la sua campagna).

Scusate la lungaggine e lo 'spottone' forse stucchevole sul gioco, ma volevo solo dire queste parole per dare un punto di vista diverso rispetto al trend di opinione che vedo in giro in questi giorni, che mi pare quello di cercare affannosamente i motivi del successo di questo kickstarter dappertutto tranne che dove sono veramente, ovvero nel fatto che è, semplicemente, un bellissimo gioco.

Non sono sicuramente il target giusto per questo gioco, in quanto:

1) non mi interessa la parte GDR (ho giocato per troppi anni di ruolo e il motivo per cui sono passato ai giochi da tavolo è proprio voler un esperienza che sia meno collegata ai giocatori al tavolo e che inizi e si concluda nella stessa serata) e sinceramente vedo questi tentativi di unire i due archetipi come un surrogato. E non capisco perchè bere surrogato quandi ci si può permettere il caffè...(anzi in questo caso il surrogato costa ben di più)
2) odio montare e dipingere miniature, quando giocavo ai wargames 3D preferivo usare proxy e basette senza miniatura allegata per semplicità d'uso nonostante avessi i modelli che utilizzavo solo per i tornei (con somme bestemmie derivate dalla difficoltà del trasporto)
3) non amo particolarmente (con qualche notabile eccezione) i giochi dado-centrici, molto randomici, focalizzati sul combattimento e cooperativi. e mi pare che KDM faccia parte di tutte queste 4 categorie
4) Non ho la minima intenzione di spendere 250$ + trasporto + dazio + IVA + operazioni doganali (per il base.....poi se vuoi aggiungere il resto non voglio nemmeno pensarci) per un gioco solo, sono un appassionato di giochi non di collezionismo.

Detto questo potrei anche tornarmene nel mio antro e bocciarlo come gioco non per me.

MA

Siamo qui per discutere giusto?

non capisco il successo.....
alcune riflessioni in libertà:
Non credo che tutti i 13000 backers sappiano a cosa vanno incontro.
Credo che la possibilità di far parte di questo club elitario di possessori del "Santo Graal" sia il fattore principale di successo di questa campagna.
Credo che le proposte ludiche esistenti in tutti gli universi siano talmente variegate e valide che rendono inutile questa spesa folle.
Penso che il punto di forza del gioco sia l'"esperienza tematica" e la possibilità di progredire in una storia interessante/eccezionale, e che quindi sia replicabile da gran parte dei GDR, anche GMless per i più pigri.
Al diminuire del tempo da poter dedicare ai giochi in generale, lavoro! famiglia! figli! amici! birre! passere! uccelli! echipiunehapiunemetta!, non trovo fattibile la quantità di partite necessarie per godersi al meglio (e validare l'acquisto) di un gioco del genere, il sistema è fatto per essere spremuto ed esplorato, già fare 10 partite allo stesso gioco nell'arco di breve tempo è una specie di utopia e siamo proprio certi che possedendo 50/100/200+ giochi vorremo giocare sempre a quello?