| Titolo | Voto gioco | Commento | Data commento | |
|---|---|---|---|---|
| Stuffed Fables | 8,0 | Ce l'ha un mio amico, assieme all'espansione, e ci abbiamo giocato un paio di anni fa ed eravamo un gruppo con età che andava dai 30 anni all'ergastolo (~40, in realtà 😂 ).
Li abbiamo apprezzati entrambi: sono semplici e piuttosto lineari, solo una volta in entrambi i giochi abbiamo avuto un finale cattivo (e un paio di volte abbiamo rischiato), però l'abbiamo trovato divertente e simpatico. | 31/05/2024 | |
| Exploding Kittens | 7,0 | Gioco leggero e spensierato. Non c'è molta strategia (a meno di non avere le carte giuste con cui riposizionare le eventuali carte exploding kitten) e va molto a fortuna, ma l'intento è proprio quello di fare un gioco demenziale e non quello di fare un gioco degno di Kasparov, quindi non apettatevi un Catan o simile. | 13/11/2023 | |
| Pandemic: Reign of Cthulhu | 6,5 | Brutalmente brutale "Mah, facciamo solo questo stasera, che pare un po' lungo..." Due partite in una sera, contando pure il cazzeggio e la spiegazione delle regole: è un gioco abbastanza veloce che, anche per i neofiti (primo Pandemic che ho mai giocato, come i 3/4 dei giocatori al tavolo), rispetta piuttosto fedelmente la durata riportata sulla scatola. Meccaniche semplici ma gioco estremamente difficile, anche in modalità facile, scorrevole e senza tempi morti, con un'escalation di sfighe man mano che la partita prosegue. Unica cosa che mi ha lasciato perplesso è la regola che impone di scambiarsi gli indizi solo ed esclusivamente della città in cui ci si trova (ad esempio a Dunwich non si possono scambiare gli indizi per Arkham), cosa che è fatta per rendere il gioco più difficile, ma a mio avviso è insensatamente più difficile. Lo spazio nella scatola fa perdere sanità mentale, tant'è che mi sono dovuto stampare in 3D un organizer apposito (reperibile su Thingiverse) per farci stare bene tutto. | 13/11/2023 |
