Io posseggo la vecchia edizione Nexus che includeva l'espansione Dark Alley, poi edifici viola aggiuntivi e 10 nuovi personaggi. Le carte sono robuste, ma, dato che vanno mescolate spesso, meglio imbustarle. Oltre alle carte e al regolamento troviamo un segnalino primo giocatore, raffigurante un re stilizzato e una serie di monete in plastica piuttosto brutte, simili a caramelle (ma mai brutte quanto quelle di Wallace). Graficamente è fumettoso, piacevole, adatto ad un ampio pubblico. Il tutto è contenuto in una scatola portatile, di ridotte dimensioni.
Si forma un mazzo con gli otto personaggi scelti, poi ogni giocatore riceve 4 carte edificio e due monete. Lo scopo e è quello di edificare per prima otto edifici davanti a sé, evento che chiude la partita e innesca il conteggio finale dei punti. Ogni edificio ha infatti in valore in PV e chi ne totalizza di più vince. Ad ogni round il primo giocatore scarta casualmente una zarta personaggio e poi ne sceglie una dalle rimandi, passando poi il mazzo al vicino. Costui ne sceglie una e ne scarta un'altra. Si prosegue in questo modo fino a che tutti hanno scelto il loro personaggio. Ora le carte personaggio vanno scoperte e risolte in ordine di numero, ad esempio l'Assassino, che è il primo, ha il potere di nominare un altro personaggio e inibirlo completamente; oppure il Re (il n°4) ti consente di diventare il primo giocatore. Prima o dopo aver applicato l'abilità della propria carta è possibile prendere 2 monete oppure pescare due carte edifico conservandone una. Infine, pagandone il costo in monete, si può costruire una delle proprie carte (l'Architetto ne fa fino a tre in un colpo solo). 
La scalabilità di Citadels è a mio parere ottima. Ci sono però pareri discordanti su questo punto. Intanto specifico che per giocare in 8-9 occorre una carte dell'espansione oppure usare il personaggio scartato casualmente per primo per darlo all'ultimo giocatore assieme all'ultima carta avanzata. In 7-9 giocatori, con la regola standard degli otto edifici, il gioco tende probabilmente a trascinarsi un po' troppo e durare eccessivamente per quello che offre, soprattutto considerando che è un family. 
Alta. Ci sono ruoli decisamente "pesanti" nella loro abilità, come l'Assassino, che ti fa saltare un turno; o come il Ladro, che ti riba tutto il denaro accumulato; o ancora il Condottiero, che distrugge uno dei tuoi edifici. L'inconveniente è che a volte questa interazione prolunga eccessivamente la partita, trascinandola oltremisura.
Meccanica elementare, qualche piccolo calcolo o per meglio dire azzardo e deduzione da fare, il tutto scorre sempre molto fluido e senza problemi. Probabilmente la cosa meno elegante è proprio il ruolo dell'Assassino.
La nuova edizione del 2017 include ben 27 personaggi – otto dall'originale, dieci dall'espansione The Dark City e nove nuovi – assieme a 30 quartieri unici. Il regolamento fornisce 6 combinazioni predefinite di personaggi e quartieri, oltre a quella standard, pensate per incoraggiare un certo tipo di gameplay ogni volta diverso. Inoltre pare che la partita finirà a 7 quartieri costruiti e non più a 8, per accorciarla un po'.
Sulla scalabilità: nel gioco occorre cercare di capire che carte hanno gli avversari, soprattutto per colpirli, ma anche per evitare di essere colpiti compiendo scelte non prevedibili (es. strategia classica è far scorrere l'Assassino perchè lo prenda il giocatore appena prima di quello che sta in vantaggio, così d'aumentare le probabilità di colpirlo, così se io sto vincendo e vedo che mi passano proprio la carta che volevo, comincio a sudare freddo: ne prendo un'altra, ma magari l'avversario se lo aspetta. Prendo proprio quella, allora, ma magari si aspetta pure questo... etc.). Per far questo si usa un po' di calcolo delle probabilità, osservazione del gioco e mooolta psicologia. Al giocatore esperto alle prese con neofiti od ingenui, capita di riuscire ad indovinare tutte o quasi le carte scelte dagli altri giocatori prima che le scoprano.
In più di sei giocatori, ho osservato come l'aumento delle variabili probabilistiche e delle scelte possibili e compiute faccia saltare i meccanismi di previsione: se in cinque almeno due-tre personaggi li becco sempre, in sette mi capita di non capirci niente, soprattutto se sono il primo o l'ultimo a scegliere il personaggio; mi trovo quindi incapace di colpire chi voglio io con l'Assassino (mi scuso, ma resta il mio personaggio preferito perchè è il più bastardo in un gioco di bastardate e non lo cambio con la Strega nemmeno se mi pagano) o di sapere chi l'abbia preso per pararmi le chiappe con una scelta che penso non si aspetti. Insomma, il gioco resta giocabile ma (se ci sommi pure i tempi morti) perde molto del suo senso, che è l'interazione fra giocatori e la predizione... giocare a Citadels pensando solo a costruire edifici non è proprio il massimo.
Allora gioco a Mascarade, che - pur nel caos - in dieci giocatori funziona perfettamente, coinvolge tutti e dura mezz'ora ;) (PS: come si fa a dire che scimmiotta Citadels, se ha lo stesso autore? Ci si può autoscimmiottare? ;) )
