Kepler-3042

Gestionale tra i più stretti a cui abbia mai giocato. 16 turni per 1 azione a turno (con l'aggiunta di azioni bonus costosissime).
Gioco di esplorazione, espansione, sfruttamento risorse, senza il quarto elemento tipico di dei giochi 4x, ovvero le battaglie. Interazione quindi bassa, con la maggior parte dei ragionamenti spostati sulle plance personali dei giocatori, che via via si allargheranno ospitando i pianeti colonizzati (massimo 5). Tabellone comune comunque da non sottovalutare, dove la corsa e la conquista fanno sentire la giusta dose di interazione.
Gioco dove ogni punto è sudato (difficile credo arrivare oltre i 55) e dove serve programmazione a medio termine, senza che però questa programmazione risulti pesante o complicata. Il gioco mostra la componente tattica nella possibilità di "rosicchiare" punti preziosi a seconda di circostanze e opportunità.
Titolo da gamer, assolutamente consigliato.

Edito in Italia dalla Placentia Games, Kepler-3042 è un gioco german classico di esplorazione spaziale, sviluppo tecnologie e gestione risorse.

Come tutte le produzioni della Placentia, anche questo titolo brilla per eleganza e sobrietà, portandolo in alto nella mia classifica, al pari di altri titoli dello stesso Editore.

I materiali sono semplici e funzionali (unico appunto: i token delle astronavi. Quelli sono obiettivamente un po' bruttini), la grafica - a livello estetico - è ben curata (nel caso specifico di Kepler, essa è un po' meno performante a livello di ergonomia e funzionalità: vedasi le plance ricche di simboletti di non immediatissima comprensione).

Il regolamento - salvo qualche punto - è abbastanza lineare, sfruttando una selezione di azione primaria più una o due azioni bonus su una griglia. Ogni azione viene eseguita con un grado di efficienza dato dallo sviluppo tecnologico di cui si tiene traccia su una diversa plancia ricca di simboli.

Apprezzabilissimo l'inserto culturale al gioco, come al solito per i titoli della Placentia, che aiuta a calarsi meglio nel contesto di gioco.

Alcuni lo hanno definito un "multisolitario", ma in realtà - giocato in 4 Giocatori - può avere alcune fasi (specie quella iniziale) che, complici anche gli obiettivi assegnati a ciascun giocatore, si caratterizzano per avere un discreto grado di interazione (anche se indiretta) tra i partecipanti al tavolo.

Nel complesso lo ritengo un gioco valido, solido, pulito e lineare nel suo essere dichiaratamente german. Probabilmente non è il miglior titolo di questo editore (io, ad esempio, preferisco Florenza), ma conferma l'alto livello di questa Casa Editrice tutta italiana che è riuscita a sfornare un bel gioco che, con tutte le sue peculiarità, riesce a stare anche in tempi contenuti, soddisfando quei giocatori un po' allergici ai "cinghialoni" germanici.

Si tratta di un buon tedesco molto stretto e strategico. Teoricamente rientra in pieno nei miei gusti ma ha alcuni difetti che digerisco poco e che mi fanno abbassare a sette il voto. Innanzitutto l'interazione è bassa ma abbastanza pesante in certi casi (se ti fregano il pianeta cui puntavi il danno potrebbe risultare grosso). Soprattutto mi pare eccessivo il peso del caso nei eventi che in un gioco così stretto possono spostare abbastanza la bilancia...

In ultimo, ma forse il problema più importante, risulta troppo uguale a se stesso partita dopo partita. Puoi variare strategie e mosse ma la sensazione che regala il gioco è sempre uguale. La mia in proposito è solo un'impressione dato che non è basata su un gran numero di partite ma per il momento rimane.

Si tratta di difetti minimi ma che mi hanno fatto abbassare il giudizio...

Provato una volta ad Essen, gestionale feroce con un difetto che ne pregiudica la promozione: bassissima interazione tra giocatori. Conto di riprovarlo per verificare definitivamente il mio giudizio, ma di fatto è un solitario di gruppo.