Recensioni su Himalaya Indice ↑

Articoli che parlano di Himalaya Indice ↑

Per questo gioco non ci sono articoli abbinati, se vuoi puoi contattare la redazione per pubblicare un articolo collegato a questo gioco.

Eventi riguardanti Himalaya Indice ↑

Per questo gioco non ci sono eventi, se vuoi puoi contattare la redazione per pubblicare degli eventi collegati a questo gioco.

Download Himalaya: Scarica documenti, manuali e file Indice ↑

Video riguardanti Himalaya Indice ↑

Per questo gioco non ci sono video, se vuoi puoi contattare la redazione per pubblicare un tuo video.

Gallerie fotografiche Indice ↑

Himalaya: voti, classifiche e statistiche Indice ↑

Persone con il gioco su BGG:
2259
Voti su BGG:
2215
Posizione in classifica BGG:
1768
Media voti su BGG:
6,99
Media bayesiana voti su BGG:
6,27

Voti e commenti per Himalaya

7

Nessun commento

10

attualmente tra i miei giochi preferiti, bellissime le meccaniche di gioco,ambientazione originale, con la giusta compagnia ci si diverte molto per me è un 10

7

Nessun commento

7

Componentistica splendida, è un gioco di astuzia davvero interessante, semplicissimo da spiegare ed adatto ad introdurre principianti ai giochi da tavolo.

9

Non sono d’accordo con chi afferma che l’esito delle partite spesso è lasciato al caso: è pur vero che a volte ci si ritrova, nella classifica finale, più avanti (o, al contrario, più indietro) di quello che ci si aspetterebbe, ma è vero anche che tale risultato è dovuto al complesso criterio di vittoria per il quale è necessario essere ben posizionati in tre diverse classi di punteggio (religione, politica ed economia). Per certi versi tale meccanismo ricorda quello di Tigri ed Eufrate: non vince chi fa più punti, ma chi li fa in modo più equilibrato. In Himalaya, in aggiunta, viene introdotto il concetto di gerarchia delle classifiche, che determina l’ordine finale di eliminazione dei giocatori (assente però nelle partite a tre). Capisco che a molti può non piacere, ma a mio parere rende invece il gioco estremamente tattico, e con un esito, a ben vedere, niente affatto casuale. C’è poi la meccanica della programmazione segreta delle mosse, che lo rende anche notevolmente intrigante.
Trovo piuttosto che sia necessario avere l’espansione, con la quale, oltre a portare il numero massimo di giocatori da 4 a 6, si evita l’uso del dado (quello sì veramente aleatorio) per la determinazione delle città cui assegnare risorse e ordini.
Semmai è da evitare di giocare in 3, in quanto in questo caso le regole si modificano e decade il meccanismo di "gerarchia" delle classifiche (vince chi primeggia in 2 su tre, permettendo perciò di trascurarne completamente una...)
In conclusione, per me è sempre un gioco molto divertente (io almeno non mi sono mai annoiato), indipendentemente dal risultato finale delle partite.

7

Ci ho giocato solamente un paio di volte e l'ho trovato abbastanza divertente ma comunque rimane un gioco senza troppe pretese..dopo un paio di turni si riesce gia' a capire come funziona..sarebbe un giochino molto strategico anche se purtroppo la vittoria di un giocatore puo' essere - anche - determinata dalla casualita' visto che la distribuzione degli ordini e delle risorse viene fatta dove mancano e per questo puo' favorire un giocatore nelle vicinanze della zona. L'alea puo' dare fastidio agli hard-gamers ma nel complesso un buon prodotto anche e soprattutto per neofiti.

6

Nessun commento

9

bello, peccato per la troppa casualità

Pagine

Per scrivere un commento e per votare devi avere un account. Clicca qui per iscriverti o accedere al sito

Accedi al sito per commentare e votare