Consigli Wargame in solitario per Novizio

[MaxJanot]

Ciao a tutti,

giuro che ho letto molte discussioni/articoli al riguardo, ma purtroppo vista la marea di titoli che solitamente vengono consigliati ho difficolta' a fare una scelta, che non sia quella di comprare decine di titoli (strategia che porterebbe velocemente alla fine dello scenario chiamato "matrimonio").
Vorrei chiedervi, con molta cortesia, quale possa essere un titolo che un neofita come me possa approcciare per il gioco in solitario.
Non mi spaventano i grossi manuali, ma mi risulta difficile poter tenere un gioco intavolato per piu' giorni (pena conseguenze nefaste per lo scenario di cui sopra).

Grazie mille

 

[cosarara]

Dovendo finirli in una serata ti consiglio quelli a tema aereo.
Ce ne sono diversi che il sergente Essig ha recensito.
In alternativa (ma il regolamento è oltre il complesso e il complicato) Fields of Fire perché basta fare un paio di foto e lo puoi ricostruire in fretta (esperienza personale) quando sei inesperto e ti servono due serate. Da esperto in una serata riesci a fare una missione.

 

[MaxJanot]

Dovendo finirli in una serata ti consiglio quelli a tema aereo.
Ce ne sono diversi che il sergente Essig ha recensito.
In alternativa (ma il regolamento è oltre il complesso e il complicato) Fields of Fire perché basta fare un paio di foto e lo puoi ricostruire in fretta (esperienza personale) quando sei inesperto e ti servono due serate. Da esperto in una serata riesci a fare una missione.

Ho letto tutti gli articoli della serie "Guerre di cartone" ma mi hanno creato confusione.
Per ambientazione trovo molto interessante Navajo Wars o il suo successore Comancheria. Troppo complessi x un neofita?

Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk

 

[cosarara]

Se l'ambientazione ti interessa vai pure, sono prodotti semplici, ma sappi che sono terze linee (leggi ciofeche)
L'ambientazione a mio avviso è un buon 80% del fascino di un wargame, ma qui nel tentativo di coprire tutta la storia trattata si è perso di vista il filo tematico, che infatti non è presente, sommerso da una miriade di regolette che nel tentativo di comprire tutto non rendono nulla. Questo a livello di sviluppo del tema.
Se poi scendiamo a livello di gamepay l'assenza di sviluppatori nella GMT in questi giochi si vede, fanno pena.

Eppure sono certo che in mano ad un buon team di sviluppo e con il dovuto playtest le idee del designer avrebbero potuto portare ad un buon gioco, che da qualche parte è sepolto sia in Navajo Wars che in Comancheria.

Anche a livello visuale sono piuttosto pietosi anche per un wargame.

 

[MaxJanot]

Grazie mille per i consigli, tra l'altro vedo che molti titoli sono di difficile reperibilita' (o forse sono io che non sono riuscito a trovarli). Provo a guardare qualche video su Fields of Fire e cerco di capire se puo' fare al caso mio.
Nel frattempo spero di riuscire ad imparare anche Twilight Struggle che comprai tempo fa, ma che non ho mai intavolato per mancanza di persone che volessero fare una partita.

 

[Ahab]

Ciao, a me Comancheria diverte anche se non è un titolo troppo longevo (dopo una decina di partite non è più molto stimolante da intavolare), è stato uno dei miei primi acquisti, non è un wargame "classico", secondo me è adatto anche a un neofita. Certo deve interessarti il tema (a me piace molto ed è stato il motivo principale per l'acquisto), non è un gioco irrinunciabile nè pefetto, ma assolutamente non lo bollerei come ciofeca.

Fields of Fire personalmente non lo consiglierei mai ad un neofita: bello, profondo, rigiocabile, adrenalinico, innovativo, ma molto particolare, faticoso entrare nel sistema e un regolamento da incubo.

Simile come sistema a Twilight Struggle trovi anche Labyrinth, adatto per iniziare e che io trovo divertente anche in solo.

Se il tema ti piace c'è anche tutta la serie della GMT legata ai sottomarini.

 

[cosarara]

@MaxJanot se non l'hai già fatto dai un'occhiata alle relative pagine sul sito GMT oltre al regolamento trovi esempi di gioco, commenti ed altro che possono darti il feeling del gioco qui e qui

@Ahab entrambi per me sono giochi mal riusciti, perché nati e sviluppati male, possono interessare giusto agli appassionati nel genere per l'unico motivo che sull'affascinante tema sono stati prodotti pochiessimi giochi, forse ciofeca non rende ed è ingiusto, sono semplicemente giochi mal riusciti che a mio personalissimo avvisono non vale la pena giocare. Questa ovviamente è la mia personalissima opinione, in tanti la pensano in modo diverso ed il mondo è bello perché è vario. Quanto a FoF l'unico motivo per cui l'ho citato è perché è facile da riporre e ricostruire se non si riesce a finire la missione, un paio di foto, sacchettini per gruppi di carte e relativi segnalini e in cinque minuti è tutto a posto, non è certo un gioco per neofiti (ho infatti precisato che è complesso e complicato) ma se interessa l'argomento è un bel viaggio sia per l'arrivo che per il viaggio in se.

 

[MaxJanot]

Grazie mille @cosarara.
Intanto ho preso Castle Itter e Battle of the Bulges: Celles.

 

[FabioZ69]

Su Navajo Wars, a me piace un mondo. Poi non lo consiglierei per iniziare giacchè è tutto tranne un wargame classico, ma se a Navajo wars ci fai un po di partite, l'intelligenza artificiale inizi a pensare che sia na persona. Bellissimo ma proprio bellissimo colpo d'occhio, bella narrativa, gran gioco. Però ripeto, non ha molto del wargame. Di buono c'è che il regolamento è semplice, chiaro, ma poi vincere costa fatica. Rigiocabilità in effetti poca, quando hai capito come si vince, fine. Ovviamente null a che vedere con Fields of Fire, Però uno ci metti mezz'ora a leggere il regolamento, l'altro sei mesi. A livello tematico quando entri nel gioco, è na figata. Piú ti nascondi nelle montagne, piú sei combattivo, per`o perdi in mobilità. Piú vinci, piú gli americani, o spagnoli, o messicani, tornano incazzati. Giocarci è una vera goduria. A me piace na marea. Lo straconsiglio. Dire che è na ciofeca, boh, un po forte. Però mi fido di cosarara. Puó starci che mi piaccia una ciofeca.

 

[cosarara]

@FabioZ69 l'importante è divertirsi.
Mi cito "forse ciofeca non rende ed è ingiusto, sono semplicemente giochi mal riusciti che a mio personalissimo avviso non vale la pena giocare. Questa ovviamente è la mia personalissima opinione, in tanti la pensano in modo diverso ed il mondo è bello perché è vario."

 

[FabioZ69]

Claro.

 

[notfound]

Potresti anche orientarti su un libro-game e provare un caposaldo del genere ovvero Lupo Solitario, è molto appassionante e divertente, ti serve solo un dado a 10 facce, una matita e una gomma per segnare sulle schede del tuo personaggio gli oggetti che raccogli, gli avanzamenti e le battaglie che affronterai durante la tua avventura.

Il primo della serie si chiama I Signori delle Tenebre, ti lascio il link:

Lupo Solitario - Prezzi e Offerte

Dragonstore è lo shop online dovete potrete trovare tantissime marche di giochi: Raven Distribution, Wizard Of The Coast, Chaosium, Q-Workshop, Ultimate Guard, etc. Tutte le ultime novità ed un magazzino di oltre 10.000 articoli, fanno di Dragonstore il punto di riferimento italiano per la...

www.dragonstore.it

nella pagina, in basso, puoi scaricare e stampare il Registro di Guerra (che è stampato anche nel libro) per non sporcare il libro-game dove appunto segnerai i tuoi progressi.