vanuatu in 2: si o no?

[bodybuilder]

questo gioco mi aveva attirato prima della sua uscita per la sua originalità (cosa rara ultimamente..) ma poi ho desistito perchè la variante in 2 non mi convinceva.. e dato che lo giocherei soprattutto in 2 giocatori, ora che è già in commercio da un po, chiedo ai possessori: qualcuno l'ha provato in 2? mi consigliereste di prenderlo anche solo per giocarci in 2? perchè?
grazie anticipatamente.

 

[Protos]

ti risponderanno tutti che è molto meglio in 4 o 5, io invece ti dico che probabilmente è molto più godibile in due. in tre è discreto, in 4 o 5 giocatori è quasi ingiocabile: ti dico solo che vince sicuramente quello a cui hanno dato meno fastidio e non chi ha giocato meglio.

 

[bodybuilder]

ti risponderanno tutti che è molto meglio in 4 o 5, io invece ti dico che probabilmente è molto più godibile in due. in tre è discreto, in 4 o 5 giocatori è quasi ingiocabile: ti dico solo che vince sicuramente quello a cui hanno dato meno fastidio e non chi ha giocato meglio.

grazie della risposta..
guarda se è per questo molti consigliano anche di giocare a eclipse da 3-4 in su invece a me piace moltissimo anche in 2..
vorrei solo evitare, dato che la variante è stata fatta dopo la presentazione del gioco e il suo manuale di istruzioni, che questa variante snaturi il gioco in se..
anche puerto rico è nato da 3 a 5, ma la variante in 2 mi piace molto e non snatura il gioco.
quella di vanuatu invece?

 

[diafis]

ti risponderanno tutti che è molto meglio in 4 o 5, io invece ti dico che probabilmente è molto più godibile in due. in tre è discreto, in 4 o 5 giocatori è quasi ingiocabile: ti dico solo che vince sicuramente quello a cui hanno dato meno fastidio e non chi ha giocato meglio.

Quoto!
Molto godibile a 2-3 giocatori, godibile in 4 giocatori, non consigliato in 5 giocatori.

 

[bodybuilder]

sinceramente il gioco mi attira.. ma quando si usano componenti neutrali mi sembra sempre una forzatura..

 

[dmc977]

In 2 è davvero coinvolgente e avvincente. Il fatto di poter piazzare i segnalini neutrali all'inizio di ogni turno aggiunge un notevole spessore tattico/bastardo, senza contare il fatto che la scelta dei personaggi è più limitata (5 ad ogni turno, ed ogni 2 turni vanno rimescolati tutti e 10).
Sinceramente io mi diverto più in 2 che in 4 giocatori (in 3 e 5 non l'ho ancora provato).

 

[bodybuilder]

fino adesso nessuno me l'ha sconsigliato in 2..bene...ma aspetto ancora pareri.
grazie

 

[diafis]

In 2 è davvero coinvolgente e avvincente. Il fatto di poter piazzare i segnalini neutrali all'inizio di ogni turno aggiunge un notevole spessore tattico/bastardo, senza contare il fatto che la scelta dei personaggi è più limitata (5 ad ogni turno, ed ogni 2 turni vanno rimescolati tutti e 10).
Sinceramente io mi diverto più in 2 che in 4 giocatori (in 3 e 5 non l'ho ancora provato).

Ariquoto! :grin:

 

[bodybuilder]

nessun altro vuole dirmi la sua?

 

[sava73]

si io.
Giocato 2 partite in 2.
Se devo giocare in 2 tiro fuori Pochi Acri.

Il gioco è "diverso", non si sta "stretti" come in 4/5 ovvio e questo cambia molto le cose.
Il giocatore neutrale è quasi fuori contesto, messo li' solo a dare fastidio.

...sarà che avendo diversi giochi e possibilità di variare ultimante tiro fuori i giochi "giusti" per il "giusto" numero di giocatori e basta... pero' proprio non mi sento di consugliarti questo gioco come acquisto per giocarci in 2

 

[bodybuilder]

si io.
Giocato 2 partite in 2.
Se devo giocare in 2 tiro fuori Pochi Acri.

Il gioco è "diverso", non si sta "stretti" come in 4/5 ovvio e questo cambia molto le cose.
Il giocatore neutrale è quasi fuori contesto, messo li' solo a dare fastidio.

...sarà che avendo diversi giochi e possibilità di variare ultimante tiro fuori i giochi "giusti" per il "giusto" numero di giocatori e basta... pero' proprio non mi sento di consugliarti questo gioco come acquisto per giocarci in 2

ecco la prima opinione negativa..
una domanda sava: a te puerto rico in 2 piace?

 

[sava73]

bella domanda. Ma la risposta alla fine la leggi sopra :lol:
ci gioco in 3 e mi piace molto, e ci gioco in 5.

In 2 non mi è ancora capitato, ma voglio provarlo.
Bisogna dire pero' che il criterio di "assegnazione dei lavoratori" nelle 2 versione per 2 giocatori è abbastanza differente ... di quello sono molto cuoriso.

Ma ora ho io una domanda per te: perchè cerchi giochi da 2 in giochi nati per 5? ( o meglio, capisco che PR e V siano "gioconi" ( come diciamo nel ns gruppo :lol: ) e che uno voglia prendere 2 piccioni con la classica fava, ma perchè non orientarsi direttamente al gioco per il "giusto" target? )

...e aggiungo: se cerchi un "giocone" che giri da panico pure in 2 io ti consiglio Caylus, sempre che tu non lo abbi agià

 

[bodybuilder]

bella domanda. Ma la risposta alla fine la leggi sopra :lol:
ci gioco in 3 e mi piace molto, e ci gioco in 5.

In 2 non mi è ancora capitato, ma voglio provarlo.
Bisogna dire pero' che il criterio di "assegnazione dei lavoratori" nelle 2 versione per 2 giocatori è abbastanza differente ... di quello sono molto cuoriso.

Ma ora ho io una domanda per te: perchè cerchi giochi da 2 in giochi nati per 5? ( o meglio, capisco che PR e V siano "gioconi" ( come diciamo nel ns gruppo :lol: ) e che uno voglia prendere 2 piccioni con la classica fava, ma perchè non orientarsi direttamente al gioco per il "giusto" target? )

...e aggiungo: se cerchi un "giocone" che giri da panico pure in 2 io ti consiglio Caylus, sempre che tu non lo abbi agià

guarda io ho un criterio diverso per scegliere i miei acquisti..

dato che cerco di versificare il più possibile generi e meccaniche, prima guardo il regolamento, se il gioco mi piace e mi sembra abbastanza diverso da quello che ho, allora ci faccio un pensiero..

ho acquistato puerto rico perchè è un must-have nonostante sia nato da 3 in su e io gioco soprattutto in 2..e non mi sono pentito

mentre caylus, nonostante nasce anche come gioco da 2, non mi è piaciuto ne in 2 ne in 3!!! :lol:

ora, partiamo dal presupposto che a me vanuatu come gioco piace perchè non è il solito WP..nonostante può rendere o meno a seconda dei giocatori, voglio solo assicurarmi che la variante non sia solo una strategia di vendita, dato che con altri giochi che come variante usano componenti neutrali non mi sono trovato bene..

 

[landi]

bella domanda. Ma la risposta alla fine la leggi sopra :lol:
ci gioco in 3 e mi piace molto, e ci gioco in 5.

In 2 non mi è ancora capitato, ma voglio provarlo.
Bisogna dire pero' che il criterio di "assegnazione dei lavoratori" nelle 2 versione per 2 giocatori è abbastanza differente ... di quello sono molto cuoriso.

Ma ora ho io una domanda per te: perchè cerchi giochi da 2 in giochi nati per 5? ( o meglio, capisco che PR e V siano "gioconi" ( come diciamo nel ns gruppo :lol: ) e che uno voglia prendere 2 piccioni con la classica fava, ma perchè non orientarsi direttamente al gioco per il "giusto" target? )

...e aggiungo: se cerchi un "giocone" che giri da panico pure in 2 io ti consiglio Caylus, sempre che tu non lo abbi agià

guarda io ho un criterio diverso per scegliere i miei acquisti..

dato che cerco di versificare il più possibile generi e meccaniche, prima guardo il regolamento, se il gioco mi piace e mi sembra abbastanza diverso da quello che ho, allora ci faccio un pensiero..

ho acquistato puerto rico perchè è un must-have nonostante sia nato da 3 in su e io gioco soprattutto in 2..e non mi sono pentito

mentre caylus, nonostante nasce anche come gioco da 2, non mi è piaciuto ne in 2 ne in 3!!! :lol:

ora, partiamo dal presupposto che a me vanuatu come gioco piace perchè non è il solito WP..nonostante può rendere o meno a seconda dei giocatori, voglio solo assicurarmi che la variante non sia solo una strategia di vendita, dato che con altri giochi che come variante usano componenti neutrali non mi sono trovato bene..

Una curiosità...ti piace caylus in 4-5 o proprio NON ti piace caylus?

 

[bodybuilder]

bella domanda. Ma la risposta alla fine la leggi sopra :lol:
ci gioco in 3 e mi piace molto, e ci gioco in 5.

In 2 non mi è ancora capitato, ma voglio provarlo.
Bisogna dire pero' che il criterio di "assegnazione dei lavoratori" nelle 2 versione per 2 giocatori è abbastanza differente ... di quello sono molto cuoriso.

Ma ora ho io una domanda per te: perchè cerchi giochi da 2 in giochi nati per 5? ( o meglio, capisco che PR e V siano "gioconi" ( come diciamo nel ns gruppo :lol: ) e che uno voglia prendere 2 piccioni con la classica fava, ma perchè non orientarsi direttamente al gioco per il "giusto" target? )

...e aggiungo: se cerchi un "giocone" che giri da panico pure in 2 io ti consiglio Caylus, sempre che tu non lo abbi agià

guarda io ho un criterio diverso per scegliere i miei acquisti..

dato che cerco di versificare il più possibile generi e meccaniche, prima guardo il regolamento, se il gioco mi piace e mi sembra abbastanza diverso da quello che ho, allora ci faccio un pensiero..

ho acquistato puerto rico perchè è un must-have nonostante sia nato da 3 in su e io gioco soprattutto in 2..e non mi sono pentito

mentre caylus, nonostante nasce anche come gioco da 2, non mi è piaciuto ne in 2 ne in 3!!! :lol:

ora, partiamo dal presupposto che a me vanuatu come gioco piace perchè non è il solito WP..nonostante può rendere o meno a seconda dei giocatori, voglio solo assicurarmi che la variante non sia solo una strategia di vendita, dato che con altri giochi che come variante usano componenti neutrali non mi sono trovato bene..

Una curiosità...ti piace caylus in 4-5 o proprio NON ti piace caylus?

non mi è piaciuto proprio caylus..sicuramente è un gran bel gioco con belle meccaniche, ma altri WP mi piacciono molto di più..

 

[beorn]

Vanuatu se giocato in 2 diventa più controllabile, la variante è fatta bene, te lo consiglio anche io. Mi sento di sconsigliarlo solo in 5 dato che potrebbe diventare davvero troppo caotico.

 

[landi]

non mi è piaciuto proprio caylus..sicuramente è un gran bel gioco con belle meccaniche, ma altri WP mi piacciono molto di più..

Ma Vanuatu l'hai provato? Sicuro che ti piaccia, indipendentemente dalla scalabilità? Io ho fatto una sola partita a vanuatu (in 4) e l'impressione che ho avuto è stata di un caylus un po' più "permissivo" (perchè le azioni non sono esclusive), un po' più cattivo (maggior interazione diretta), un po' meno controllabile (perchè non sai se e quando potrai fare l'azione).

Io adoro caylus e di conseguenza mi è piaciuto vanuatu....però valuta bene!

 

[bodybuilder]

non mi è piaciuto proprio caylus..sicuramente è un gran bel gioco con belle meccaniche, ma altri WP mi piacciono molto di più..

Ma Vanuatu l'hai provato? Sicuro che ti piaccia, indipendentemente dalla scalabilità? Io ho fatto una sola partita a vanuatu (in 4) e l'impressione che ho avuto è stata di un caylus un po' più "permissivo" (perchè le azioni non sono esclusive), un po' più cattivo (maggior interazione diretta), un po' meno controllabile (perchè non sai se e quando potrai fare l'azione).

Io adoro caylus e di conseguenza mi è piaciuto vanuatu....però valuta bene!

guarda anche a me caylus non è dispiaciuto, ma erano meccaniche già viste..le stesse meccaniche che mi fanno gradire molto di più agricola e le havre e anche stone age!
quindi il genere mi piace, e vanuatu sembra avere abbastanza variabili da non accostarsi troppo ai giochi di Uwe. ma caylus non me lo ricorda neanche un po ad essere sincero..

 

[sava73]

se non ti piace "il giocatore neutro" allora pensaci benebene prima di prenderlo

PR risolve la questione con uno stile che purtroppo il gioco di vanuatu in 2 non ha ( puo').

 

[bodybuilder]

se non ti piace "il giocatore neutro" allora pensaci benebene prima di prenderlo

PR risolve la questione con uno stile che purtroppo il gioco di vanuatu in 2 non ha ( puo').

non ho detto che non mi piace, ho detto che in alcuni giochi che ho provato, le varianti che usavano componenti neutrali non erano cosi buone, anzi erano delle forzature per "rendere" il gioco più scalabile e quindi più vendibile..

volevo appunto sapere se in vanuatu è davvero buona questa variante.

a rigor di logica direi di si, dato che nonostante abbia le maggioranze, e quindi dovrebbe scalare meglio per più giocatori, dai commenti che ho ricevuto molti dicono che in 4-5 diventa caotico..ergo dovrebbe scalare bene anche in 2.. :roll: