top ten BGG, quale per voi non è un top?

[bodybuilder]

chi di noi non ha provato almeno la metà della top ten mondiale dei gdt?
ma tra questi top, c'è ne stato qualcuno che vi ha fatto dire: "mah...tutto qua?!"

 

[beorn]

La mia delusione è stata Eclipse

 

[Agzaroth]

Eclipse

 

[Rotilio]

MK ancora lo devo giocare...quindi al momento dico Eclipse

 

[paperoga]

Power Grid, calcoloso, fortunoso e soprattutto noioso

 

[Ryvin]

Secondo me Eclipse; bel gioco ma non collaudatissimo come gli altri considerando alcuni problemi di bilanciamento non di poco conto...

 

[Normanno]

Io ne ho provati solo tre di questi... e comunque non amando i german e amando invece la presenza della fortuna (e possibilmente di dadi) nei giochi non credo di poter esprimere un parere bilanciato.

 

[Andrew]

Per quanto riguarda quelli da me provati (Twilight Struggle, Agricola, Puerto Rico, Power Grid, Le Havre e Caylus) meritano tutti di stare dove sono... per gli altri non avendoli mai provati non mi esprimo...

 

[landi]

Purtroppo non li ho provati tutti.

Fra Agricola, Brass, Caylus, Puerto Rico, Le Havre, Power Grid, direi che Le Havre NON merita la top-five. Secondo me è scandaloso che nella top ten non ci sia Steam

 

[kikki]

Per me Le Havre, senza se e senza ma.
Un gioco che non mi diverte affatto, anzi mi annoia a morte

 

[LordDrachen]

Eclipse? ECLIPSE? 8-O

Qualcuno mi illumini sulle motivazioni, soprattutto sul "bilanciamento".

 

[digio]

Provati tutti e nessuna delusione...sono talmente noti, citati e parlati che la realtà non ha disatteso le aspettative.
Sono giochi diversi tra loro? Sì, questo sì. Perciò è sopratutto una questione di gusti sul genere prediletto. Se si detestano i wargame o l'ambientazione futuristica, non si gioca ad Eclipse con la speranza che sia un bellissmo gestionale con l'ambientazione posticcia, perchè siamo lontani anni luce (giusto per rimanere in tema).

 

[LordDrachen]

Se si detestano i wargame o l'ambientazione futuristica, non si gioca ad Eclipse con la speranza che sia un bellissmo gestionale con l'ambientazione posticcia, perchè siamo lontani anni luce (giusto per rimanere in tema).

concordo.
a pensar male si fa peccato ma molto spesso ci si azzecca.

 

[lupalberto]

Tra quelli che ho provato (5 su 10) direi sicuramente Agricola: non riesco a farmelo piacere: carte sbilanciate, e troppo "automatico" nelle scelte, al punto che chi ci ha giocato di più va quasi "a memoria".

 

[digio]

Tra quelli che ho provato (5 su 10) direi sicuramente Agricola: non riesco a farmelo piacere: carte sbilanciate, e troppo "automatico" nelle scelte, al punto che chi ci ha giocato di più va quasi "a memoria".

Ciao Luparlberto,
concordo sullo sbilanciamento delle carte. Consiglio (caso mai dovessi rigiocarci ^_^' ) il sistema Darft per bilnaciare la mano di ogni giocatore e crearsi un mazzo con un senso logico (strategico). Il draft ha la pecca di allungare di una 20 di minuti il setup, ma di pro, fa cparte del gioco. Nel senso, non stai a guardare mentre il padrone del gioco sitema la pralncia e puzzilli, ma stai giocando mentre ti crei il mazzo che meglio ritieni per quella partita.

Sul discorso delle scelte obbligate non sono invece d'accordo. A parere mio c'è solo un fattore che non mai tralasciato: LA CRESCITA DELLA FAMIGLIA. A parte questo, le strategie sono innumerevoli. La difficoltà di questo gioco che a parer mio rende l'eserienza di gioco un po' stressante e quindi poco gradevole, è la possibilità di fare tantissime case, ma concretamente pochissime azioni per farle. Bisogna progredire a piccoli passi focalizzandosi su pochi aspetti. Il giocatore meno esperto spesso si perde nel fare troppe cose contemporaneamente, si aprire molte porte e non ne chiude nessuna. Verissimo come dici tu che chi conosce il gioco è avvantaggiato e sa bene cosa fare. Consoce bene il punteggio, pianifica meglio nel lungo termine e sa che carte verranno fuori, ma questo vale poi per tutti i giochi.

 

[ZetaZeta]

Nella top ten ci sono 3 giochi che non riesco a farmi piacere:

- Agricola
- Caylus
- Le Havre

 

[Ramsey]

Non amo molto Power grid perché assieme al gioco è compresa una particolare maledizione che si chiama: la centrale che vuoi te esce sempre subito dopo che ne hai acquistata una che ti serviva il giusto.
Penserei di avere risolto con la mappa della Cina, purtroppo ancora non l'ho provata.

Si sta cmq parlando di fare pulci a dei giochi che sono praticamente capolavori per i più, alcuni sono da anni nei primi posti.
Mi spiace che Race for the galaxy non sia così alto come secondo me meriterebbe, stesso discorso per Caylus, appena scalzato da Puerto rico anniversary edition.

 

[Ventogrigio]

Dei giochi in lista ne ho provati solo 5 e mi sono piaciuti tutti, non vedo però Struggle of Empires che a quanto ne so è un altro gioco blasonato e che, guarda caso, rientra tra quelli che non mi sono piaciuti. Sarà che forse mi è stato spiegato male ma ho sbadigliato per tutta la serata (cosa che mi capita piuttosto raramente).

 

[sava73]

io non ho avuto dubbi: Agricola!
accidenti random a tutti quelli che hanno votato Alta Tensione 8-O
:lol:

 

[lupalberto]

Consiglio (caso mai dovessi rigiocarci ^_^' ) il sistema Darft per bilnaciare la mano di ogni giocatore e crearsi un mazzo con un senso logico (strategico).

Casomai dovessi ricascarci proporrò questo sistema, ma anche in questo modo temo che sia facile avere carte più omogenee, ma se peschi carte più utili di altre, difficilmente le farai circolare, anche solo per toglierle agli avversari.

Sul discorso delle scelte obbligate non sono invece d'accordo. A parere mio c'è solo un fattore che non mai tralasciato: LA CRESCITA DELLA FAMIGLIA. A parte questo, le strategie sono innumerevoli (...). Verissimo come dici tu che chi conosce il gioco è avvantaggiato e sa bene cosa fare. Consoce bene il punteggio, pianifica meglio nel lungo termine e sa che carte verranno fuori, ma questo vale poi per tutti i giochi.

Mi sono permesso di tagliare, ma per evidenziare i punti secondo me salienti.
Le strategie sono innumerevoli, vero, ma spesso quelle più redditizie sono un po' obbligate. Di solito, quando gioco, tendo a differenziare le tattiche rispetto a chi mi precede (o ritengo più bravo) perché so che correndogli dietro non ho speranze di vincere. In molti giochi riesco a essere competitivo anche se gioco in modo volutamente "alternativo" e meno prevedibile (penso ad esempio alla gestione delle carte in "A castle of all seasons o alla scelta delle tessere in Glen More o Burgund), ma ad Agricola si capisce già dopo i primi turni che le strategia imbastita dal giocatore scafato è decisamente la più redditizia.

Ovviamente, si tratta di un'opinione personale, non di un dato oggettivo, e non pretendo di convincere nessuno, ma preferisco di gran lunga gli altri giochi di Rosenberg.