The Castels of Burgundy: edizioni e consigli

[fullmetaljack]

Ciao a tutti! Vi scrivo per avere qualche info ulteriore sul gioco dato che ne valuto l'acquisto.

1. Curiosità sulle edizioni: ho visto che ne circolano due ovvero quella del 2011 (tedesca, Die Burgen von Burgundy, copertina marrone) e quella del 2012 (inglese, The Castles of Burgundy, copertina rossa). Vi sono differenze tolta la lingua principale? La tedesca costa generalmente qualcosa meno.

Davvero strano che non esista la versione italiana, no? E' indipendente dalla lingua, ma pur sempre un top10 di BGG che ha avuto successo. Uscirà mai secondo voi "I Castelli di/della Borgogna"? :grin:

2. Prediligo giochi German. Tra i miei preferiti: Puerto Rico, Terra Mystica e in ambito "dado-lavoratori" Marco Polo. Apprezzo molto anche Food Chain Magnate. Non ho mai provato un gioco di Stefan Feld e pensavo di partire dal rinomato DBvB. E' forse un titolo troppo leggero? Meglio passare direttamente a qualcosa di più "tosto" alla Aquasphere (per fare l'esempio di un altro che mi ispira e di cui leggo bene)?

Grazie e buon gioco a tutti! :grin:

 

[mistake89]

1. Ne dubito. La versione tedesca ha anche il regolamento in inglese, per cui vai tranquillo.

2. È molto più leggero di quelli citati. È un grosso filler e come tale può divertire se giocato in rilassatezza e in 2/3 giocatori.
Se cerchi qualcosa di tosto, di feld, io comprerei solo in jahr des drachen.

inviato dalla mia scatoletta mobile

 

[steteo]

Sul forum ci sono molti estimatori di feld che sapranno dirti di piu'. Personalmente ritengo forse l'unico Feld che tutti debbano avere. Ottima scelta, l'edizione e' irrilevante prendi quella che paghi meno.

E' un peso medio, ma molto vario e longevo, se vuoi salire di peso aquasphere o trajan potrebbero fare al caso tuo. Feld pero' ha un suo stile che dovresti provare..
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[traico7]

Nonostante io sia partito da Feld decisamente più impegnativi (Aquaspere, Nell'anno del dragone, Trajan e Bora Bora x citarne alcuni) ho apprezzato Burgundy per la sua semplicità combinata cmq ad una certa profondità.. Certo, non stiamo parlando di una profondità immensa, ma cmq le scelte che si fanno vincolano l'andamento della partita.. Consigliato..

 

[Dani81]

Feld medi direi Trajan e Bora Bora. Macchinoso e poco coinvolgente Aquasphere. Parlano bene di Burgund ma credo sia più semplice dei citati. In questi casi utilissime le video review su bgg.

 

[Magio]

Livello di complessità di quelli che ho giocato SECONDO ME:

1. Bora Bora
2. Trajan
3. AquaSphere
4. Burgundy

Burgundy è secondo me un ottimo gioco medio-facile appagante e divertente. Dopo un po' di partite di fila tende ad annoiarmi e preferisco giocare a, se posso, Bora Bora o Trajan. Però è elegante e merita di esser provato.

Io trovo molto bello anche AquaSphere ma non riesco a giocarlo con quel tabellone. :tsk:

 

[GabrielGeek]

Burgundy non è tra i miei Feld preferiti. Troppo "legnoso" in 4 (il numero di giocatori che ho normalmente al tavolo). Simile, per la presenza dei dadi come generatori di azioni, è Bora Bora, che gli trovo in tutto superiore: scala molto meglio, dà molta più soddisfazione ed è anche più bello da vedere. Se ti piace Marco Polo, Bora Bora devi assolutamente provarlo. Mi pare di aver capito che gli autori di MP si siano ispirati non poco a Bora Bora.

 

[Magio]

A mio modesto avviso Burgundy in quattro è il top. Ma scala proprio benissimo (come tutti i Feld del resto).

 

[scalper]

Provati quasi tutti i Feld.
Burgundy è l'unico che ad oggi gioco ancora anzi forse è il gioco a cui ho giocato di più,complice il fatto è il gioco preferito di mia moglie. Gli altri sono più macchinosi e più slegati per non parlare dei tempi di setup

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

 

[Gerald]

Non ci pensare nemmeno, sgombra ogni dubbio Castel of Burgundy è un capolavoro da avere e sopratutto da giocare.

 

[fullmetaljack]

Grazie a tutti per le vostre gentili risposte!

Come già ampiamente discusso si vede che è un autore che divide Burgundy è il titolo più rappresentativo per capire se posso diventare un feldiano?

A questo punto sono però tentato da un titolo più corposo tipo Bora Bora o Trajan. Aquasphere mi pare di capire che abbia delle pecche...

 

[steteo]

Prendi Burgundy rende l'idea di gioco feldiana molto bene..e male che vada hai un medio da proporre anche a giocatori non navigati.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

 

[cascione]

Ha un aspetto grafico a dir poco orrendo che lo rende ancora più astratto di quanto non lo sia per la sua natura di german.

 

[mathan]

Ha un aspetto grafico a dir poco orrendo che lo rende ancora più astratto di quanto non lo sia per la sua natura di german.

Sinceramente ne ho visti di peggio.
È un po' come giocare a uno strategico sul pc che non fa della grafica il suo punto forte ma ti regala tanta soddisfazione!

 

[paky]

Ciao mi aggiungo ai fan di Burgundy che trovo un gioco meraviglioso. Da quando lo comprai io e mia moglie (amanti dei german) l'abbiamo letteralmente consumato ed è divenuto ben presto il nostro gioco preferito.
Allo stesso tempo amiamo Trajan e Bora Bora, in particolare il primo è davvero un bellissimo strizzacervelli. :grin:

 

[Darrell_Standing]

E' uno dei miei giochi preferiti e di gran lunga quello che ho giocato di più contando anche le partite online e non mi ha mai stancato.

Se però cerchi un gioco più corposo, sempre di Feld, ti consiglio (a parte i già citati Trajan o Nell'anno del dragone, quest'ultimo forse il migliore di tutti), il sottovalutatissimo Luna.

A Bora Bora ho fatto solo una partita in due e mi era piaciuto.

 

[Hadaran]

Mi aggiungo pure io dicendo che Burgundy è uno dei miei giochi preferiti, lo trovo abbastanza profondo ma salvaguarda le meningi.....nel mio caso direi proprio che mi genera dipendenza .... non posso fare a meno di giocarlo....lo gioco pure online....se vuoi provarlo, giocarlo a turni su internet è un ottimo strumento per capire se è di tuo gusto!
Per me meglio di Burgundy....solo Aquasphere, richiede un impegno mentale maggiore ma....non ha i dadi.
Se cerchi un gioco di peso con i dati ti consiglio Troyes ...ma NON è di Feld!

 

[Corsaro]

Ciao, ti rispondo anche io che non mi reputo assolutamente un fan di Feld.

Per quanto riguarda i miei gusti personali, ecco la mia classifica.

1) Die Burgen Von Burgund ("pioniere", insieme a Troyes, del sistema di "gestione dei dadi" - ed a mio parere tutt'ora i due migliori in quel campo)
2) Acquasphere
3) Burgge (distanziato)
4) Die Speicherstadt (ancora più distanziato)
5) Notre Dame

Il resto dei suoi giochi che ho provato non mi è piaciuto per niente.

 

[steteo]

Burgundy non è tra i miei Feld preferiti. Troppo "legnoso" in 4 (il numero di giocatori che ho normalmente al tavolo). Simile, per la presenza dei dadi come generatori di azioni, è Bora Bora, che gli trovo in tutto superiore: scala molto meglio, dà molta più soddisfazione ed è anche più bello da vedere. Se ti piace Marco Polo, Bora Bora devi assolutamente provarlo. Mi pare di aver capito che gli autori di MP si siano ispirati non poco a Bora Bora.

Insomma... Bora Bora e' del 2013, mentre nel 2012 dopo qualche anno di gestazione Marco Polo vinceva il premio Archimede..

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[fullmetaljack]

Tolta la meccanica del piazzamento dadi mi pare che Marco Polo e DBvB siano giochi molto diversi, o sbaglio?