Struggle of Empire o Britannia.

[AcmeMan]

Sono indeciso tra questi 2 giochi, voi quale mi suggerite?

 

[polloviparo]

Sono due titoli sostanzialmente diversi, ma validi entrambi.

Dovendo scegliere, "Struggle of Empire".

Perchè ?

1. Il fattore fortuna legato alla presenza dei dadi è minore.
2. Si può giocare fino a 7 giocatori.
3. E' più scalabile mentre Britannia da il meglio di se solo in 4 giocatori.
4. E' di Wallace


Ciao

 

[bluesboy]

Sono indeciso tra questi 2 giochi, voi quale mi suggerite?

Struggle of Empires senza dubbio. Britannia è stato concepito per essere giocato in 4, Struggle of Empires lo giochi da 2 a 7 (e devo dirti che in 2 funziona proprio benino).

 

[Falcon]

Struggle senza ombra di dubbio, anche se pure Britannia è molto valido, ma effettivamente gira bene solo in 4, e questo lo penalizza molto.

 

[Gwaihir]

Conquest OF The Empire, che abbina all'eleganza ludica di SoE la bellezza estetica di Britannia (anzi molto meglio).
Tra i due,dipende da quanta importanza dai all'estetica.
Comunque anche io che do molta importanza ala componentistica forse preferirei Struggle Of Empire. Almeno da quello che ricordo, ho fatto una sola partita ad entrambi un po' di tempo fa.

 

[trilobit]

Struggle of Empires senza dubbio!

 

[Bato]

Sono indeciso tra questi 2 giochi, voi quale mi suggerite?

Se nella maggior parte delle situazioni siete in 4, e avete abbastanza tempo a disposizione, Britannia.
E' un gioco che adoro (e che nelle condizioni suddette preferisco a qualsiasi altro), ma obiettivamente è concepito per 4 giocatori, ed una partita richiede diverse ore di gioco per essere completata (ed oltretutto i "conti" si possono fare solo alla fine).

Se nella maggior parte delle situzioni siete un numero diverso da 4, e avete meno tempo a disposizione, allora Struggle of the Empires.
Semplice ed elegante, relativamente veloce, estremamente scalabile nel numero di giocatori.

Purtroppo, come vedi, sarebbe il caso di avere entrambi...

bye

 

[Galdor]

Conquest OF The Empire, che abbina all'eleganza ludica di SoE la bellezza estetica di Britannia (anzi molto meglio).
Tra i due,dipende da quanta importanza dai all'estetica.

Anch'io suggerisco Conquest of the Empire..comunque entrambi i giochi di Wallace (sia Struggle che Conquest) hanno in più anche il fatto che durano meno di Britannia (che ha una lunghezza considerevole) :-?

 

[Anonymous]

cOt

Conquest Of The Empire tutta la vita!!
Ossatura di SoE e componenti da urlo.

Britannia bello forte ma come detto da tutti SOLO per 4...

 

[Lobo]

Peronalmente giudico Conquest of Empire l'aborto da gettare dalla rupe Tarpea di Struggle. Giusto per dirne una non puoi fare blitz in una sola mossa (il che militarmente parlando è come piantarsi un chiodo nei testicoli).
Sono un fan sfegatato di Struggle ma in 4 Britannia è di molto superiore (sarà per questo che la Avalon ne fece una versione ambientata in India sotto l'Impero Britannico ed ora la phalanx ne ha fatta una italiana che peraltro è giocabile anche in 3?).

 

[Normanno]

Per quanto riguarda Britannia e i suoi cloni, ci fu un editore italiano che ne fece una sorta di versione italiana anni fa, si chiamava Peninsula Italica. Non so se questa della Phalanx sia una ristampa o un gioco ex novo...

 

[Bato]

Per quanto riguarda Britannia e i suoi cloni, ci fu un editore italiano che ne fece una sorta di versione italiana anni fa, si chiamava Peninsula Italica. Non so se questa della Phalanx sia una ristampa o un gioco ex novo...

Ex novo, che io sappia.


bye

 

[Inuyasha]

A proposito di cloni:

Italia qualcuno ce l'ha? E come vi pare?