Impressioni SONDAGGIO: Tigri & Eufrate, punti nascosti o visibili?

[Khenneth]

La regola vorrebbe questo: i punti, come le tessere, DEVONO stare nascosti
Però trovandomi a giocarlo online su triqqy.com, dove l'ammontare dei punti collezionati da un giocatore è visibile a tutti gli altri, mi sono reso conto di preferire di molto questo sistema che aggiunge molto più controllo (e anche più pepe) al gioco al punto che non saprei/vorrei farne a meno

Non me ne vogliano i puristi (@Mod_XXII per dirne uno), che invito anzi a stimolare la discussione con i motivi per cui è giusto che i punti siano nascosti (aldilà del semplice "perchè l'ha scelto l'Autore")
A loro e a tutti gli altri chiedo: voi come giocate?
Punti visibili o punti nascosti?

 

[Agzaroth]

nascosti

 

[Khenneth]

nascosti

Scusa @Agzaroth , ma avrei scommesso che proprio tu avresti preferito la house rule dei punti visibili, che seppur non trasformando T&E in un gioco ad informazione completa lo rende quantomeno più controllabile
Come mai preferisci in questo caso che i punti siano nascosti?
Nessuna polemica eh... solo per capire...

 

[Elendil]

Perché porterebbe al bash the leader, per esempio. I punti nascosti non inficiano il controllo del gioco: tu devi comunque puntare a fare il maggior numero di punti possibili con ogni colore, visto che il tuo punteggio finale sarà quello del colore più basso.

 

[s83m]

Nascosti, se togliamo quel briciolo di tensione a tigri ed eufrate diventa veramente più freddo di Hansa Teutonica (adoro entrambi per la cronaca)

 

[romendil]

Anche per me nascosti. Per le ragioni dette da Elendil e s83m

 

[Magio]

Nascosti.
Altrimenti brucerebbe il cervello molto più di quanto già faccia, visto che i conti aumenterebbero.
E, come hanno già evidenziato, non sapere i punteggi altrui rende il gioco meno freddo e prono al kingmaking e bash the leader.

Ps: io non sono un purista, per me la gente può fare quello che crede con i propri giochi. Basta che non mi venga chiesto A ME di giocare a varianti inventate dai giocatori

 

[Zadrow]

Anche io nascosti

 

[Khenneth]

Grazie a tutti... sembra che in effetti giocare coi punti coperti non sia un problema per nessuno, anche se non so quanti di voi possano aver giocato con la variante adottata online (e possano quindi realmente avere una pietra di paragone)

In ogni caso, le risposte che avete dato mi sembrano tutte logiche e per molti versi condivisibili tranne forse quella sulla complessità aumentata dal gioco (non me ne voglia Mod, ma suona strana detta da uno abituato a giocare a TGZ o Specie Dominanti ? )
Se poi vogliamo parlarne, per quanto T&E sia molto tattico la gestione dei conflitti non è semplice e difficilmente può essere improvvisata da un giocatore specie se pensa di non averne un ritorno
Per questo motivo il mio parere è che Tigri & Eufrate sia molto meno prono al bash the leader di giochi come Tash-Kalar o Specie Dominanti, che hanno invece il punteggio visibile a tutti i giocatori

 

[LupoSolitario]

Anche io gioco con punti nascosti, per gustarmi la sorpresa finale, ma personalmente non vedo nulla di sbagliato o fuori luogo a voler fare una partita con punti visibili.
Infondo i punti guadagnati sono un’informazione pubblica e se qualche genio riesce a memorizzare i punteggi altrui non si può dargli colpe.
Vabbè poi uno potrebbe pure annotarsi via via i punteggi degli altri, ma francamente sarebbe molto triste. ?

 

[Utente cancellato]

.

 

[Roland_Deschain]

Nascosti, ovviamente.
Creare sfide che premino al 100% l'abilità di giocatore non è mai stata la priorità di Knizia. Ci sono persone che vogliono che un gioco determini in modo assoluto chi è il "giocatore migliore". A Knizia invece interessa solo creare un sistema che faccia passare un po' di bel tempo in compagnia a vincitori e perdenti insieme. Ed è per questo che aggiunge casualità, informazioni nascoste, vittorie condivise, modi originali di calcolare ill punteggio alla fine e tante altre scelte di progettazione che una persona interessata in sfide di abilità non metterebbe mai nei propri giochi.

C'è chi rimane perplesso quando si trova di fronte a queste scelte, come se fosse una contraddizione all'approccio matematico di Knizia. Non è così. Magari è una cosa che non a tutti piace ma è una scelta ben precisa, non una svista in fase di progettazione.

 

[Signor_Darcy]

(Che poi, per me i punti vittoria dovrebbero essere nascosti tipo sempre.)

 

[Utente cancellato]

.

 

[computer82]

Nascosti, se togliamo quel briciolo di tensione a tigri ed eufrate diventa veramente più freddo di Hansa Teutonica (adoro entrambi per la cronaca)

Concordo..

Per giocare coi punti visibili c'è Geniale