Shogun ed Queen in 2 ?

[jazz74]

Salve ero incuriosito dal gioco in questione, sono un'appassionato di risiko e cercavo una valida alternativa, visto e considerato che sono attratto dall'ambientazione. me lo consigliate per 2 giocatori con la variante scaricabile ?

 

[rcarbone]

In due, e anche in tre il gioco non è eccezionale. A mio parere rende benissimo in 4 o 5.

 

[-CristianoSenzaconfini-]

me lo consigliate per 2 giocatori con la variante scaricabile ?

No.

 

[luca67]

Shogun non solo funziona in due...è meglio in due che in 3 o 5 (nelle partite in 5 c'è solo un gran casino; in 3 generalmente uno finisce per fare il vaso di coccio)! In 4 rende al massimo. Il punto è che, come in tutti i giochi per piu' giocatori, in due Shogun cambia natura e assume dimensioni piu' "scacchistiche"...c'è piu' strategia perchè non sei mai minacciato da ogni lato e puoi pianificare costruzioni e attacchi, bluffare coi movimenti...questa gestione in 4-5,pressati da ogni dove, diventa piu' aleatoria...

 

[jazz74]

Speriamo bene, ero indeciso su shogun e conquest of empire e siccome siamo spesso in 2 a giocarci e visto che come ambientazione mi ispira di più shogun, pur non essendo un gioco naturale per 2 penso che propenderò all'acquisto di shogun

 

[-CristianoSenzaconfini-]

in due Shogun cambia natura e assume dimensioni piu' "scacchistiche"...c'è piu' strategia perchè non sei mai minacciato da ogni lato e puoi pianificare costruzioni e attacchi, bluffare coi movimenti...questa gestione in 4-5,pressati da ogni dove, diventa piu' aleatoria...

Secondo me, invece, Shogun giocato in due diventa solo terribilmente prevedibile.
Viene a mancare tutta la pressione (anche psicologica) che rappresenta la colonna portante di questo gioco... per fare la guerra in due giocatori, consiglierei di rivolgersi ad altri titoli specifici che mettono a disposizione meccaniche adeguate.

In ogni caso, lungi da me sconsigliare l'acquisto di Shogun. Caro Jazz74: prendilo e giocaci in quanti ti pare, così poi ci racconterai anche le tue opinioni...

 

[jazz74]

Comprato

Per le meccaniche di gioco sembra essere il titolo che cercavo, mi stò lentamente leggendo le istruzioni (scritte in maniera un po' incasinata) lo proverò presto in 2 e poi vi saprò dire.

 

[foxmul84]

Ache a me interessa sapere se funziona bene in 2 (come tanti altri giochi, dopotutto).

Tuttavia, hai provato Axis&Allies Revised? Io e mio cugino ci giochiamo spessissimo, soprattutto perchè ho fatto una mappa grande. Le partite sono sempre diverse.

P.S.
Ho anche Conquest of the Empire, e ti assicuro che è un validissimo sostituto al Risiko (che oramai non tocco da un sacco di tempo), quando capita della gentaglia disposta a giocarci. Anche perchè è molto semplice da spiegare (il regolamento classico, però; quello avanzato l'ho provato una sola volta in due, perchè quando comincio a spiegare si danno alla fuga).

 

[Prometeo]

Sono un grande appassionato di Shogun, ed ho postato io nei download la variante dei 2 giocatori.
Chiaramente trovo che il gioco "renda" molto anche in due, (altrimenti non avrei postato la variante! ) ma ovviamente e' una questione di gusti.

Per me Shogun:
In 5 il gioco e' davvero "imprevedibile", praticamente impossibile tenere sotto controllo tutte le variabili, le maggioranze in tutti gli stati e le possibili mosse dei giocatori. Tutto sommato si inserisce un aspetto "aleatorio" dovuto proprio all'impossibilita' di considerare tutto. (tenendo chiaramente la lunghezza dei turni in limiti accettabili!)
In 4 L'aleatorieta' dei 5 giocatori e' ridotta ma resta comunque in minima parte. Probabilmente il numero di giocatori piu' indicato.
In 3 E' praticamente un continuo 2 contro 1, se i giocatori sono tutti allo stesso livello e' molto equilibrato e piacevole da giocare, ma basta poco per squilibrare il tutto. (In genere quello che gioca "peggio" decide chi vince...)
In 2, con la variante, assume un'aspetto scacchistico, molto, davvero molto, tattico, e con una predominanza di bluff e manovre diversive per nascondere la propria tattica.

Cmq non posso che consigliarlo... e' davvero un bel gioco! )

 

[pacobillo]

Ciao Prometeo, visto che sei qui ti chiedo una cosa che non ho capito della tua variante a due giocatori.
All'inizio del gioco si piazzano le armate sul retro della scheda giocatore, cosi come è stampato
http://www.boardgamegeek.com/image/216251
Gli ultimi gruppi di armata, come da manuale, devono essere usate a seconda che si giochi in 3 o in 4.
Questi gruppi vengono poi spostati sulle province man mano che si acquisiscono.
Ma in due?
Devo aggiungere un ulteriore gruppo non presente?
Quante armate ho in totale all'inizio?
Spero di essere stato chiaro..
Grazie e ciao!
Pacobillo

 

[Prometeo]

Ciao Prometeo, visto che sei qui ti chiedo una cosa che non ho capito della tua variante a due giocatori.
All'inizio del gioco si piazzano le armate sul retro della scheda giocatore, cosi come è stampato
http://www.boardgamegeek.com/image/216251
Gli ultimi gruppi di armata, come da manuale, devono essere usate a seconda che si giochi in 3 o in 4.
Questi gruppi vengono poi spostati sulle province man mano che si acquisiscono.
Ma in due?
Devo aggiungere un ulteriore gruppo non presente?
Quante armate ho in totale all'inizio?
Spero di essere stato chiaro..
Grazie e ciao!
Pacobillo

Personalmente uso tutte le armate di partenza, cioe':
1 provincia con 5 armate
2 con 4 armate
2 con 3 armate
4 con 2 armate
Trovo che comunque, avendo ridotto la "plancia" di gioco, in questo modo il rapporto tra territori occupati e territori liberi sia equilibrato, anche considerando la distribuzione diversa di armate nella torre.
Poi chiaramente se vuoi un gioco piu' "bellicoso" liberissimo di partire con 1 o 2 territori in piu' per giocatore... ma secondo me non vale la pena

Buon gioco!