Impressioni Nome in codice

[Dox]

Ciao a tutti, ieri sera con alcuni amici abbiamo fatto la prima partita a Nome in codice. Essendo per tutti la prima partita era ovviamente impossibile selezionare capi squadra con esperienza.
È andata che ogni capo squadra in un attimo dava la parola e come numero sempre 1 facendo in un attimo indovinare un indizio alla volta. Dicevano che era impossibile dare più di 1 come numero...
La partita si è conclusa molto velocemente e ha vinto semplicemente la squadra che non aveva il doppiogiochista dovendo indovinare una parola in meno.
Risultato: siamo rimasti tutti perplessi, il gioco non ha creato alcun entusiasmo e siamo passati subito a Pozioni esplosive, già provato con successo.
Siccome qui sul forum leggo tanti commenti positivi su Nome in codice e che il successo é garantito, cosa abbiamo sbagliato? Cosa ci siamo persi? Qual é lo spirito con cui bisogna giocare Nome in codice per divertirsi?

 

[IGiullari]

Si deve obbligatoriamente cercare di collegare almeno 3-4 parole... Non è mai impossibile, a volte solo serve sfruttare il pensiero laterale.

 

[suaimondi]

Ciao a tutti, ieri sera con alcuni amici abbiamo fatto la prima partita a Nome in codice. Essendo per tutti la prima partita era ovviamente impossibile selezionare capi squadra con esperienza.
È andata che ogni capo squadra in un attimo dava la parola e come numero sempre 1 facendo in un attimo indovinare un indizio alla volta. Dicevano che era impossibile dare più di 1 come numero...
La partita si è conclusa molto velocemente e ha vinto semplicemente la squadra che non aveva il doppiogiochista dovendo indovinare una parola in meno.
Risultato: siamo rimasti tutti perplessi, il gioco non ha creato alcun entusiasmo e siamo passati subito a Pozioni esplosive, già provato con successo.
Siccome qui sul forum leggo tanti commenti positivi su Nome in codice e che il successo é garantito, cosa abbiamo sbagliato? Cosa ci siamo persi? Qual é lo spirito con cui bisogna giocare Nome in codice per divertirsi?

Penso sia la prima volta che leggo non sia piaciuto nome in codice, e credo sia dovuto alla vostra scarsa esperienza e, perdonami, alla vostra poca voglia di "applicarsi". Il bello del gioco è proprio cercare i collegamenti fra le varie parole, cercando di non far indovinare parole avversarie o peggio l'assassino!

 

[Agzaroth]

È andata che ogni capo squadra in un attimo dava la parola e come numero sempre 1 facendo in un attimo indovinare un indizio alla volta. Dicevano che era impossibile dare più di 1 come numero...

cosa abbiamo sbagliato?

 

[Ichi87]

Ma dai ragazzi ok non è facilissimo fare indovinare le parole a Nome in Codice però bisogna almeno provarci! In questa strana partita a un certo punto la squadra che ha iniziato avrebbe dovuto rendersi conto che stava per perdere... e quindi dare almeno un indizio da 2.

 

[Ren]

È andata che ogni capo squadra in un attimo dava la parola e come numero sempre 1 facendo in un attimo indovinare un indizio alla volta. Dicevano che era impossibile dare più di 1 come numero...

Guarda che è possibilissimo se solo ci si pensa su per più di mezzo secondo più che essere inesperti, non è che i capi squadra hanno fatto finta di non capire perché volevano giocare ad altro?

Poi per carità ci sono persone a cui proprio il gioco non piace, però una partita del genere non l'ho mai sentita.

 

[temujin]

Anche secondo me è stato semplicemente perché non vi siete applicati molto!
Poi passi per gli ultimi turni quando rimangono 2-3 parole, ma ad inizio partita è statisticamente impossibile che non ci siano almeno due parole collegabili

 

[paperoga]

Ciao a tutti, ieri sera con alcuni amici abbiamo fatto la prima partita a Nome in codice. Essendo per tutti la prima partita era ovviamente impossibile selezionare capi squadra con esperienza.
È andata che ogni capo squadra in un attimo dava la parola e come numero sempre 1 facendo in un attimo indovinare un indizio alla volta. Dicevano che era impossibile dare più di 1 come numero...

avete giocato ad un altro gioco
il capo squadra non deve metterci un attimo a dare l'indizio deve prendersi il suo tempo, è quasi impossibile che non si possano collegare più parole soprattutto all'inizio della partita, è molto strano che non ci siano state discussioni del tipo "perchè non hai messo insieme queste due..." o "bastava dire...per unire queste" e cose del genere.
Ho giocato con ottenni fino a settantenni e non mi è mai capitata una partita in cui qualcuno non riuscisse almeno una volta (magari sbagliando) a unire due o più parole, secondo me semplicemente non avevate voglia

 

[Dox]

Proverò a riproporlo! Vediamo un po’.. grazie!

 

[Roland_Deschain]

Non avete sbagliato nulla. Ovvero, per dare indizi che racchiudano 3-4 parole o addirittura di più bisogna ovviamente pensare, spesso anche a lungo. Voi cercavate un 'Party Game' ma Nome in Codice non lo è. E' l'idea che alcuni hanno di party, 5-6 persone in silenzio che pensano. Se volete divertimento, cercatelo altrove.

 

[steam]

Non avete sbagliato nulla. Ovvero, per dare indizi che racchiudano 3-4 parole o addirittura di più bisogna ovviamente pensare, spesso anche a lungo. Voi cercavate un 'Party Game' ma Nome in Codice non lo è. E' l'idea che alcuni hanno di party, 5-6 persone in silenzio che pensano. Se volete divertimento, cercatelo altrove.

Sta cosa è mooooolto soggettiva imho. Sto gioco è molto party, ha sempre spopolato e soprattutto tutti si divertono.

Se nel suo gruppo la gente non ha voglia di collegare 2 parole non è colpa del gioco..

 

[Fenix]

Il pepe del gioco è proprio riuscire a collegare più parole. Per incentivare questa cosa il gioco fa leva sulla competizione tra le squadre. Se tutti giocano per 1 singola parola la squadra vincente è già predeterminata...ma, accorgendosi di ciò, è sufficiente che 1 squadra riesca ad indovinare 2-3 parole insieme ed ecco che passerà in vantaggio, stimolando a sua volta l'altra squadra ad indovinare più parole.
L'impianto si regge sulla competizione. Mi pare invece che abbiate giocato "tanto per" invece di giocare per vincere

Detto ciò spezzo una lancia in favore di Roland. Oggettivamente Nome in Codice non è un party game veloce e scanzonato. Alle volte può passare anche qualche minuto prima che il caposquadra dia l'indizio (soprattutto all'inizio della partita, dove devono essere valutate tutte le parole) e per alcuni gruppi può non funzionare (a me è capitato più volte che la gente si mettesse a fare altro mentre il caposquadra pensava o che lo sollecitasse insistentemente dopo qualche secondo di riflessione).
Da un gioco di tipo party game ci si aspetta brio e vivacità, cosa che non è nel modo più assoluto.

 

[mariottide]

Condivido i messaggi di chi mi ha preceduto, probabilmente i due suggeritori non si sono impegnati molto, o non ne avevano voglia. I collegamenti ci sono sempre, specie quando ci sono tante parole, paradossalmente a volte il problema è trovare un collegamento che non includa parole della squadra avversaria o neutrali.
Intervengo invece sulla questione "party game": sicuramente se si cerca un party game "caciarone", questo non è il gioco giusto! Meglio un taboo, se si vuole restare sui giochi di parole, o qualcos'altro. Però questo è un gioco che, per la mia esperienza, piace davvero a tutti, e con la compagnia giusta diventa anche molto divertente... Ad esempio, negli ultimi turni, quando il suggeritore della squadra in svantaggio è costretto ad inventarsi qualcosa per provare a recuperare terreno, e i suoi compagni trovano i collegamenti più assurdi che puntualmente si rivelano sbagliati (nel mio gruppo abbiamo un paio di episodi che ricordiamo ancora a distanza di mesi :rotfl: )

 

[netscape22]

Il mio dubbio su questo gioco è dovuto alla dipendenza dalla lingua, e per questo non l'ho mai comprato. Cioè mi spiego meglio: in inglese certe parole possono avere vari significati, o combinazioni se messe in relazione, che in italiano possono non avere. A meno che vengano scelte altre parole totalmente diverse nella versione italiana (ma questo richiederebbe un lavoro intellettuale di un certo livello e non una semplice traduzione). Insomma, lo stesso gioco potrebbe valere 9 come punteggio di gradimento nella versione originale (inglese) giocata da giocatori madre-lingua, e solo un 6 giocata nella versione "semplicemente" tradotta. Non so se mi sono spiegato...

 

[Signor_Darcy]

Il mio dubbio su questo gioco è dovuto alla dipendenza dalla lingua, e per questo non l'ho mai comprato. Cioè mi spiego meglio: in inglese certe parole possono avere vari significati, o combinazioni se messe in relazione, che in italiano possono non avere. A meno che vengano scelte altre parole totalmente diverse nella versione italiana (ma questo richiederebbe un lavoro intellettuale di un certo livello e non una semplice traduzione). Insomma, lo stesso gioco potrebbe valere 9 come punteggio di gradimento nella versione originale (inglese) giocata da giocatori madre-lingua, e solo un 6 giocata nella versione "semplicemente" tradotta. Non so se mi sono spiegato...

Va giocato nella propria lingua, secondo me. Le parole italiane se non sbaglio sono adattate, di significati multipli ce ne sono tantissimi.

 

[Ren]

Io ci ho giocato sia in inglese che in italiano. Non posso fare un confronto diretto fra le parole usate dalle due versioni ma la mia impressione è che non sia stata fatta una traduzione diretta ma sono state scelte parole con doppi o tripli significati in modo da mantenere il meccanismo del gioco. Sia in italiano che in inglese funziona alla grande, anzi immagino che gran parte dei commenti in tana si riferiscano alla versione nostrana. Discorso a parte se volessi comprare edizioni in altre lingue, a titolo di aneddoto la versione delle filippine ha fatto una traduzione letterale delle parole e mi risulta sia venuta fuori una mezza porcheria.

 

[netscape22]

Il mio dubbio su questo gioco è dovuto alla dipendenza dalla lingua, e per questo non l'ho mai comprato. Cioè mi spiego meglio: in inglese certe parole possono avere vari significati, o combinazioni se messe in relazione, che in italiano possono non avere. A meno che vengano scelte altre parole totalmente diverse nella versione italiana (ma questo richiederebbe un lavoro intellettuale di un certo livello e non una semplice traduzione). Insomma, lo stesso gioco potrebbe valere 9 come punteggio di gradimento nella versione originale (inglese) giocata da giocatori madre-lingua, e solo un 6 giocata nella versione "semplicemente" tradotta. Non so se mi sono spiegato...

Va giocato nella propria lingua, secondo me. Le parole italiane se non sbaglio sono adattate, di significati multipli ce ne sono tantissimi.

Ecco, un adattamento invece di una traduzione letterale delle varie parole sarebbe sicuramente un punto a favore... ma siamo sicuri che sia realmente così? In tal caso sarebbe una soluzione sicuramente da elogiare.

 

[steam]

Il mio dubbio su questo gioco è dovuto alla dipendenza dalla lingua, e per questo non l'ho mai comprato. Cioè mi spiego meglio: in inglese certe parole possono avere vari significati, o combinazioni se messe in relazione, che in italiano possono non avere. A meno che vengano scelte altre parole totalmente diverse nella versione italiana (ma questo richiederebbe un lavoro intellettuale di un certo livello e non una semplice traduzione). Insomma, lo stesso gioco potrebbe valere 9 come punteggio di gradimento nella versione originale (inglese) giocata da giocatori madre-lingua, e solo un 6 giocata nella versione "semplicemente" tradotta. Non so se mi sono spiegato...

Ti stai fasciando la testa per nulla. Il gioco gira benissimo e le parole sono giuste. Ma in ogni caso il sistema è fatto bene e non me risente affatto.

 

[netscape22]

Il mio dubbio su questo gioco è dovuto alla dipendenza dalla lingua, e per questo non l'ho mai comprato. Cioè mi spiego meglio: in inglese certe parole possono avere vari significati, o combinazioni se messe in relazione, che in italiano possono non avere. A meno che vengano scelte altre parole totalmente diverse nella versione italiana (ma questo richiederebbe un lavoro intellettuale di un certo livello e non una semplice traduzione). Insomma, lo stesso gioco potrebbe valere 9 come punteggio di gradimento nella versione originale (inglese) giocata da giocatori madre-lingua, e solo un 6 giocata nella versione "semplicemente" tradotta. Non so se mi sono spiegato...

Ti stai fasciando la testa per nulla. Il gioco gira benissimo e le parole sono giuste. Ma in ogni caso il sistema è fatto bene e non me risente affatto.

Eh! :grin:
Sicuramente avrai ragione, ma la mia è una pippa mentale non del tutto fuori luogo (se leggi infatti il post poco più in alto di Ren, parla della versione Filippina del gioco, poco riuscita a causa di una traduzione letterale invece di un adattamento).

 

[IGiullari]

Il mio dubbio su questo gioco è dovuto alla dipendenza dalla lingua, e per questo non l'ho mai comprato. Cioè mi spiego meglio: in inglese certe parole possono avere vari significati, o combinazioni se messe in relazione, che in italiano possono non avere. A meno che vengano scelte altre parole totalmente diverse nella versione italiana (ma questo richiederebbe un lavoro intellettuale di un certo livello e non una semplice traduzione). Insomma, lo stesso gioco potrebbe valere 9 come punteggio di gradimento nella versione originale (inglese) giocata da giocatori madre-lingua, e solo un 6 giocata nella versione "semplicemente" tradotta. Non so se mi sono spiegato...

Ti stai fasciando la testa per nulla. Il gioco gira benissimo e le parole sono giuste. Ma in ogni caso il sistema è fatto bene e non me risente affatto.

Eh! :grin:
Sicuramente avrai ragione, ma la mia è una pippa mentale non del tutto fuori luogo (se leggi infatti il post poco più in alto di Ren, parla della versione Filippina del gioco, poco riuscita a causa di una traduzione letterale invece di un adattamento).

Resta il fatto che l'idioma italico sia uno dei più ricchi al mondo e che ciascun nostro vocabolo ha almeno tre o quattro diverse accezioni.
Non temere. Ha esattamente ciò che cerchi