Impressioni MLEM: Agenzia Spaziale

[vincyus]

Qualcuno ha provato il nuovo push your luck di Knizia?
A me non è per nulla dispiaciuto, ma va subito giocato con tutti i moduli aggiuntivi.
Uno scacciapensieri da abbinare a qualche altro gioco più corposo.

Per saperne di più ho realizzato il tutorial e la recensione:

 

[viofla77]

Qualcuno ha provato il nuovo push your luck di Knizia?
A me non è per nulla dispiaciuto, ma va subito giocato con tutti i moduli aggiuntivi.
Uno scacciapensieri da abbinare a qualche altro gioco più corposo.

Per saperne di più ho realizzato il tutorial e la recensione:

Grazie per il video. E' vero che è un plagio di Celestia?

 

[Francesco Rimini]

Knizia e la gestione del rischio è un accoppiata potenzialmente perfetta, i suoi giochi migliori si basano proprio su questo. Molto curioso di provarlo Mlem

 

[nemonemon]

El Dorado?

 

[vincyus]

Grazie per il video. E' vero che è un plagio di Celestia?

Non ho giocato a Celestia ma da quanto ho letto no. Partono da una base simile ma poi puntano ad esperienze diverse

 

[viofla77]

Non ho giocato a Celestia ma da quanto ho letto no. Partono da una base simile ma poi puntano ad esperienze diverse

Grazie

 

[MMGrizzly]

Grazie per il video. E' vero che è un plagio di Celestia?

Molto simile. Si tirano dadi, si scende a turno e si fanno punti quando si scende sui pianeti/stelle.
Ma Celestia ha dalla sua la fiducia al capitano, le carte e i punti nascosti.
Qui hai i poteri speciali del gatto che scegli a inizio viaggio e alla fine è un gioco di maggioranze oltre che di push your luck(molto luck). I punti sono visibili a tutti.
Concettualmente simili ma meccanicamente diversi.

 

[viofla77]

Molto simile. Si tirano dadi, si scende a turno e si fanno punti quando si scende sui pianeti/stelle.
Ma Celestia ha dalla sua la fiducia al capitano, le carte e i punti nascosti.
Qui hai i poteri speciali del gatto che scegli a inizio viaggio e alla fine è un gioco di maggioranze oltre che di push your luck(molto luck). I punti sono visibili a tutti.
Concettualmente simili ma meccanicamente diversi.

Grazie. Quale preferisci?

 

[fabri77]

Provato ieri sera con moglie ed una coppia di amici non giocatori, dopo un paio di giri di rodaggio il gioco ha preso tutti e si è rivelato un ottimo family. Poi visto la composizione del tavolo abbiamo aggiunto un pò del nostro, urla e risate, sfide verbali e alleanze ( perlopiù tra le donne) che l'hanno trasformato quasi in un party game, mettendo un pò in secondo piano il vero cuore del gioco che come detto sopra è la gestione del rischio, credo che approcciato con un pò meno caos e un pizzico di ragionamento in più sia un ottimo fillerone . Aggiunto fin da subito un paio di piccole espansioni, ho tralasciato solo l'UFO e i cani ( BLEP)

 

[Ichi87]

Contavo di giocare Mlem su BGA e poi invece alla fine ieri me lo hanno fatto provare dal vivo in cinque, numero che dovrebbe essere l'ideale. Abbiamo usato praticamente tutti i moduli (ne bastavano meno secondo me). L'ambientazione è assolutamente ridicola ma devo dire che il gioco è carino e divertente.

Impossibile non paragonarlo a Celestia. Mi tocca dire che in Mlem le partita risulta più movimentata perché a ogni viaggio in pratica si usa un gatto con un potere diverso. Viene a mancare però la componente del bluff che a me solitamente piace molto. Qui invece si può consigliare il da farsi al capitano ed è tutto più palese e visibile. Voto 7 pieno a caldo

 

[MMGrizzly]

Grazie. Quale preferisci?

Me l'ero perso scusami.
Per me celestia. Trovo Mlem veramente brutto. Ha dalla sua solo la grafica e la componentistica. Il push your luck è quasi inesistente e diventa un gioco di matematica e maggioranze dove tutto può essere calcolato.
Ho scritto la rece magari entro l'anno prossimo esce

 

[Magio]

Comprato perché visto un gameplay e io sono un fan della meccanica derivata dallo Yahtzee e in generale dei dadi e push your luck.
Knizia davvero sbaglia pochi giochi. Nella sua leggerezza io lo trovo molto divertente, con qualche scelta in più che - CHIARAMENTE - viene spesso totalmente resa inefficace dai dadi, come è giusto che sia.
Molto soddisfatto dell'acquisto. Materiali, anche in relazione al costo, superbi.

 

[linx]

Il push your luck è quasi inesistente e diventa un gioco di matematica e maggioranze dove tutto può essere calcolato.

Non capisco come puoi dirlo in un gioco dove i dadi son tutto.
Io sono stato costretto ad eleggerlo come uno dei 5 migliori giochi dello scorso anno (perlomeno da giocare in 5) da quanto lo abbiamo giocato. L'abbiam fatto provare a cani e mogli ed è sempre piaciuto a tutti. Nonostante è quel che è: l'atmosfera che si crea favorisce molto anche il metagioco e si vive molto a caciara e sollazzi.

 

[MMGrizzly]

Non capisco come puoi dirlo in un gioco dove i dadi son tutto.
Io sono stato costretto ad eleggerlo come uno dei 5 migliori giochi dello scorso anno (perlomeno da giocare in 5) da quanto lo abbiamo giocato. L'abbiam fatto provare a cani e mogli ed è sempre piaciuto a tutti. Nonostante è quel che è: l'atmosfera che si crea favorisce molto anche il metagioco e si vive molto a caciara e sollazzi.

La versione base è tutta un tiro calcolato, quasi cooperativo. Contento che ti sia piaciuto, ma ci sono push your luck decisamente più "luck base" di questo.

 

[Magio]

La versione base è tutta un tiro calcolato, quasi cooperativo. Contento che ti sia piaciuto, ma ci sono push your luck decisamente più "luck base" di questo.

Scusa ma "calcolato" in che senso?
Se io ho il gattino che moltiplica le lune e chi fa il capitano sballa... io cosa posso calcolare?
Gli unici conti (scegliere se ti conviene scendere) che puoi e devi fare avvengono DOPO i tiri di dado. Ogni scelta viene dopo il tiro del dado, a parte la scelta dei poteri dei gattini a inizio turno, che - per me - è la cosa più interessante del gioco.
Di matematico non c'è proprio nulla, se non fare i conti delle maggioranze ma è davvero il minimo sindacale.
Senza tiri fortunati non ci sono risultati, anche perché i punti maggiori li fai in alto, non in basso. Non è che se scendi ogni volta in basso vinci.

Ovviamente un gioco può fare schifo ma dire che MLEM non sia un PYL mi pare davvero azzardatissimo.

 

[-ea-]

Provato ieri in 4 liscio e l'abbiamo trovato tutti molto gradevole.
Non è il capolavoro di Knizia, ma è divertente, si lascia intavolare facilmente e i materiali sono da urlo.

 

[MMGrizzly]

Senza tiri fortunati non ci sono risultati, anche perché i punti maggiori li fai in alto, non in basso. Non è che se scendi ogni volta in basso vinci.

Il problema sta qui. Nella versione base non si sale in alto. È praticamente impossibile arrivare più in là di metà mappa. Ergo ad un certo punto sei obbligato a scendere se non vuoi esplodere. Non lo trovo per nulla divertente quando sai già che hai 1/100 di esplodere....
Diversi nella versione completa con i vari bonus.

 

[Magio]

È praticamente impossibile arrivare più in là di metà mappa.

Sentiamo cosa dice @Fedellow

Comunque, ci si arriva e anche spesso mi pare.
Nella partita che sto facendo su BGA:

 

[-ea-]

Per carità, ci ho fatto una sola partita, e come già detto nella sua versione vanilla.
Però anche io mi sono chiesto come si fa ad arrivare lassù con le regole normali.
Forse è necessaria la collaborazione totale dei giocatori (cioè tutti che giocano gatti con poteri che aiutano il movimento).

 

[Fedellow]

Sentiamo cosa dice @Fedellow

Comunque, ci si arriva e anche spesso mi pare.
Nella partita che sto facendo su BGA:

Solo i veri pro riescono ad arrivarci e io, modestamente, ci arrivai. In solitaria e con tanto di punteggio raddoppiato