MAGE KNIGHT by alkyla

[alkyla]

"Per il potere dei giochi che durano una cifraaaa!"...sorbitevi questa mezz'oretta di video.

Tocca a te 045 - Mage Knight

Comunicazione di servizio: non adopero Google +, quindi se avete domande o commenti, vi pregherei di rivolgermele in commento ai video o nella pagine "Discussione" del canale YouTube. Thanxxx!

 

[tika]

Grandissimo Alkyla!
Sei proprio un folle :grin:

Solo un paio di annotazioni.
Quando sconfiggi l'orco (circa min. 13'40) non fai aumentare di 1 la reputazione (mentre con il Drago lo fai).
Sia al minuto 14'20 che poi al 18'40 forse era meglio specificare che per curare un'unità serve 1 punto cura per livello dell'unità!

Comunque... sono cavolatine in un video da apnea :grin:

Ps: non so voi, ma io ho sempre trovato destabilizzante l'utilizzo del termine turno e round come viene fatto in MK. Da vecchi ricordi mi sembra che in D&d fosse il turno che conteneva il round, e non vice-versa, e continuo a trovarmi spiazzato

 

[Falcon]

Ps: non so voi, ma io ho sempre trovato destabilizzante l'utilizzo del termine turno e round come viene fatto in MK. Da vecchi ricordi mi sembra che in D&d fosse il turno che conteneva il round, e non vice-versa, e continuo a trovarmi spiazzato

Totalmente d'accordo, la cosa mi crea una gran confusione ogni volta! :-x

Per la questione Orchi - Reputazione, a me pare che uccidere gli orchi dia 1 punto Reputazione, uccidere i draghi 2 punti... o sbaglio?

 

[nand]

Ps: non so voi, ma io ho sempre trovato destabilizzante l'utilizzo del termine turno e round come viene fatto in MK. Da vecchi ricordi mi sembra che in D&d fosse il turno che conteneva il round, e non vice-versa, e continuo a trovarmi spiazzato

Totalmente d'accordo, la cosa mi crea una gran confusione ogni volta! :-x

Per ricordarlo basta considerare che round è letteralmente "giro", quindi si compie un round quando si è compiuto il "giro" di tutti i giocatori; i quali, a turno (per l'appunto), compiono le loro azioni.

 

[Mik]

Ps: non so voi, ma io ho sempre trovato destabilizzante l'utilizzo del termine turno e round come viene fatto in MK. Da vecchi ricordi mi sembra che in D&d fosse il turno che conteneva il round, e non vice-versa, e continuo a trovarmi spiazzato

Stessa cosa per me. Ma una volta focalizzato mi ci sono abituato presto. L'importante è ricordarsi a cosa corrispondono.

Pur conoscendo bene il gioco, grande alkyla come sempre che si è cimentato in un tutorial per nulla banale :approve:

 

[Jehuty]

Che trip!
Devo dire che è quasi tutto abbastanza chiaro :roll: , ma solo per la complessità del titolo, mica per tue mancanze.

La sola cosa che non mi è chiarissima è all'inizio quando l'eroe attacca gli orchi. Perché si piglia due ferite? Gli orchi attaccano due volte consecutive? (3+3?) Ma dici che 'raddoppia' il valore di attacco (quindi 6), ma in tal caso, con due di armatura (6-2=4), perché prende solo due danni? @.@

 

[iovannino]

Che trip!
Devo dire che è quasi tutto abbastanza chiaro :roll: , ma solo per la complessità del titolo, mica per tue mancanze.

La sola cosa che non mi è chiarissima è all'inizio quando l'eroe attacca gli orchi. Perché si piglia due ferite? Gli orchi attaccano due volte consecutive? (3+3?) Ma dici che 'raddoppia' il valore di attacco (quindi 6), ma in tal caso, con due di armatura (6-2=4), perché prende solo due danni? @.@

Il valore "rapido" dell'orco vale soltanto nella fase di blocco. Quindi per bloccare l'attacco di quell'orco è necessario un valore di blocco di sei o superiore. Se non si riesce a bloccarlo si subisce un danno normale. Quindi, in questo caso, due ferite.
Sono i nemici con il valore "brutale" che invece raddoppiano il valore del loro attacco. Per bloccare questi nemici basta un valore di blocco normale, pari o superiore al loro valore di attacco. Se però non si riesce a bloccarli allora si subisce un danno doppio (per esempio un nemico che ha valore di attacco quattro, se ha il simbolo "brutale" allora infliggerà danni pari a otto).
Spero sia tutto chiaro!

 

[Jehuty]

Spero sia tutto chiaro!

No! :lol:
Scusami, è che sono un po' tonto di mio, ma tu dici:

Se non si riesce a bloccarlo si subisce un danno normale. Quindi, in questo caso, due ferite.

Non capisco le due ferite: se fa danno 3 e l'eroe ha armatura di 2, perché due ferite? E' questo che mi sfugge! 8-O

 

[nand]

Non capisco le due ferite: se fa danno 3 e l'eroe ha armatura di 2, perché due ferite? E' questo che mi sfugge! 8-O

Il conteggio delle ferite in MK non è la differenza fra danno e armatura, bensì:

1) prendi una ferita
2) sottrai dal numero di danni l'armatura
3) se i danni sono <= 0, hai finito, altrimenti ritorna al punto 1

Detto in un altro modo: dividi i danni per l'armatura, arrotondi verso l'alto e prendi quel numero di ferite (3/2 = 1.5, arrotondato a 2).

 

[Jehuty]

Non capisco le due ferite: se fa danno 3 e l'eroe ha armatura di 2, perché due ferite? E' questo che mi sfugge! 8-O

Il conteggio delle ferite in MK non è la differenza fra danno e armatura, bensì:

1) prendi una ferita
2) sottrai dal numero di danni l'armatura
3) se i danni sono <= 0, hai finito, altrimenti ritorna al punto 1

Detto in un altro modo: dividi i danni per l'armatura, arrotondi verso l'alto e prendi quel numero di ferite (3/2 = 1.5, arrotondato a 2).

Aaahhhh, sospettavo che ci fosse qualcosa di omesso!
Effettivamente questo non l'ha spiegato il buon Alky!

Grazie mille /\/and!

 

[alkyla]

Non capisco le due ferite: se fa danno 3 e l'eroe ha armatura di 2, perché due ferite? E' questo che mi sfugge! 8-O

Il conteggio delle ferite in MK non è la differenza fra danno e armatura, bensì:

1) prendi una ferita
2) sottrai dal numero di danni l'armatura
3) se i danni sono <= 0, hai finito, altrimenti ritorna al punto 1

Detto in un altro modo: dividi i danni per l'armatura, arrotondi verso l'alto e prendi quel numero di ferite (3/2 = 1.5, arrotondato a 2).

Aaahhhh, sospettavo che ci fosse qualcosa di omesso!
Effettivamente questo non l'ha spiegato il buon Alky!

Grazie mille /\/and!

Ascolta bene il video e vedrai che l'ho detto proprio come spiega Nand nei 3 punti.

Grazie a tutti per segnalazioni e contributi vari!

 

[Anonymous]

alky, un grande!
ammetto che mi stavo addormentando durante il video, ma e' l'eta'... :grin: :grin: 8)

soono ancora indeciso se sto gioco e' un capolavoro .... o ..... :lol: :lol:

 

[Sveltolampo]

Sono ipnotizzato ..... 8-O

Complimenti!

Vuoi un bicchiere d'acqua???

:lol:

 

[alkyla]

alky, un grande!
ammetto che mi stavo addormentando durante il video, ma e' l'eta'... :grin: :grin: 8)

soono ancora indeciso se sto gioco e' un capolavoro .... o ..... :lol: :lol:

Beh, vi dirò, io più ci penso e più, dopo Through the Ages e Twilight Struggle, per me viene Mage Knight.

Masochismo? :roll:

 

[tika]

Anche secondo me l'ha spiegato molto bene quel passaggio.
All'inizio se non si capisce come funziona si rimane così -->
Ma in realtà la regola è banale.

Attenzione che non si può decidere di assegnare la ferita PRIMA all'eroe, scalare l'armatura, e poi assegnarla ad un'unità.

Cmq alkyla ha fatto una specie di miracolo, sto gioco ha veramente mille dettagli.

 

[pete100]

Grandissimo!

 

[alkyla]

Cmq alkyla ha fatto una specie di miracolo, sto gioco ha veramente mille dettagli.

Miracolo non lo so. Tu stesso un paio di post fa mi hai fatto capire che potevo fare ancora meglio.

Quel che so è che pensavo fosse tosto, ma prima di cominciare a lavorarci non avevo realizzato di essere di fronte al più tosto in assoluto che abbia mai affrontato, non tanto per la quantità di regole, quanto per ricavare dalla struttura (osticissima) dei due regolamenti tutto e solo quel che volevo trasmettere.

Questo per dire che per me il miracolo vero è che ci abbia messo così poco!...checchè qualcuno mi stia scrivendo che ci abbia messo una vita (!!!)
Ma di questo prendo il lato positivo....vi mancavo! :grin:

 

[cattivik66]

complimentissimi!!!!
direi che questo gioco ha messo a dura prova le tue capacità nel spiegare i giochi con relativa reggerezza e semplicità, e ne sei uscito super-vittorioso!

so già che me lo dovrò guardare e riguardare diverse volte per assimilare tutti i concetti.. certo è che quei due manuali mi facevano molta paura visto il poco tempo che ho per poterli studiare.....!

 

[Elsiesta]

WOW!! Mage Knight spiegato (bene) in 25 minuti circa?

SI.... PUO'.... FAREEEEEEEE!!!!

Complimenti e grazie mille! :grin:

 

[tika]

Cmq alkyla ha fatto una specie di miracolo, sto gioco ha veramente mille dettagli.

Miracolo non lo so. Tu stesso un paio di post fa mi hai fatto capire che potevo fare ancora meglio.

Quel che so è che pensavo fosse tosto, ma prima di cominciare a lavorarci non avevo realizzato di essere di fronte al più tosto in assoluto che abbia mai affrontato, non tanto per la quantità di regole, quanto per ricavare dalla struttura (osticissima) dei due regolamenti tutto e solo quel che volevo trasmettere.

Questo per dire che per me il miracolo vero è che ci abbia messo così poco!...checchè qualcuno mi stia scrivendo che ci abbia messo una vita (!!!)
Ma di questo prendo il lato positivo....vi mancavo! :grin:

L'alkyla mensile ormai è un appuntamento necessario!
Ne va della salute mentale :grin: