Lowenherz & Domaine: divisione recensioni?

[Jones]

Su consiglio di The Goblin apro questo sondaggio per farvi la domanda sopra riportata. Il motivo è semplice: a partire dal mio commento per poi proseguire si vota Domaine e non più Lowenherz. Come potete vedere le votazioni ed i commenti sono MOLTO differenti dai precedenti, questo xché il gioco è completamente diverso. Ne risulta uno sfalsamento sia nella recensione (che è di Lowenherz) sia nel goblinscore che viene ingiustamente abbassato a Lownherz ed "alzato" a Domaine che, a mio parere, non merita quell'8. Io propongo di dividere le recensioni (come su BGG) poiché Domaine non è una riedizione grafica: è completamente diverso nel regolamento e quindi nella meccanica di gioco, strategie, ecc.
Se ci sono n recensioni x tutte le varianti di Munchkin & Carcassone io penso che anche in questo caso andrebbe fatto. L'unico "problema" (a parte scrivere la nuova recensione, ma me ne faccio carico io) è che chi ha votato dopo di me (Amaryllis, Juda e Orsinidan) si vedrà cancellato il commento in Lowenherz e dovrà riscriverlo nella nuova recensione.
Voi cosa ne pensate??

 

[Guest]

a partire dal mio commento per poi proseguire si vota Domaine e non più Lowenherz.

Sei poco attento :grin:
A partire dal primo commento inserito si parla gia' di "domaine"

 

[Jones]

Sei poco attento :grin:
A partire dal primo commento inserito si parla gia' di "domaine"

Il primo commento mi sembra il tuo e francamente non avevo capito che stavi parlando di Domaine xché non lo nomini! :grin:

 

[orsinidan]

Su consiglio di The Goblin apro questo sondaggio per farvi la domanda sopra riportata. Il motivo è semplice: a partire dal mio commento per poi proseguire si vota Domaine e non più Lowenherz. Come potete vedere le votazioni ed i commenti sono MOLTO differenti dai precedenti, questo xché il gioco è completamente diverso. Ne risulta uno sfalsamento sia nella recensione (che è di Lowenherz) sia nel goblinscore che viene ingiustamente abbassato a Lownherz ed "alzato" a Domaine che, a mio parere, non merita quell'8. Io propongo di dividere le recensioni (come su BGG) poiché Domaine non è una riedizione grafica: è completamente diverso nel regolamento e quindi nella meccanica di gioco, strategie, ecc.
Se ci sono n recensioni x tutte le varianti di Munchkin & Carcassone io penso che anche in questo caso andrebbe fatto. L'unico "problema" (a parte scrivere la nuova recensione, ma me ne faccio carico io) è che chi ha votato dopo di me (Amaryllis, Juda e Orsinidan) si vedrà cancellato il commento in Lowenherz e dovrà riscriverlo nella nuova recensione.
Voi cosa ne pensate??

Ho optato per la divisione delle recensioni!!!
I due giochi mi sembrano significativamente diversi nonostante il tema di fondo sia lo stesso. Domaine è senz'altro di minor spessore ma non per questo disprezzabile!!

orsinidan

 

[Lobo]

dividere

 

[the_goblin]

Dunque, il problema della divisione sussiste solo tecnicamente in un senso. La recensione attuale diventa quella di Domaine o di Lowenhertz, i commenti attaccati quindi si riferiranno solo a quel gioco. La nuova che creiamo per la scissione, non avrà al momento commenti (non posso spostarli da una all'atra).

Sarebbe quindi opportuno, non conoscendo io peraltro i giochi in questione, che un volontario si prendesse la briga di proporre/decidere quale delle due resta l'attuale, quale aggiungiamo e dovrebbe anche fornire i dati per comporre la nuova recensione.

Chi se ne interessa?

 

[Jones]

Direi che quella attuale dovrebbe restare quella di Lowenherz. Ti scrivo io quella di Domaine e, se per gli altri va bene, puoi "staccare" i commenti partendo dal mio in poi.

 

[the_goblin]

Allora, se le cose stanno così, scrivi la recensione di Domaine nel modo soito, ci penserò poi io a modificare l'attuale eliminando i riferimenti a questo prima di pubblicare la tua.

Ma per i commenti che si trovano ora in linea, non posso "staccarli" e agganciarli alla nuova recensione, posso solo chiedere che gli utenti li cancellino e li reinseriscano al posto giusto.