King of Siam o Thurn and Taxis. Quale scegliere?

[LeifErikson]

Girano bene entrambi in 3 e si giocano in un ora.

Ma quale dei due è migliore in:

-ambientazione
-longevità
-interazione
-divertimento

vorrei sapere secondo voi quale dei due ha più 'spessore' diciamo

 

[Enkidu]

parlo per King of siam... in 2 si gioca anche in 20 minuti.. Secondo è di un altro livello rispetto a Thurn und taxis

King of siam è:
-astrattello
-alta
-interazione alta (anche se non sembra dato che 1/3 della partita lo fai passando (si han solo 8 carte da giocare)
-divertimento (a me diverte però può essere un gioco da pensatori, fondamentalmente il gioco è una serie di pareggi e vinci chi li ha meglio analizzati)

in 4 si gioca a squadre e magari può non piacere questo (a me piace).

 

[Harkon]

Due giochi molto diversi: King of Siam è tra i miei preferiti, a differenza di TuT, ma ti consiglio di provarlo prima, se puoi, perché è molto particolare e può non piacere (try before you buy).

 

[nakedape]

vorrei sapere secondo voi quale dei due ha più 'spessore' diciamo

KOS...ha spessore da vendere!
L' unico difetto che ha è che è astratterrimo.
Per il resto si fanno un sacco di calcoli, tattiche e strategie...ma specie all'inizio è IMPOSSIBILE tenere presente tutte le combinazioni possibili. In 2 è tosto, ma molto scacchistico, in 3 o 4 è geniale.
Ha anche un livello di kingmaking bassissimo, direi tendente allo zero.
E ribadisco quanto detto da Enkidu, che 1/3 della partita lo passi a "passare". Ma "passare" è una mossa. Ponderata pure.
Di T&T ho solo una partita alle spalle, divertente, leggero ma non mi ha impressionato.

 

[dimarco70]

Due giochi opposti come peso e profondità, ma entrambi degni di stare in una ludoteca ben fornita.

KoS dà il meglio di sé in quattro, a squadre. Si tratta di un gioco geniale, la cui durata dipende da quanto sono proni alla paralisi da analisi i giocatori.

T&T è una buona introduzione ai giochi di draft e connessione. Furbo, mai scontato, destinato ad un pubblico familiare (no, un pelo di più).

Imparare a giocare bene il primo è un'impresa, per il secondo invece la curva di apprendimento non è affatto ripida: una volta imparati i collegamenti è piuttosto semplice da giocare.

 

[renard]

KoS a me invece non è piaciuto molto, ma l'ho giocato solamente in 3. A parte l'astrattezza pura, in pratica in tutta la partita fai soltanto 8 mosse (anche se ovviamente come detto da altri l'azione di passare è molto strategica). Inoltre almeno in 3 l'effetto kingmaking c'è ed anche alto a differenza di quello che diceva un altro utente. In effetti mi correggo, non è che non mi sia piaciuto, ma l'ho trovato noioso, non è divertente giocare ad un gioco in cui per il 90% del tempo passi.

TuT è sicuramente più divertente, ma anche molto più fortunoso e leggero.

 

[nakedape]

Inoltre almeno in 3 l'effetto kingmaking c'è ed anche alto a differenza di quello che diceva un altro utente.

Scusami, ma letta cosi mi viene il dubbio che tu non lo abbia approfondito...o almeno la mia esperienza non piccola contraddice di parecchio