- Registrato
- 4 Dicembre 2016
- Messaggi
- 2.453
- Località
- Pieve di Cento (BO)
- Goblons
- 772
- Utente Bgg
- Aries6
(Spero di non fare cosa sgradita se apro un nuovo topic qui, ma questo mi pare essere nella sezione sbagliata, dato che Bloodborne non è un LCG, né un collezionabile, né simile 
)
Bloodborne ha il grave problema di chiamarsi Bloodborne. Perché il gioco, spogliato del tema, è un quasi filler con meccaniche stra collaudate di bluff, alleanze, tradimenti, push your luck e mini deckbuilding. Se, quindi, siete amanti del videogioco, è molto probabile che spalerete caccapupù sul titolo, perché il tema è appiccicato su con la saliva. Se il videogioco lo conoscete solo di fama e vi fregiate del titolo di gamer dei gdt, vi ritroverete con meccaniche già viste e un costo di 40 euro.
Se, invece, come noi, il videogioco lo conoscete ma non ci avete mai giocato, vi piace interagire con gli altri regalando bastardate e il gioco lo avete pagato solo 29 euro, beh, allora Bloodborne vedrà parecchie volte il vostro tavolo :twisted:
I materiali sono ottimi: molto spesse le plance dei giocatori, grafica pulita e leggibile, immagini tratte dal videogioco ben integrate nel design, carte di ottima qualità, tanti gettoni in plastica e indicatori salute stile FFG e quel pizzico di tridimensionalità che va tanto di moda (vedi segnalino primo giocatore).
Le meccaniche, bene o male, sono quelle sviscerate nell'altro topic linkato all'inizio: mazzo base di cinque carte upgradabile con meccanica di deckbuilding, cooperazione fra i giocatori che combattono contro mostri e mini-boss pescati da un mazzo di 10 carte creato casualmente a inizio partita e battaglia finale contro il Boss, scelto anch'esso fra un pool di 5 carte.
La particolarità sta nel fatto che, alla fine, vince un solo giocatore, cioè quello che raccoglierà più Echi del Sangue a fine partita, quindi è d'obbligo ostacolare gli altri per portarsi a casa la vittoria. Si stipulano brevi alleanze, si bluffa, si tradisce e si colpiscono gli altri giocatori, quindi l'interazione è pesante e cattiva.
I turni sono veloci, non c'è alcun downtime e, a meno che non siano presenti dei super pensatori, in meno di un'ora si porta a casa la partita.
Bruttino il manuale, poco chiaro in alcuni punti e con pochi esempi esplicativi. Il gioco è semplice, i turni sono ben spiegati e presenti anche sulle plance dei giocatori, ma molti effetti delle carte possono creare confusione e alcuni termini sono ambigui, lasciando ai giocatori il dubbio su come procedere. Niente che BGG e una mente allenata non possano affrontare, ma avrei gradito più attenzione al dettaglio.
Eric Lang ha fatto il compitino (ed è riuscito a inserire una delle sue meccaniche preferite anche qui: i dadi "esplosivi" :bua: ), ma si vede che è un gioco su commissione. Però funziona. Scorre bene, è veloce, bastardo e regala tanto divertimento.
Prevista a breve anche un'espansione che aggiungerà nuove meccaniche, oltre a nuovi mostri e boss. Spero arrivi anche da noi :sisi:
)Bloodborne ha il grave problema di chiamarsi Bloodborne. Perché il gioco, spogliato del tema, è un quasi filler con meccaniche stra collaudate di bluff, alleanze, tradimenti, push your luck e mini deckbuilding. Se, quindi, siete amanti del videogioco, è molto probabile che spalerete caccapupù sul titolo, perché il tema è appiccicato su con la saliva. Se il videogioco lo conoscete solo di fama e vi fregiate del titolo di gamer dei gdt, vi ritroverete con meccaniche già viste e un costo di 40 euro.
Se, invece, come noi, il videogioco lo conoscete ma non ci avete mai giocato, vi piace interagire con gli altri regalando bastardate e il gioco lo avete pagato solo 29 euro, beh, allora Bloodborne vedrà parecchie volte il vostro tavolo :twisted:
I materiali sono ottimi: molto spesse le plance dei giocatori, grafica pulita e leggibile, immagini tratte dal videogioco ben integrate nel design, carte di ottima qualità, tanti gettoni in plastica e indicatori salute stile FFG e quel pizzico di tridimensionalità che va tanto di moda (vedi segnalino primo giocatore).
Le meccaniche, bene o male, sono quelle sviscerate nell'altro topic linkato all'inizio: mazzo base di cinque carte upgradabile con meccanica di deckbuilding, cooperazione fra i giocatori che combattono contro mostri e mini-boss pescati da un mazzo di 10 carte creato casualmente a inizio partita e battaglia finale contro il Boss, scelto anch'esso fra un pool di 5 carte.
La particolarità sta nel fatto che, alla fine, vince un solo giocatore, cioè quello che raccoglierà più Echi del Sangue a fine partita, quindi è d'obbligo ostacolare gli altri per portarsi a casa la vittoria. Si stipulano brevi alleanze, si bluffa, si tradisce e si colpiscono gli altri giocatori, quindi l'interazione è pesante e cattiva.
I turni sono veloci, non c'è alcun downtime e, a meno che non siano presenti dei super pensatori, in meno di un'ora si porta a casa la partita.
Bruttino il manuale, poco chiaro in alcuni punti e con pochi esempi esplicativi. Il gioco è semplice, i turni sono ben spiegati e presenti anche sulle plance dei giocatori, ma molti effetti delle carte possono creare confusione e alcuni termini sono ambigui, lasciando ai giocatori il dubbio su come procedere. Niente che BGG e una mente allenata non possano affrontare, ma avrei gradito più attenzione al dettaglio.
Eric Lang ha fatto il compitino (ed è riuscito a inserire una delle sue meccaniche preferite anche qui: i dadi "esplosivi" :bua: ), ma si vede che è un gioco su commissione. Però funziona. Scorre bene, è veloce, bastardo e regala tanto divertimento.
Prevista a breve anche un'espansione che aggiungerà nuove meccaniche, oltre a nuovi mostri e boss. Spero arrivi anche da noi :sisi:
. La partita demo che ho fatto è trascorsa molto fluidamente e le meccaniche le ho trovate divertenti, certo non mi sembra ci sia alcuna novità da far gridare al miracolo soprattutto giocatori di vecchia data. Concordo poi sul prezzo troppo elevato, quando lo troverò sui 20 euro una possibilità gliela darò, onestamente 40 mi sembrano veramente troppi.
