I Pilastri della Terra o Mondo senza Fine?

[Stregorco]

Quale dei due giochi comprare? Le differenze tra i due? Qual'è il più complesso, il più longevo?

 

[Normanno]

Ho fatto una domanda simile tipo un annetto fa (forse la si trova ancora nel forum)... alla fine io ho risolto comprando I Pilastri + espansione.

 

[dmc977]

Preferisco Mondo Senza Fine. Lo trovo più divertente, vario e interattivo. Inoltre scala meglio in 2.

 

[Corsaro]

Non mi convince a pieno nessuno dei due.. anche se Mondo Senza Fine lo ritengo migliore.

Ci sono comunque giochi di gran lunga migliori sul mercato.

 

[Brandebard]

Provati tutti e due.

Il divertimento che danno secondo me è simile. Devo dire però che le carte evento in Mondo senza fine possono essere a volte sbilancianti a favore di uno o più giocatori.
Per questo personalmente preferisco Pilastri.

 

[rozan80]

mi piacciono entrambi però attualmente ritengo mondo senza fine più divertente e vario
Ciao
:roll:

 

[mtyson]

è una domanda che mi attanaglia da giorni..quale prendo?

so che sono giochi diversi ma hanno l'ambientazione molto simile e qualche meccanica che li richiama reciprocamente..quindi vorrei evitare di prendere entrambi..

sto leggendo e rileggendo i regolamenti e devo dire che mi piacciono tutti e due ma voglio sceglierne 1

vorrei dei pareri su chi l'ha giocati o li possiede entrambi, quale preferisce e perchè..

grazie anticipatamente

 

[dreva]

Io possiedo entrambi, e sinceramente non vedo grosse somiglianze nelle meccaniche... I Pilastri è un po' più "classico" nell'impostazione, worker placement e gestione risorse, mentre MSF è più originale, con meccaniche difficilmente rintracciabili in altri titoli... a me piacciono entrambi e consiglio di prenderli entrambi... ah, di Pilastri cerca di procurarti anche l'espansione... è molto carina!

 

[tukmat]

Ciao,
io preferirei Mondo Senza Fine che è a mio modo di vedere migliore sotto il piano strategico e tattico. Utilizzo il condizionale perchè a mio avviso, rispetto ai Pilastri, è molto maggiore il peso della fortuna.

 

[diafis]

Ma dove si può trovare il regolamento di mondo senza fine per farsi un'idea?

 

[notfound]

Ma dove si può trovare il regolamento di mondo senza fine per farsi un'idea?

su BGG:

http://files.boardgamegeek.com/file/dow ... A_v1.0.pdf?

 

[Crow]

Preferisco Mondo Senza Fine. Lo trovo più divertente, vario e interattivo. Inoltre scala meglio in 2.

Concordo, sarà che ci gioco spesso in 2 appunto.... :-o

 

[Stef]

Quale dei due giochi comprare? Le differenze tra i due? Qual'è il più complesso, il più longevo?

Diciamo che li considero equivalenti.

Però...

Mondo Senza Fine è un gioco "finito", "out of the box".

I Pilastri secondo me richiede l'espansione per essere un gioco davvero valido, altrimenti l'effetto "tombola" lo rovina.

Dunque, piglia Mondo Senza Fine.

 

[HungryGhost]

Premessa: non ho mai giocato ai pilastri.

Ho però giocato Mondo senza fine e personalmente non riesco a consigliarlo.
Non perché non abbia meccaniche valide bensì perché trovo che le carte evento rovinino completamente la partita.

 

[diafis]

Premessa: non ho mai giocato ai pilastri.

Ho però giocato Mondo senza fine e personalmente non riesco a consigliarlo.
Non perché non abbia meccaniche valide bensì perché trovo che le carte evento rovinino completamente la partita.

In che senso?

 

[HungryGhost]

Premessa: non ho mai giocato ai pilastri.

Ho però giocato Mondo senza fine e personalmente non riesco a consigliarlo.
Non perché non abbia meccaniche valide bensì perché trovo che le carte evento rovinino completamente la partita.

In che senso?

Nel mio personalissimo modo di vedere il gdt, faccio fatica a concepire un gioco in cui una singola carta può mandare in gloria la strategia di un giocatore e/o favorirne troppo un altro.

Faccio un esempio, durante la mia prima partita ho investito un po' sulla peste puntando in un boost finale sui punti (dato che prima comunque non se ne fanno in quel modo).
A un certo punto vien fuori la carta evento: "niente più peste"

Ecco, per me questa è una cosa senza senso. Perché quella carta evento mi ha impedito di vincere una partita che avevo in pugno (infatti ho chiuso a pari merito con altri 2 giocatori che sono arrivati prima di me per via delle altre condizioni).

Poi sia chiaro, non sono contro la fortuna nei giochi (i miei preferiti sono american), sono contro la fortuna in giochi di questo tipo.

Chiudo con un disclaimer: è un mio modo personalissimo di vedere i gdt e magari sono anche influenzato dalla rosicata per la vittoria sfumata

 

[ob1]

Io ho giocato entrambi e trovo decisamente piu avvincente PILASTRI DELLA TERRA ma se giocato con l'espansione che è proprio ben fatta!
Mondo senza fine non mi ha molto convinto ... Sicuramente valido ma l'ho trovato un meno divertente e forse meno bilanciato del primo!

 

[diafis]

Mi sa che sarò costretto ad aprire l'ennesimo sondaggio :grin:
Ogni parere è discordante da quello precedente.
E' prorpio vero che la bellezza è soggettiva, che sia di una persona e che sia di un gioco :grin:

 

[HungryGhost]

Mi sa che sarò costretto ad aprire l'ennesimo sondaggio :grin:
Ogni parere è discordante da quello precedente.
E' prorpio vero che la bellezza è soggettiva, che sia di una persona e che sia di un gioco :grin:

Secondo me il sondaggio migliore che puoi fare è provarli... :grin: :grin:

 

[Mik]

Mi sa che sarò costretto ad aprire l'ennesimo sondaggio :grin:
Ogni parere è discordante da quello precedente.
E' prorpio vero che la bellezza è soggettiva, che sia di una persona e che sia di un gioco :grin:

Non sono più importanti i motivi che ti sono stati dati del perchè qualcuno preferisce l'uno o l'altro, così da provare a rapportarli ai tuoi gusti?

Ma con un sondaggio cosa verifichi in più rispetto a questo topic? Compri quello che ottiene più voti? Allora ti basta guardare quello con la posizione migliore su bgg:

Pilastri 138º - 8292 votanti - media 7.33
Mondo 223º - 1860 votanti - media 7.38

Se ti interessano solo i numeri, direi pilastri allora