gioco di guerra o di avventura però...

[mtyson]

carissimi ragazzi grazie a voi sono quasi pronto a fare il mio ordine..!!

con furia di dracula ho il cooperativo..

con il mistero dell'abbazia ed eventuale nome della rosa in tedesco italianizzato da voi ho l'investigativo..

adesso mi manca solo il gioco di guerra o di avventura...

le solite premesse:
rigorosamente in italiano o cmq da italianizzare mooooolto facilmente
non superiore alle 2 ore di gioco
senza carte particolari come poteri o cmq quelle ke si trovano nei giochi di ruolo xkè i miei amici non ci capiscono niente!!!
regole di facilissimo apprendimento
da 3 a 5 giocatori

considerate ke noi siamo abituati a risiko quindi qualcosa magari con obbiettivi da raggiungere..

grazie anticipatamente per l'ennesimo aiuto!!

 

[tapu]

ciao .. se tu sei un 'risikone' ti consiglio Axis & allies 1942 (per cominciare)

allora, le regole sono in inglese (ma scaricabili in italiano);
all'inizio sembra complesso , ma poi si rileva semplice , basta fare 2 partite per capire come va... poi se dubbi ce un bel forim dove ti risponderemo a ogni tuo quesito.
si gioca da 2 a 5 (oppure se vuoi collaborare ci sono possibilità di giocare anche in piu).

Pecca è lunghetto
costo 30€ (quindi non è eccessivo)
La mappa è piccola , ma il gioco è una cosa enorme:
lunghezza in tempo... in 2 ore non so se bastano (soprattutto agli inizi!) ma è posibile fare un salvataggio trovi mille sche in giro

Giochi asse contro alleati, americani inglesi russi contro giapponesi tedeschi)
ogni turno di gioco contiene 6 fasi.
ogni nazione ha 2 unita terresti , 2 unita aeree ,5 unita marine , in piu le fabbriche e le contraeree dove piazzi i nuovi rinforzi ...

è uscito anche pacific 40 e tra breve europe 40 , ma ti consiglio lo spring 42!

ciao

 

[mr_jones]

Ciao, prova a leggere questi e vedi se possono fare al caso tuo:

- Dust
- Magnifico
- Shogun
- Memoir '44: questo è per 2 giocatori ma con espansione overlord si può giocare anche in più persone.E' in inglese ma sulla Tana cè tutto il materiale tradotto ed il regolamento è veramente semplice ed immediato.

aggiungo anche: CoE: anche qui dovresti trovare materiale tradotto in italiano sulla Tana.

 

[mtyson]

grazie delle risposte..
allora dei giochi ke mi avete consigliato:

dust, axis and allies, shogun mi sembrano troppo difficili ( questo vi farà capire anke in ke condizioni mi trovo!!!)

memoir potrebbe andare ma sono obbligato a comprarmi le espansioni xkè noi siamo minimo in 3 ogni volta!!

quindi per adesso sono orientato su magnifico ke mi sembra molto semplice, nessuna carta potere speciale, il tutto dovrebbe filare liscio..

altri consigli??

 

[Sprunx]

Dalle tue premesse io ho pensato subito a Senji, direi che ci calza a pennello. Italianissimo, dura poco, semplice... e in più costa anche poco, quindi se proprio non ti piace non piangi per aver buttato troppi soldi

 

[mtyson]

su senji cè poco come recensioni..più ke altro ci sono commenti e ho sentito ke per lo più è un gioco di carte!!cosa ke voglio assolutamente evitare..

per adesso sono orientato sempre su magnifico..

anke spqr risiko mi attira ma vorrei saperne di più da voi..

 

[mr_jones]

anke spqr risiko mi attira ma vorrei saperne di più da voi..

Io ho avuto modo di giocarlo.
E' sicuramente meglio del Risiko! base.Nel senso che la vittoria si determina tramite raggiungimento d un punteggio deterinato ad inizio partita dai giocatori stessi.Quindi questo aspeto fa sì che il gioco nn duri eoni.
Altro aspetto che lo differenzia da R!(risiko) è che anche se nn si gioca con il numero max di giocatori c sono sempre in campo gli eserciti neutrali piazzati a turno dai giocatori.E anche questo aspetto può rivelarsi come un approccio strategico in più.Per il reso c sono altre piccole differenze, sia nelle fasi a di attacco oppure nella "rendita" delle truppe.
Nella recensione cmq trovi tutto spiegato molto bene.Rimane un pelo sopra il R! classico appunto, limando qualche difettuccio ma niente di più.

 

[mtyson]

quindi fondamentalmente è sempre la solita cosa...a parte qualke variante in più...

vorrei un po cambiare sempre rimanendo sulla pura semplicità..il fattore fortuna non è un problema, l'importante è non avere molte carte xkè con i miei amici facciamo solo confusione

 

[Clarisse]

Anche io mi sento di quotare Dust, fidati che, come per La furia di Dracula, il regolamento sembra complesso ma non lo è.

Clarisse

 

[El-DoX]

ciao .. se tu sei un 'risikone' ti consiglio Axis & allies 1942 (per cominciare)

e per fortuna che ha chiesto non oltre le due ore.
Anch'io come gioco di guerra mi accodo a Dust.

 

[mtyson]

e bene siamo arrivati anke qui a un bivio...

dust o magnifico??

le mie perplessità sono:
dust: il tabellone tipo puzzle ( se lo potevano risparmiare e fare una plancia unica)
magnifico: xkè mi è stato proposto una volta sola!!!

siamo quasi in dirittura d'arrivo...

allora quale dei due e xkè?? si accettano confronti diretti!!

 

[MrMephisto]

Come gioco d'avventura dai un occhiata a World of Warcraft - Adventure game, rientra tranquillamente nei tuoi tempi di gioco ed è molto divertente, ci si mena anche ( non nella maniera dei wargames, ovviament!) e trovi la versione italiana, che mi sembra di capire, farebbe al caso tuo.
Saluti.

 

[-ea-]

Conquest of the Empire?
Dura più di 2 ore, è vero, ma è eccezionale!
E poi davvero è un paletto un po' restrittivo per i giochi di guerra da più di 2 persone solo 2 ore, ammettiamolo...

 

[xarabas81]

il tabellone a puzzle di dust non crea alcun problema, i pezzi si incastrano perfettamente, anzi complessivamente viene fuori un bel tabellone liscio.

 

[mtyson]

porca miseria...sto leggendo e rileggendo di tutto ma non riesco proprio a decidermi...

magnifico mi somiglia molto di più al classico risiko e le novità ke ci sono mi sembrano alquanto carine e non complicate...

dust me lo state consigliando in parekki, ma quello ke vorrei farvi capire è ke voi siete giocatori abituali, abituati a giochi molto ma molto complicati,ma io e i miei amici abbiamo avuto difficoltà anke con futurisiko!!!xkè c'erano troppe carte ke non capivamo, e poi i sottomarini...insomma abbiamo fatto un casino!!

in molti forum simili al mio consigliavate shogun..ma secondo me si va su un altro genere...a me non interessa il fatto di costruire e gestire..mi interessa un gioco di guerra..

le meccanike mi piacciono quelle di risiko: rafforzare i territori con i carrarmatini scegliere ki attaccare e farlo!! niente di più semplice!!
ci sta un gioco con più tattica sicuramente, ma da qui ad andare a giochi in cui si fanno tante altre cose finiremmo solo per annoiarci...

detto questo spero di avervi dato altre notizie in modo da aiutarmi meglio...
la mia indecisione rimane tra dust e magnifico anke se sono più orientato sul secondo per adesso...

aspetto altri consigli in modo da poter tranquillamente fare il mio ordine...grazie ancora

 

[Aiyvann]

magnifico mi somiglia molto di più al classico risiko e le novità ke ci sono mi sembrano alquanto carine e non complicate...

Posso capire questo tuo attaccamento a Risiko, ma è giunta l'ora di spiccare un (piccolo) salto e scoprire che praticamente ogni wargame gli è superiore. Ora vedi il Risiko come la perfezione; un domani, lo vedrai come il male da combattere.

dust me lo state consigliando in parekki, ma quello ke vorrei farvi capire è ke voi siete giocatori abituali, abituati a giochi molto ma molto complicati,ma io e i miei amici abbiamo avuto difficoltà anke con futurisiko!!!xkè c'erano troppe carte ke non capivamo, e poi i sottomarini...insomma abbiamo fatto un casino!!

Tranquillo... è futurisiko stesso che ha qualche lacuna nel regolamento (ed ora che me lo fai ricordare, nemmeno io ho mai capito al 100% i sottomarini).

in molti forum simili al mio consigliavate shogun..ma secondo me si va su un altro genere...a me non interessa il fatto di costruire e gestire..mi interessa un gioco di guerra..
le meccanike mi piacciono quelle di risiko: rafforzare i territori con i carrarmatini scegliere ki attaccare e farlo!! niente di più semplice!!
ci sta un gioco con più tattica sicuramente, ma da qui ad andare a giochi in cui si fanno tante altre cose finiremmo solo per annoiarci...

Ti parlo della mia esperienza: quando un gruppo di neofiti mi chiede di provare un wargame, appoggio direttamente Shogun sul tavolo.
Ha tutte le caratteristiche che chiedi tu (poche visto che citi risko :grin: ) e qualcos'altro in più ma senza strafare.
[/quote]

 

[mtyson]

grazie dei tuoi suggerimenti!
però i miei dubbi rimangono xkè vorrei un gioco ke non annoiasse i miei amici nè con regole troppo complicate, ( e quallo ke è complicato x me non è lo stesso di quello ke è complicato per voi!!!) ne con turni troppo lunghi..cioè se in un turno un giocatore può fare 6 o 7 cose diverse i miei amici si annoiano..ci vuole qualcosa ke mantenga sempre vivo lo spirito di gioco e in questo caso la conquista dei territori...

 

[Kobayashi]

Se vuoi un gioco in cui la conquista dei territori sia un perno centrale e ti piace il fantasy, oso consigliarti Small World, fino a 5 giocatori e dalle regole semplicine semplicine.

Buttagli un occhio e dimmi .

 

[Galdor]

Per il gioco 'di avventura', beh, il più semplice è sicuramente Talisman

Per il wargame facile e in italiano ti consiglio CONQUEST OF THE EMPIRE :idea:
Provato anche con giocatori che non avevano mai giocato neppure a Risiko è risultato facile e divertente! 8)

 

[mtyson]

grazie anke a te ma non mi piace il genere fantasy...

volevo dire a tutti ke tante di quelle volte ke ho letto recensioni e forum, ormai risiko per me è qualcosa da buttare e sono pronto per il passaggio ad altri giochi..
però non voglio cadere in giochi noiosi, quindi non troppo lunghi ( no axis and allies), non complicati e con troppi materiali ( tide of iron, e molti altri), senza turni di gioco troppo lunghi o ke cmq si esce dal tema di conquista territori/attacco ( shogun, i coloni di catan, puertorico),no giochi fantasy e soprattutto con centinaia di carte potere, magia' ecc..( heroquest, starquest, e tutto ciò ke ne è seguito)

io cerco un semplice gioco di guerra, ke non ci sia tanto da ricordare, ke non ci siano troppe carte o tasselli, insomma ke non diventi troppo confusionario x ki ha giocato a risiko fino a ieri!!!il fattore fortuna non mi interessa, anzi meglio se i combattimenti sono con i dadi cosi siamo tutti abituati!! ovviamente non da basarsi solo sulla fortuna!!

possibile ke sia cosi difficile trovare un gioco simile???